Карри не согласился с мнением Поповича о 3-очковом баскетболе

Лично я согласен с Попом.Современный баскетбол это эта 3-очковых бросков,но как же было прекрасно смотреть на баскетбол 80-х,90-х,00-х ,где были феерические проходы, мощнейшие слем-данки,которых сейчас стало гораздо меньше чем тогда.Сейчас со мной могут не согласиться,но как говорили мои все тренера:"Кинуть и забить трешку может каждый дурак, а вот забить средний,с прохода из-под кольца или заданчить не каждый сможет.+ЗАЩИТЫ ,ПРАКТИЧЕСКИ У ВСЕХ КОМАНД ЛИГИ,НЕТ ВООБЩЕ
Но говорю же,это всего лишь мое субъективное мнение,не больше.

Понятно что я болел САС но мне мега нравился финал их с Маями и проигрышный и выиграный. Офигенно красивый баскетбол. Защитный, комбинационный, хотя и трех было не мало. Но в меру...

2 points-Nope
3 points-Yep
Отсылочка к Грину)

Все должно быть в меру.

Для сравнения можно взять матчи всех звезд теперешние и, хотя бы 00-х, да и начала 10-х. Сравнить их с точки зрения зрелищности и интереса.

Поп Неоспоримый)

Ясное дело Карри не согласен, он то заточен именно под дальние броски, проходов у него гооораздо меньше)
А попадись тот же Карри под кольцом, например, Родману, унесли бы его на носилках)))

Накидал бы Карри полную кошолку Родману не лезя под кольцо и это факт)Раньше было так сейчас по другому-а про то что каждый дурак треху забросит расскажите Шаку))и просмотрите его штрафные))а так каждый имеет право на свое мнение.

Прошу заметить,что все таки разговор идет о 3-очковом броске,на который сейчас идет опора многих команд лиги,а не о штрафных,+ за карьеру Шак как бы забил треху,пусть только одну,но все же ...
Так же заметьте,что EGOistos сказал,что при случае,если Карри пойдет в проход и там в краске будет Родман,то Карри,скорее всего,отправится на больничную койку после этого прохода,а вы приплетаете сюда "он Родману и без проходов накидает".Извините меня,но по моему Родман,играя 4 или 5 номера и опекая 3-секундную зону,не будет бегать по дуге за маленьким игроком,а даже если вдруг что-то ему в голову стукнет и он будет это делать,то этому игроку будет несдобровать и тот будет еще 100 лет жалеть,что вытянул Червяка на дугу за собой....
Тот же Джордан знает,что такое играть против Родмана ,с которым шутки заканчиваются плохо,иногда даже очень

Меня бесит молчаливый запрет на дальние средние. Мол, шагни назазд брось треху и лучше не попади, но попробуй. И статистика разная. Там - треху ж не попал!!!, а там, при среднем - как так можно вообще бросать!!!? Из этой гре... баной статистики все все и началась. Научились считать, выросла черепашка...)))

Классика, раньше трава была зеленее, вот вчера был матч Торонто - гсв, и что не смотрибельный? Что трешка дюранта в конце матча не красиво, дуэль кавая-дюранта фигня? Данков не было? Вообще тут можно параллель с музыкой провести, когда старшее поколение не понимает как можно слушать рамштайн, то-ли дело пугачева

только мне кажется, что тех кто слушает раммштайн, можно уже называть старшим поколением)) Нынче репчик в тренде . А раммы сколько лет не выпускали альбомов? Девять? Но ничего, еще чуть-чуть и мы дождемся))

и что там хорошего было в этом старом баскетболе чего нет в новом. просто эра годзил и стариков проходит. считаю что сейчас все лучше. а трёхи кидать это вам не под кольцом тупить и строить мега защитника когда нет ни броска ни харизмы))) стэф вперёд.

бред советского идиота про то какие раньше были типа мега крутые и всех ломали...)))

Парень,я же сказал,это всего лишь мое мнение,а ты тут начинаешь применять разные словечки по типу "советский идиот".
Мои кумиры (их 2) понравились мне не из-за умения забивать трешки,а за средний бросок,мощный взрывной проход как с данком так и без него,игру в лоупосте. И при этом я даже не догадывался,что у них % трешки за карьеру 30%,при том ,что у одного с игры 42-43%,у другого 49,7%,а ты начинаешь тут ,извиняюсь 1000 раз за сказанное,полный маразм.
p.s. Я родился после распада СССР))))

Ну Дэнни Грин их вы....л этими трёхами. Чуть не раздавил. Его не хватило на все 7 игр, только на 5 с половиной. Но оба финала шикарные, я полностью согласен.
Про остальное. Эры, эпохи. Я фанат трёхочкового броска. Не знаю, был ли раньше запрет на частое бросание из-за дуги или нет. Но, мне кажется, что раньше не так много людей это умели делать хорошо. Смотрю баскет с 92 кажется. Помню, наверное многих, кто это делать умел, даже в Сборной СССР. Тогда игры наших смотрелись с огромной радостью и желанием, про Америку вообще молчу. Выступление американцев на ОИ 2012 раскритиковали же именно за это подавляющее бросание трёх. Конечно, скучно становится, когда в игре делают только это и редко что-то другое. Приедается.

В данном вопросе я согласен с Дедом чуть более чем полностью. Современные тенденции к трехочковому баскетболу предполагают изменение роли центра, а точнее ее ликвидацию. Центры без трехочкового теперь применимы разве что в стиле Адамса, Капеллы, Деандре, т.е. им навешивают на кольцо и это единственный их способ набора очков, как самый высокопроцентный. В остальных же случаях они нужны лишь для заслонов и вытягивании центрового соперника из под кольца, при наличии трехочкового.

В эпоху 80-90-00, центровые представляли собой отдельный вид баскетбольного искусства, поколение великих центровых устраивало невероятные дуэли, вспомнить только Хакима и его невероятные чемпионские сезоны против Робинсона и Шака. Их игра в посте была искусством. Сейчас же баскетбол заключается в 7 передачах и свободном трехочковом. Напомните - разве не сам дед впервые начал применять такую тактику с этим количеством передач, чтобы бороться против Маями?

Однако может показаться странным, но я поклонник прежде всего защитного баскетбола, для меня Билл Рассел остается гением потому, что он тактически побеждал любую команду соперника еще до начала игры. Соперник просто боялся атаковать кольцо, когда там стоял Рассел и угрожал блокшотом. По сути он вообще изобрел блокшот. Сейчас настолько сильных защищающихся игроков намного меньше, да и сама защита сильно изменилась. Так же это одна из причин по которой моим любимым игроком в последнее время являлся и является Кавай, т.к. он играет на обеих сторонах площадки на топ уровне и получал замка, при этом демонстрируя невероятный прогресс в нападении.

Вообще лично для меня два лучших результата за всю историю баскетбола показали Джордан и Хаким, выиграв МВП и замок в одном сезоне, и мне остается лишь мечтать, чтобы в современной НБА такое еще было возможно, т.к. защита слишком изменилась и теперь любое касание - фол. Зрелищной и цепкой защиты стало намного меньше. Умение персональной опеки, так называемого lockdown def. перестало быть таким ценным, т.к. игроки постоянно меняются с заслонами. Мало дуэлей 1 на 1, где лучший игрок команды держит лучшего игрока соперника. Именно этого мне не хватает в современном баскетболе. Когда Кобе на 34 году держал молодого Вестбрука и не давал ему набрать ни одного очка за 3 и 4 четверть - для меня это величие. Когда Кобе решил закрыть Леброна в матче всех звезд и тот не набрал ни одного очка в 4 четверти - для меня это настоящее мастерство. Сейчас же все фанатеют от трехочковых Стефа с середины площадки. Навык уникальный, не спорю, но для меня в нем нет никакой зрелищности.

Курри выглядит аналогично одному идиоту, по совместительству "журналист", утверждающему, что невозможно по внешности оценивать личностные качества человека

И это факт?))) Счас бы рассуждать о том чего не существовало никогда и говорить что это факт...

Мне нравятся трехи. Но когда их много, это действительно приедается. Хорошо смотреть за проходами, там ты видишь скилл, восхищаешься. Но трехи тоже искусство

О, я не думаю, что Карри что-то бы сделал против Родмана.

Между прочим, именно средние броски составляют самый большой процент очков ГСВ. Дюрант, Томпсон, Карри, Ливингстон - все кладут средние с великолепным процентом. Это к вопросу о статистике. Раз уж болтаете о ней, так хоть просматривайте ее внимательнее...