Судейский твиттер высказал недовольство комментарием Криса Уэббера по поводу фола на Хардене

Шо Харден, шо судейство = не прикасаемы

Харден конеш флопер прославленный, но тут фол 200%

Тут дело не в хардене, он правильно игру делает, а в правилах проблемы. Расставил руки, к примеру Пол поднырнул под руку ударился неё и фол, - это реально уже смешно.

Не понимаю стольких недовольных игроков ЛА, если в эпизоде с Кузьмой есть несколько игры Хардена, то Болл спецом дал контакт и заслуженно получил фол. Еще и рассказывает что он руки прячет, его защита отстой и руки шо мельницы летают, в придачу еще говна в голове хватает...
Единственные способы отзащищаться против хорошего нападающего без фола это не дать получить мяч, поймать с подстраховкой, подставиться чисто (ноги стоят, руки вертикально вверх, корпус не движется) ну и блокшот (для этого нужно попотеть и иметь преимущество перед нападающим) и сразу потом борьба за подбор... Лонзо же включил дурака во втором видео по ссылке и даже грязненько это сделал ((

Очень тупо. Человек стоит в защитной стойке, ноги расставлены. Так можно специально постоянно в колено врезаться, и получать фолы.
Баскетбол всегда был контрактным видом спорта. Глядишь, скоро заставят вообще защищаться не касаясь

с Боллом 100% фол, с Кузьмой есть ощущение, что Харден начал падать еще до контакта, ну или был, как обычно, готов при малейшем намеке свалиться. На бедро подсаживать - это конечно фол, но тут какая-то серединочка на половиночку, так что спорить можно вечно

Харден стал аферистом. Он только на фол молодых заработал 18 очков.

В ПО хардену с надеждой на победу только за счет штрафных потолок - первый раунд, если туда попадет ещё.