07 мая, 04:30 мск
#4 игра
08 мая, 03:00 мск
#5 игра
08 мая, 05:30 мск
#5 игра
09 мая, 03:00 мск
#5 игра
09 мая, 05:30 мск
#5 игра
10 мая, 03:00 мск
#6 игра
10 мая, 05:30 мск
#6 игра
11 мая, 04:00 мск
#6 игра
12 мая, 22:30 мск
#7 игра
13 мая, 02:00 мск
#7 игра
15 мая, 04:00 мск
#1 игра
16 мая, 03:30 мск
#1 игра
17 мая, 04:00 мск
#2 игра
18 мая, 03:30 мск
#2 игра
19 мая, 04:00 мск
#3 игра
20 мая, 02:00 мск
#3 игра
21 мая, 04:00 мск
#4 игра
22 мая, 03:30 мск
#4 игра
24 мая, 03:30 мск
#5 игра
26 мая, 03:30 мск
#6 игра
31 мая, 04:00 мск
#1 игра
03 июня, 03:00 мск
#2 игра
06 июня, 04:00 мск
#3 игра
08 июня, 04:00 мск
#4 игра
11 июня, 04:00 мск
#5 игра
14 июня, 04:00 мск
#6 игра

Почему публичная аналитика большого спорта почти всегда на уровне выпускника детского сада?

Почему публичная аналитика большого спорта почти всегда на уровне выпускника детского сада?

 

В клубах большого спорта имеются аналитики, которые анализируют данные для нужд клуба за оплату. Хороший анализ – получил зарплату. Халтура в стиле губера – получил штраф. Результаты анализа - это, как правило, конфиденциальная информация. Такую аналитику мы назовем внутренней аналитикой. Чтобы не путать внутреннюю аналитику с публичной аналитикой большого спорта – то есть той, которую пишут журналисты, зрители большого спорта и прочие.

 

Если внутренние аналитики делают анализ для того, чтобы выявить резервы улучшения спортивных результатов клуба, то журналисты пишут то, что должно понравиться зрителям большого спорта.

 

В чем особенность зрителей большого спорта? В том что они – созерцатели, стремящиеся:

- получить удовольствие от просмотра и далее от прочтения,

- общения с себе подобными.

 

Чтобы глубже уяснить разницу между зрителями большого спорта и другими людьми, сравним комментаторов:

 

1) форума спортивной лиги (НБА, КХЛ, WBC и т.п. и т.д.)

2) форума знаменитости - бабкиной, сташевского и т.п.,

3) женских форумов (темы: фитнес, красота тела, рождение ребенка и т.п.),

4) форума потребителя сливочного масла.

 

Между какими из них наибольшее сходство? - Между первыми и вторыми, между третьими и четвертыми.

 

Между какими из них наибольшие различия? - Между первыми и вторыми, с одной стороны, и между третьими и четвертыми, с другой стороны.

 

В чем существенная разница между этими людьми и их влечением (мотивацией)?

 

В том, что первые – интересуются чем-то НЕ для себя, НЕ для ПОТРЕБЛЕНИЯ, а ради любования ДРУГИМИ людьми и иллюзии причастности к ИХ успеху.

 

Как следствие, у первых двух типов моск используется на пресловутые 10% моска Люси. При этом их моск активирован на воспроизведение информации при полном торможении её анализа – вместо анализа губеровская имитация с блужданием по слову «психология».

 

На женском форуме вы получите кучу лайков, если для измерения женской красоты предложите использовать цифры:

 

- возраст в числах,

- объем груди в числах,

- и ахтунг!!! - индекс массы тела (ИМТ), который предполагает деление одного числа на КВАДРАТ другого числа.

 

Но если вы зайдете на форум пикаперов (то есть дрочеров), то увидите те же реакции, что и на форуме спортивной лиги. Местные обитатели (мужского пола!???) крайне агрессивно будут реагировать на любые попытки пробудить их умирающий моск что-либо анализировать с помощью чисел.

 

Пикаперы и прочие виды дрочеров (включая комментаторов форумов спортивных лиг) могут использовать числа, но на уровне старшей группы детского сада.

 

Например, пикаперы используют числа (!), чтобы обозначать тупые, высосанные из пальца субъективные характеристики красоты женщин типа:

 

1 – уродина,

5 – симпатичная,

7 – красивая,

10 – самая красивая на планете в одном экземпляре.

 

Типичная картина: дрочер выкладывает фото головы (!) девушки и предлагает другим дрочерам оценить её на баллы по вышеперечисленной шкальной системе.

 

Если человек из реального мира, желающий не просто подрочить на лицо, а ПОЗНАКОМИТЬСЯ и ПЕРЕСПАТЬ с женщиной, он задастся вопросами:

 

- сколько ей лет,

- размер груди,

- рост,

- вес.

 

Но дрочеру эти параметры не важны. Он может дрочить на фото, не задумываясь, что стройная девушка:

 

- имеет рост 140 см или 210 см,

- кажется стройной из-за худощавого лица, на самом деле её ИМТ >25.

 

Аналогично на форуме условного WBC(профессиональный бокс). Для дрочера Марчиано и Кличко – оба тяжеловесы (!), поскольку НАПИСАНО, что они тяжеловесы. Дрочеру бесполезно объяснять, что Марчиано и Кличко дрались с соперниками, средний вес которых отличался на 20 кг. А почему бесполезно? Потому что на картинке они оба атлеты. И на обоих приятно подрочить.

 

И тем более дрочеру бесполезно предлагать использовать ИМТ для определения МОЩИ боксеров. Умирающий моск дрочера НЕ способен применять даже операции вычитания (сложения), а не то что бы умножения и двукратного (!) деления.

 

Человека из реального мира (простыми словами потребителя) угрозы объективной реальности ПОБУЖДАЮТ использовать моск более чем на 10%.

 

Наоборот, дрочера (простыми словами гуманитара) желание тупо получить удовольствие от созерцания картинки или блуждания по словам тормозит отделы моска, отвечающие за любопытство, познание, поиск и т.п.

 

Примерно то же самое мы наблюдаем на форуме НБА.

 

Местные дрочеры жестко реагирует на попытки человека из реального мира использовать операции сложения (вычитания) по системе +/-.

 

Забавно типично сходство дрочеров с форумов пикапа и спортивных лиг. И те и другие предпочитают использовать схожие эпитеты: сравни – лучший (спортсмен) и красивая (баба).

 

Человек из реального мира пишет: девушка Е СТРОЙНЕЕ девушки Д (ИМТ девушки Е = 22, ИМТ девушки Д = 26). Дрочер в своем тупом каменте напишет типа, бу-га-га, девушка Д КРАСИВЕЕ девушки Е, аргументируя субъективной оценкой по одному ракурсу фотографии лица.

 

Человек из реального мира пишет: игрок А в матче был ПОЛЕЗНЕЕ игрока Б. Дрочер в своем тупом каменте напишет типа, бу-га-га, игрок Б был ЛУЧШЕ игрока А, аргументируя субъективными частными наблюдениями.

Комментарии (0)

Оставьте свой комментарий!

Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь через социальные сети: