Кайри Ирвинг после поражения от «Чикаго»: «В плей-офф никто не обыграет «Бостон» в серии из 7 матчей»

Ждал от Бостона немного большего, чем просто трёпа. Пока только это они делают на отлично. :(

Только для этого надо иметь первое место в конфе и иметь преимущество домашнего поля.

В 7-и матчах может и нет, а вот в 4-6 вполне.

Самоуверенность это конечно хорошо, но кельты вполне могут остаться без преимущества своего паркета даже в первом раунде. Это все усложняет.

Бакс, Торонто справятся в 6и,ГСВ в 4ех:))
ОКС, Хьюстон, Фила 50 на 50.
А вообще, Кайри тебе какая разница? Ты все равно сломаешься, как всегда.

ГСВ прошлого года справился бы в 4-х, а вот в отношении нынешнего не знаю. Может они также думают, как Кайри, и не особо парятся в регулярке. Но потом собраться и показать хорошую игру бывает гораздо сложнее, если ты весь сезон валял дурака...

думаю на 4е-3е место таки залезут...может они решили по принципу прошлогоднего Кливленда, в регулярке не сильно напрягаться, а в ПО уже давать бой, и если смотреть на результаты против команд первой 4ки Востока и Запада - с кельтами никому легко не будет...

нууу, прошлогодний Кливленд на Востоке тоже валял дурака, а потом даже без преимущества своей площадки начиная со 2го раунда хлопал всех до Финала, может Ирвинг уверен шо с нынешним составом в ПО получится проделать нечто подобное и конечное место в регулярке будет обусловлено сеткой ПО и удобными/неудобными соперниками, узнаем только через пару месяцев...

Никому не одолеть в 7 матчах? Ок, как на счёт 5?

Конечно высказывание Кайри похоже на простую браваду (такие странности в его духе), но лично я отсмотрев большинство матчей Селтикс считаю, что в плейофф команда будет действительно грозным соперником. Получится пройти в финал или нет гадать не берусь, но надеюсь, потому что для этого всё есть: толковые игроки, которым есть что доказывать, глубина состава и умный тренер.
По этому сезону у Бостона проблемы с игрой возникали в основном с командами из нижней части таблицы (недооценка и чехорда лидерства), а с командами из верха все матчи (даже проигранные) были очень упорными. Да Милуоки и Торонто идут выше с запасом, но и в их игре есть очевидные проблемы и слабые места. Спурт Индианы закончится в плейофф, потому что без Оладипо 7матчевые серии выигрывать будет сложнее, чем игры в регулярке (согласитесь, что настрой соперников на Бостон и Индиану сильно рознится). Фила хорошо усилилась, но против них статистика игр с Селтикс.
Всё это и даёт право думать об осторожных надеждах на финал.

Очевидные проблемы? Торонто и Милуоки сделали шаг вперёд, усилившись до дедлайна. Напомню, в прошлом году Милуоки уже в первом раунде навязали Кельтам зарубу, это при том, что Бакс совсем никакущие еле заползли в ПО и играли исключительно от Грека.

Причём тут прошлый сезон? Это уже совершенно разные команды. Почему бы нам "не навязать им зарубу" в этом? Возможности для этого есть (даже основываясь на очных противостояниях в регулярке).
Я говорил про игровые проблемы. Они есть у всех команд, особенно когда против них включают защиту. Милуоки, например, сильно зависит от удачливости снайперов. Когда их великаны попадают трёхи шансов мало будет и у западных фаворитов, я думаю. А когда не идёт, то альтернативы суперЯнису пока не придумали. Торонто, как раз сильны в защите, а в атаке не так грозны. Многое будет зависеть от тренерской дуэли - кто придумает неразрешимые задачи для соперника.
А видеть Бостон в финале вам мне не запретить (без обид)

Ну про ГСВ сложно сказать, что они валяют дурака, ведь 1-е место западной конференции непросто занять.

При чем прошлый сезон? При том, что в прошлом Кельты по сезону шли очень уверенно, и всё равно никакущие Бакс до 7 матчей затянули с ними серию. В этом сезоне Бостон лихорадит не по-детски, да ещё и командная химия изрядно просела с вопросом об обмене Дэвиса. Милуоки зависит от снайперов, но команда стала более мобильная и меньше надеется на Янниса, стала дисциплинированна, лучше защищается. А тут ещё и Торонто, которые стали очень сбалансированны. 76-е, у которых есть Батлер, пусть и кислотный, но который в критичные моменты может потащить команду, и Тобайяс, который может добавить огня. Я ни обижаюсь, а просто трезво смотрю на вещи, в отличие от твоего весьма оптимистичного взгляда, основанного исключительно на голой фанатской преданности клубу и вере в свою команду. "у команд есть слабые места" - тезис уместный, но звучит смешно, потому что у Бостона пока как раз-таки этих слабых мест намного больше, чем у конкурентов. Никто и не запрещает тебе видеть свою любимую команду в финале, но шансов у неё гораздо меньше, чем6в прошлом сезоне - это факт.

По факту Бостон - Фила 3:0, Бостон -Торонто 2:1, Бостон - Милуоки 1:2 (последний матч проиграли 1 очко). Текущее 5 место в основном из-за кучи проигрышей слабым командам и проигранным концовкам.

Прошлый сезон не имеет никакого отношения к текущему положению дел. Все упомянутые команды сильно изменились, причём в Лучшую сторону. Буденхольцер поставил Милуоки командную игру в атаке, но его Атланта тоже всех выносила в памятной регулярке и что было потом в плейофф?(Проведём паралель?)
В прошлом плейофф у Бостона не было Кайри (Гордона на скамье кстати тоже), а он лидер этой команды. То был другой Бостон. Поэтому и говорю "зачем сравнивать прошлые сезоны".

Я не записываю Селтикс в финалисты, но надеюсь на это (большая разница). "Шансов меньше чем в прошлом сезоне"? Кто ставил на выход Бостона в финал после травм Хэйворда в первом матче и Кайри перед плейофф? Какие у них шансы были против победителя регулярки Торонто, Леброновского Кливленда и амбициозной Филы? Даже меньше чем теперь. Но тренер и команда доказали. Поэтому и надеюсь.