Кевин Дюрэнт пропустит матч с «Оклахома-Сити»

Зассал?

И без него не плохо играем. Он последнее время только смуту наводит.

Вот то, о чем я говорил. ГСВ прекрасно справляются без КД. Он пропускает 2 игры - Золотые выигрывают у двух сильнейших команд Запада. Когда в лазарете торчал Карри, такими успехами они похвастаться не могли.

Если вы хотите сказать, что с КейДи Уорриорз слабее, то это полная чушь - игрок, который приносит стабильно 25-30 очков и пашет в защите, не может быть проблемой для команды. Дюрант не нуждается в моей защите и поддержке - это один из лучших игроков в лиге вообще за всю историю. И выигрыши ГСВ без его участия - это всего лишь случайность. Два матча - слишком мало, чтобы кричать о закономерности. Тем более, что Игги играет на месте Дюранта отнюдь не безошибочно.

Я надеюсь ты же понимаешь что очки это не главное?Если человек приносит команде только очки,то это обычный скорер,а поскольку я более чем уверен что КД реально ведет себя не так как раньше,и все уже прекрасно понимают что будет после окончания сезонна,то он начинает сдавать позиции,ты просто не вкуриваешь видно что у Воинов есть еще как минимум 3 человека которые могут делать то же что и дюрант.Побеждает та команда,которая больше получает кайфа от матча.Если это тупо робота,они не будут выкладываться на 120,хотя воины и так этого до по не делают

Убери КД из ГСВ и будет жопа в ПО это факт...

Та не. У них без КД 4 олстара. Жопа может быть будет в финале и в ПО против Хьюстона/Оклахомы. Хотя они и без КД должны становится чемпионами.

Неплохо так они без Дюранта справляются. Грохнуть Хьюстон и Оклахому, которые в регулярке всегда мотивированы против действующих чемпионов - это о чем-то да говорит. Но в ПО он всё равно нужен, когда плотность игры возрастает, а нападение буксует,то вот тут его умения и спасают.

Затащить пару игр на волевых - не показатель. Такое надо на дистанции наблюдать. Согласен с nbafan54. Дюрант слишком много сейчас делает, чтобы его называть абузой.

Ну возможно мы скоро увидим ГСВ без него. Если так случится, то это станет вызовов как для КД, так и для ГСВ. И если ГСВ освободившиеся деньги потратят не на усиление, а только на переподписания, то, лично мое скромное мнение, они знатно потеряют свои позиции на Западе. Где то до уровня топ-4 (в зависимости от прогресса западных фаворитов)

ГС не дураки.
Понятно что они подпишут серьёзного скорера после ухода КД.
Конечно не такого калибра, но там не будет провала в результатах.

Спорно. Склонен считать, что освободившиеся деньги пойдут на немаленькие аппетиты (вполне заслуженные и не очень соответственно) Клея и Дреймонда. Плюс молодые игроки на последних годах в контрактах. Плюс скамейка. Элементарно денег не остается на сносного кор игрока. Может быть на какого нибудь гипотетического залетного Гея - да, но это такое себе усиление.

Разрешите не согласиться - это не случайность.Просто Уорриорз настолько сильны, что могут побеждать и в отсутствие Дюранта)

По-моему, Грина обменяют летом.
Не просто так тот взял себе агентом правую руку Леброна.

Клей конечно останется и ему придётся доплатить.
Казинс, насколько я понял, тоже может задержаться ещё на год.

Останется летом подписать серьёзного скорера и во время следующего сезона добавить ещё усиление.

Будь моя воля (немножко нба2к), я бы оставил в команде в качестве костяка Дюранта и Томпсона и уже вокруг них клепал бы что-то интересное. Возможно подобрал бы Лонзо. Парень неплохо защищается и хорошо видит площадку. Пару ролевиков с крепкой защитой и какого нибудь Кантера наводить смуту в краске. Ну и пачку снайперов на банку. Можно вместо Болла попробовать Кембу. Но это все на уровне диванных фантазий. Лицо франшизы менять никто не будет в не зависимости от его эффективности.


Кого Вы считаете серьезным скорером? Возможно стоило бы попробовать Тобайаса Харриса. Но он тоже недешевый.

Шутишь?
Костяк команды -- это Карри с Томпсоном.
Дюрант в ГС -- это всего лишь наёмник высочайшего уровня. Он это тоже понимает и поэтому попробует создать свою команду после этого сезона.


Условного Маркуса Морриса.
Цепкого в защите и стабильного в нападении.
Нужно поглядеть что Воины выручат обменяв Грина...

Кто там из свободных агентов будет?
Почему бы не замахнуться на Кавая?

Нисколько. Я лишь рассматриваю гипотетическую ситуацию. Фантазии, не более того. Мне нравится сочетание универсального киллера в нападении КД и лучшего играющего без мяча скорера в лиге. И оба потрясающе работают в защите. Идеальные 1 и 2 скрипки. Сам Карри как основа костяка мне не нравится. Не поймите неправильно, он отличный игрок, можно сказать уникальный. Но невозможность защищаться даже на среднем по лиге уровне и высокая травмоподверженность - очень сильные контраргументы. Я не профессиональный менеджер, а просто комментатор с баскетбольного форума в СНГ, мое мнение любительское, и все же я бы не стал дальше за него держаться с точки зрения баскетбола. В вакууме он не так полезен, как кажется, сугубо имхо. Но в медийке наоборот Карри - главная курица, несущая золотые яйца для ГСВ. Но в плане баскетбола, Стефан не просто так ходит без МВП Финала.


Ролевик и серьезный скорер - немного разные роли. Моррис не спасет от слова совсем.


Слишком много факторов говорят против. К тому же откуда столько денег? Он стоит не меньше КД.

На волевых? Ты сегодняшнюю игру с Тандер не смотрел? Ну, хайлайт, хотя бы. Катали их на расслабоне, ни разу не дав сравнять счет даже.

Может катали и на расслабоне, но все равно подход к матчу был другой. Типа "у нас сегодня нет сильной опции в атаке, поэтому надо постараться". И за счет сконцентрированности сразу оторваться и нарастить преимущество, а дальше уже играть как говорится на расслабоне. А можно подойти к игре по методике фаллосопинания и проиграть Финиксу. Настрой и концентрация решают на короткой дистанции.

Как обычно рискуя нарваться на тонну минусов от престарелых и не очень глоров, поддержу данное мнение, т.к. оно на удивление созвучно с моим: никогда раньше этого особо и не высказывал, но Стеф Карри для меня это вообще не суперзвезда, т.е. не игрок калибра Джордана, Кобе, Леброна, Янниса (мб еще рано, но я рискну)
Уже чувствую надвигающуюся лавину минусов, ахах
Никому не нужные аргументы: Стеф Карри определенно уникальный игрок современности, лучший шутер из за дуги, вполне возможно, что и за все время баскетбола.
В нынешней парадигме трехочкового баскета он напоминает икону, Керр постоянно поет ему оды про угрозу, которую он создает на площадке в нападении и т.п., и о том насколько он изменил атакующие схемы лиги, пуляя с 30 метров, как Шак из краски.
Все это верно, но есть одно НО, которое точно подметил цитируемый мной комментатор, у которого я честно украл выражение про баскетбольное айсикью: Стеф Карри это тотальная черная дыра в защите, и через эту дыру можно строить практически все нападение, попутно снизив и его эффективность в атаке. Плюсуем травматичность, плохие показатели в клатче и важных играх ПО, ни одной награды МВП Финала - на самом деле я ждал этого ПО и хотел посмотреть, сможет ли Карри превзойти свои ограничения и отыграть на своем максимуме весь ПО, не слившись опять в ранних стадиях, заставив команду потеть без него, как это было последние пару лет.
Т.е. для меня ранг суперзвезды включает в себя игру на обеих сторонах площадки с максимальной эффективностью в первую очередь. Конечно это субъективно и есть суперзвезды аля Мэджик, которые защищались только за счет габаритов, и то ниже среднего. Есть Леброн, которого персонально унизил Джейсон Терри в финале с Далласом. Но это лишь причина, по которой данные игроки никогда не будут моими любимыми в баскетболе. То есть, опять же субъективно. Ибо я поклонник именно защитных действий (Защита выигрывает чемпионаты, а следовательно и является ключевым элементом игры), а красивое нападение для меня имеет ценность уже во вторую очередь.

Мало кто приравнивает Карри к Майклу или Кобе.
Теперь мы знаем, что ты тоже не ставишь Карри в один ряд с ними.

Но факт в том что именно Карри является лидером этой команды. И не важно нравится это нам или нет. Это факт.
И я думаю, что болелам ГС это нравится. И ни на кого они его не променяют.

Я ни в коем случае и не спорил с тем, что Карри является лидером и сердцем команды. Аргумент был только к тому, что его калибр все таки ниже в общем и целом, не смотря на такую уникальность. (Субъективно)
По продвинутой статистике у Стефа 68% бросков assisted, т.е. он в принципе зависим от правильной игры всей команды. Следовательно, когда что то идет не по плану, или у кого то не клеится, Стеф это не тот игрок, который возьмет всю игру на себя и наберет условные 40-50 очков в важном матче. Для этого и взяли Дюранта. Хотя такие перфомансы у Стефа были, но те матчи были проходные и он просто веселился набивая очки.
Я не утверждаю, что это окончательный приговор, но на мой взгляд Стефу надо по спортивному взрослеть, стать злее на площадке и доказать свою уникальность в ПО, а не быть игроком регулярки. Аналогичная задача так же стоит и перед Харденом, к слову.

Ну ты даёшь!
У Карри уже 3 перстня, возможно будет ещё один через несколько месяцев.
Через год официально станет величайшим снайпером НБА за всю историю, а советуешь ему срочно меняться...

Так вроде перстни чемпиона это командное достижение? МВП трёх финалов напомни?)
Я не советую ему меняться, я хочу чтобы он играл как суперзвезда - показывал в ПО лучшую игру, чем в регулярке. Что не так то?)