Уэстбрук не стал отвечать на вопрос о неудачном выступлении в последних матчах

Не, ну реально он прав. Что за глупый вопрос? Иногда игра идет, иногда не идет - что тут скажешь. Любой, кто сам занимался спортом знает - иногда все, что ты можешь сказать, это "не пошло", и хрен его знает почему. При всех моих претензиях к Рассу как игроку, тут я полностью на его стороне.

Можно сколько угодно обвинять тренеров Оклахомы в физручестве, но факт остаётся фактом - когда на поляне игру твоей команды разводит человек, который за 11 лет в лиге не научился ни вести игру, ни умно обыгрывать концовки, ты далеко не уйдёшь. Так было при Бруксе, то же происходит сейчас при Доноване, та же история будет происходить при любом тренере.

Я, в принципе, об этом писал ещё посреди сезона, когда ПГ был в огне. Пока у партнёра идёт игра Расс отдаёт вожжи, занимает позицию Робина и команда сияет. Как только этот партнёр немного просаживается по игре, Расс забивает на всё и включает режим "всё сделаю сам". С момента травмы Джорджа Расс всё больше и больше активирует этот режим и результат на лицо - после ол-стара Оклахома выдала 7 побед на 13 поражений. Даже Бостон, который по мнению многих проваливает сезон, умудрился выжать на том же отрезке 8-11.

Вину прошлого сезона (несмотря на итоговое 4 место и вылет в первом раунде) частично повесили на Мэло, а что имеем сейчас? Вероятно 8 место в плей-офф, ещё хуже результат, чем с Мело в составе, а дальше встреча с Воинами в первом раунде...

Будь я на месте Прести, видя такую дичь в регулярке и вероятно очередной вылет в первом раунде, глубоко бы задумался над тем, чтобы побороться за Дэвиса летом. Пакет из Рассела+Гранта в замен Дэвису+Пэтону+Муру может обеим сторонам помочь найти лучший результат. Расс привлекательный для болельщиков игрок, на него будут залы ходить даже в футбольной Луизиане, а Тандер получат возможность играть на уровень выше.

Согласен. До сих пор менеджмент Оклы работал по принципу "кого угодно, только не Расс", и этот принцип так никуда их не привел. Если свести в один список всех игроков, которые либо сами ушли, либо были обменяны из Оклахомы на протяжении "эры Уэстбрука", то получится реальная команда - контендер, со скорерами, звездами, ролевиками и скамейкой:

Джеймс Харден
Серж Ибака
Виктор Оладипо
Энес Кантер
Кевин Дюрант
Домантас Сабонис
Тадж Гибсон
Дион Уэйтерс.

Реально - как по мне, если вот этих всех ребят свести в одну команду с более-менее вразумительным тренером, они легко будут тусить на третьей-четвертой строчке любой конференции. Конечно, похожу статистику можно напридумывать для многих команд, но, блин, "Тандер" все это делают под соусом "усиления", "обновления" и тому подобного, а результат неизменно один и тот же - трипл-даблы Уэстбрука с 28% трешек, которых он выкидывает чуть ли не по шесть штук за игру, и вылет в первом-втором раунде. Уже весь состав поменялся, кроме разве что миляги Адамса, а воз и ныне там, так, может, настал момент поменять последний вариант?

Тем более, что Рассел вот-вот начнет стареть, а когда это происходит с игроками, чья карьера построена на чистом сверхатлетизме, начинается апокалипсис.

Но журналисту он все равно правильно ответил )))

Рассел просто хочет Дюранта в первом круге ПО.
Элементарно же...

А я считаю что не прав. Он профессиональной игрок, который получает миллионы и на которого равняются миллионы. Журналисты, болельщики хотят знать что происходит с командой, в том числе и мнение одного из лидеров команды. Ладно бы его спросили о чем то личном, но тут он не прав. Не любишь отвечать на вопросы шел бы другим делом заниматься, а не в проф спорт

Еще Реджи Джексон бы хорош. Но они выкинули всех, ради безумной черепашки!
Я говорил, мне жаль Джорджа, ведь его прайм пройдет под тенью Мистера Кирпича !

Просто Уэстбрук - не фундаментальный игрок, вокруг него не построишь успешный коллектив. Маленький сгусток энергии, на который приятно смотреть, но баскетбол - это не только хайлайты и зубодробительные данки.

Добавить к мнению swizz нечего, разве что, меня всегда забавляли некие престарелые мастера спорта с данного сайта, которые считают, что у Уэстбрука просто такая индивидуальность, и дело не в том, что он просто тупой.
Видимо, правы были те, кто говорил, что мастера спорта в остальных областях не очень умны.

Это в мой огород что ли камень? Но я всегда считал его, скажем политкорректно, немного поверхностным. Но это в принципе не беда, если грамотно использовать - таких игроков в лиге полным-полно. Рэндл, Гриффин, Окафор, Бийомбо, да мало ли - все занимают свою нишу и имеют свой кусок хлеба с котлеткой. Просто очень многие (а том числе и менеджмент Оклахомы) настолько загипнотизированы его неистовой, прямо-таки первобытной энергией, что не понимают - Рассел это не стержень копья, а наконечник. Вокруг такого нельзя строить команду. Он же в каждой игре мчится добывать гигантского мамонта, а иногда гораздо важнее неторопливо и тщательно собирать ракушки и ягодки - мамонты не каждый день попадаются, а жить как-то надо...

Нет, не в ваш, можете не беспокоиться.
Мы с вами еще не пересекались на данном сайте в прениях.
Я лично убежден в том, что таких игроков как Уэстбрук должен строго контролировать тренер, его избаловали как ребенка. Хаотичная и инстинктивная игра в современном баскетболе не приносит побед.