НБА рассматривает вариант с проведением дополнительных турниров по ходу сезона

Промежуточные турниры это как-то фу идея как по мне. Это как в хоккее какие-то непонятные кубки мира или еще какая хрень. Очень сдержанный интерес к таким вещам учитывая доступность разных видов спорта. На всех не разорвешься.
В США и так уже для зрителя хорошо все сделано:
В осенью - бейсбол, зимой - НФЛ, в Марте - мартовское безумие, а с апреля время NHL и NBA. Параллельно конечно можете там втыкивать регулярки и т.д. кому интересно. Единственное, что могло было бы повысить интерес и конкурентность, это если бы как в некоторых лигах по соккеру, на половине сезона, регулярка делилась на две отдельные: первые 6 команд каждой конференции борются за распределение мест в ПО, а остальные борются за оставшиеся две путевки в ПО. Вот тогда было бы интересно и стартовать хорошо и бороться до конца и т.д.

НБА пусть лучше занимается популяризацией по миру. НБА и так впереди по сравнению с остальными лигами в этом аспекте, ну так почему не развить это до более серьезных масштабов? Вот где борьба идет за зрителя. В США уже давно произошел раздел фанатов. Матч всех звезд - можно дальше играть с форматами. Надо какие-то бонусы пожестче давать, аля Запад - Восток, кто выиграет МВЗ, тот имеет преимущество домашней площадки в Финале или еще что.

Если Сильвер про футбол заикнулся, то думаю про профессиональный, там же вроде нет никаких промежуточных турниров?

Или он про уайлд-карт серии говорит?! Если так, то было бы интересно посмотреть за этим. Если по типу НФЛ, то получим что-то вроде 6-7 гарантированных мест в плей-офф для каждой конференции по итогам регулярки. Затем, для команд занявших места с 7 по 10 внутри каждой конференции устраивается мини уайлд-карт турнир за оставшиеся 1-2 путёвки в основной плей-офф. Это как раз может разгрузить по расписанию верха конференции и насытить концовку регулярки хорошим качеством баскетбола, ибо с середины марта вообще тяжело смотреть. Из 7-8 матчей, может только 1 смотрибельным выходит.

В любом случае, радует, что какой-то процесс мозгования идёт, а не сели-смирились и собираем бабки.

Не знаю, не знаю. Введение Уайлд-кард раунда не решает желание первых 6 команд играть в полноги, если они гарантировали себе место в топ 6. И кстати, Уайлд Кард хрень лично мне в НФЛ не нравится. По сути, чисто потому, что у Патриотов Дивизион Дно, они все-равно будут в двух играх от Супербоула. Ну бред же, не?

Не считаю, что если ты выше в регулярке, ты должен быть в еще более выигрышном положении играя меньше игр. Учитывая, что НБА играется до 4х побед в таком виде вероятность неожиданностей будет еще меньше.

Реально, надо делить регулярку на два оставить 82 игры, но снизить количество игр в ПО. Например: первый раунд - до двух побед. Второй-раунд - до двух побед. Финал Конференции - до трех побед и Финал до 4х. Тогда вероятность более слабых команд обыграть более сильного будет выше. Ну а в Финале конференции и НБА - тут да, мы хотим уже выбрать действительно сильнейшего, а не того, кому просто повезло.

Да я бы не сказал, что у нас сейчас в лиге так уж много команд, которые в пол ноги играют. ГСВ последние несколько лет, Кливленд Леброна, когда они сами выбирали с кем удобнее сыграть. Может Милуоки в концовке этого сезона забили, так как решили все вопросы. Остальные? 2-3-4 места в последнем матче решились, та же история с 6-7-8. На Востоке пусть не так напряжённо, но там в принципе конференция слабее ниже первых 4 строк.

Это да, благо в НБА от этого избавились.

Ну всё таки какой-то профит должен быть от того, что ты дистанцию в 82 матча провёл в лидерах. Та же история с Денвером. Они солидно выглядели три четверти регулярки, в конце очень слабо играют и возможно даже первый раунд не пройдут банально из-за физической/ментальной усталости + нет опыта плей-офф. Это разве честно?

Я не говорю, что нужно заставлять играть уайлд карт турнир сериями по 7 матчей, достаточно БО1, в формате мартовского безумия. Это в разы увлекательнее, чем смотреть концовку, где одни танкуют всеми силами, другие дают отдыхать своим лидерам перед плей-офф, а остальные заставляют играть своих игроков через травмы только чтобы получить посев повыше, либо залезть в плей-офф.

Лига на такое никогда не пойдёт, плей-офф самое смотрибельное=прибыльное время в году. Резать матчи = терять деньги. Да и сам посуди, в плей-оффе мы получаем хоть какую-то толику прежнего баскетбола, я не готов отдавать матчи).

Уж лучше отдать март полностью студентам, проведя после финала 4х свой уайлд карт турнир на 10 команд, а после уже полноценный плей-офф. Только представь сколько качественного баскетбола это выходит.

Тут вариантов куча, как и с олл-старом.