24 марта, 22:30
107
121
Детали матча
25 марта, 01:00
121
Детали матча
25 марта, 02:00
118
Детали матча
25 марта, 02:00
114
110
Детали матча
25 марта, 05:00
150
145
Детали матча
26 марта, 02:00
115
Детали матча
26 марта, 02:30
120
118
Детали матча
26 марта, 02:30
124
Детали матча
26 марта, 02:30
Детали матча
26 марта, 03:00
105
107
Детали матча
26 марта, 03:00
110
Детали матча
26 марта, 03:00
104
102
Детали матча
26 марта, 04:00
128
103
Детали матча
26 марта, 04:00
105
115
Детали матча
26 марта, 05:00
108
Детали матча
26 марта, 05:30
116
133
Детали матча
27 марта, 02:30
113
Детали матча
27 марта, 02:30
124
128
Детали матча
27 марта, 03:00
112
119
Детали матча
27 марта, 05:00
132
Детали матча
Сегодня, 02:00
118
111
Детали матча
Сегодня, 02:00
101
Детали матча
Сегодня, 02:00
119
122
Детали матча
Сегодня, 02:30
120
106
Детали матча
Сегодня, 02:30
107
108
Детали матча
Сегодня, 02:30
101
145
Детали матча
Сегодня, 03:00
125
Детали матча
Сегодня, 03:00
124
136
Детали матча
Сегодня, 03:00
106
Детали матча
Сегодня, 03:00
126
132
Детали матча
Сегодня, 04:00
111
118
Детали матча
Сегодня, 05:00
104
Детали матча

Крис Пол: «Обидно забить трехочковый с фолом, а затем получить технический»

Разыгрывающий «Хьюстона» Крис Пол прокомментировал свое удаление в первом матче серии плей-офф против «Уорриорз».

 

«Обидно забить трехочковый с фолом, а затем получить технический. Но я должен быть мудрее, поскольку моё поведение только навредило команде. Относительно второго эпизода не знаю, что и сказать. Никто мне ничего не объяснил. Просто дали технический и удалили», – цитирует Пола ESPN.

 

Комментарии (2)
Профиль пользователя laughingbuddha2
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя laughingbuddha2
Легенда AB
29 апреля 2019, 13:15
Да ладно тебе, вот именно в этом случае (наверное, в 1 из 7 или 8) фола не было, а был знатный флоп )
Профиль пользователя Zeleboba
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Zeleboba
Посетитель
29 апреля 2019, 22:43
Я не знаю за что меня удалили, первый год в лиге. Врубиться в стоящего игрока и налететь, в прямом смысле слова, на судью с претензиями с уже одним технарем? Да не, не может быть.