«Уорриорз» в 30 последних матчах с Карри и без Дюрэнта выдали результат 29-1

Эмм. Такой слог, что не совсем понятен смысл))
Если ты о том, что сейчас налетят персональные фаны КД и будут оспаривать этот простой факт - да, возможно.
Мое мнение - КД как помощь очень хорош. Все его подвиги обусловлены прежде всего тем, что в ГСВ ему сами отдали инициативу, скромно отойдя в сторону. Приведенная статистика лишь подтверждает, что ГСВ прекрасно может играть и без него, но его присутствие позволяет не выматываться остальным лидерам, ради этого его и приветствовали в команде. Еще год назад кто-то из западных журналистов назвал Дюранта элитным наемником. Так и есть. Уставшие от войны ветераны отошли в сторону, дали Кексу шотган и сказали "на, сынок, постреляй". Он все еще голоден до гаек и признания, он жаждет звания лидера, а в Голден Стейт принято уважать желания партнеров.
Жду аргументированных возражений.

Как определяется "западность" журналистов? По отношению к восточному побережью США или восточному побережью России (оно на западе от западного побережья США)? Или же тупо по методичке госдепа в значении "прогрессивный", "свободный" и т.п.?

Да их, нет. Аргумментированных возражений. Адекватным людям, понятно, что ты правду написал.
Дюрант игрок классный(топ 10 лиги-без вопросов) и лишним не будет. Но будь вместо него любой игрок уровня Пола Джорджа, да даже Тобаиса Харриса-ничего бы не изменилось.
Невозможно прийти в команду 73-9,которая тебя только, что обыграла и которая выигрывала гайки и без тебя и всем рассказывать, что ты лучший игрок мира. В это могут поверить только сектанты.

Владимир, если вы не заметили, я родился и вызрел в СССР, и для меня все, что Польша и далее - это Запад, а все, что русскоязычное - наше. При чем тут Госдеп - вообще не понял)) Тут, скорее, подойдут учебники по Марксизму-онанизму))
И я в натуре не помню, кто именно из журналистов, проживающих в свободных демократических англоязычных странах так выразился в адрес уважаемого афроамериканского спортсмена))

Не шарите, Дюрант просто настолько крут, что побеждает в матчах даже не выходя на корт, он и перстень так сможет затащить, я уверен! А ваш Джордан мог такое выдавать? То то же, это вам не это!

Хахах, громят Портленд и они повылазили.

Большую часть этих 30 матчей считают вместе с регуляркой, которую никто всерьёз не рассматривает в ГСВ.

Конкретно в плей-офф, за все 3 года игры КД в ГСВ:
-результат без КД, но со Стефом: 6-0 (пропустил 2 игры в первом заходе и 4 в этом);
-результат без Стефа, но с КД: 5-1 (пропустил 6 игр в прошлом плей-офф)

Это показательно!? Дальше все стряпают свои мнения от того, насколько кого любят.


Твоё мнение всем очевидно, ты такой же персональный фан Степана, как и я Дюранта

Как будто тут кто-то сомневался, пройдут ли они Потрленд без КД.
Можно хоть сколько усираться и хэйтить, но факт, остаётся фактом - без КД они не взяли бы чемпионства, чего уж о три-пите говорить.

Буллс, после первого завершения карьеры Майкла, тоже круто провели регулярку, вышли в плей-офф, добрались до определённой стадии и упали. Там кто-то считал, результат побед поражений Пиппена без Джордана?
Очевидно, что против определённых соперников можно компенсировать импакт сильного игрока командной игрой, но когда на пути попадается приличный коллектив, силёнок уже не хватает.

Но вам, чехлы, конечно же виднее!

1.Я что-то перепутал, или они взяли чемпионство без кекса в 2015г.ФАКТ.
2. В 2016 году упустили из-за собственной дурости:не берегли лидеров в регулярке, и не вправили мозги Грину, чтобы он не попадался на дешёвые провокации. Я с уважением, отношусь к Леброну, но даже я понимаю, что это был upset.
В любом случае, он вынесли твоёго кекса в финале конфы и установили рекорд регулярки-ФАКТ.
3. 29-1 всего.6-0 в ПО. Это тоже Факт.
4. У кекса не было чемпионств до ГСВ-Факт.
К этим фактам можно по - разному относится, можно их по - разному интерпретировать, но это Факты.
А вот то, что ты пишешь это гадание на кофейной гуще:если бы, то... Если бы сё.
Этого никто не знает и это не проверить.
В следующем сезоне поедет в Никс и посмотрим, какой он крутой:)чего гадать то? :)

Твоя влажная фантазия не является фактом, особенно при учёте того, что ГСВ без Дюрекса брали титул, а он без них нет (а вот это уже факт).



Голден Стэйт без Дюранта сделали 73-9 и по пути в финал натянули все того же Дюранта, потому что это уже сложенная команда-чемпион и фаворит, Буллз без Джордана никто в серъез как фаворита и не думал воспринимать, вот никто и не считал побед с Пиппеном без Майкла, так как смысла в этом мало. Все это к тому, что нахождение избушки в ГСВ выгодно в первую очередь Дюранту, для того, чтобы надрочить себе циферок в графе "чемпионства", ведь Воины скорей всего и так бы победили в последующих чемпионатах, в то время как Дюрант опять жиденько... Ну вы знаете, уже не раз видали

Дюрант подошёл ГСВ не только, как отличный снайпер с гарантированными очками - он нашёл общий язык и органично влился в командные взаимодействия. В играх с ним Уорриорз применяет одни схемы, а без него играют, как в старые добрые времена, благо для этого у них сохранились прежние исполнители. А кроме того, КейДи подошёл команде ГСВ ментально. Все это даёт результат.

Дело в том, что мы видим парадокс. Дюрант без сомнения один из лучших баскетболистов НБА и он сделал ГСВ сильней, но при этом исчез прежний яркий стиль команды, который появился вновь после того, как КейДи получил травму. И все обрадовались - ура, мы увидели прежний ГСВ, мы хотим и дальше смотреть эту игру, Дюрант уходи. Но iliuha1977 прав - его присутствие позволяет не выматываться остальным лидерам, без Дюранта можно сыграть несколько игр, выложиться в них, но при этом так накушаться, что силенок на большее не хватит. Без Дюранта шансы на выигрыш у Милуоки кажутся мне не такими большими, как с ним.
Если выбирать между Карри и КейДи, то именно Стеф делает воинов теми Уорриорз, которых мы знаем. Дюрант, будучи одним из лучших игроков в истории, все таки наконечник, приносящий много очков, а не лидер, имеющий системообразующее влияние на команду, как Карри.
ГСВ без Дюранта напоминает мне спартаковский футбол времен Романцева - кружева, стеночки, забегания, отрывы. Одним словом - красота. Но ГСВ без Дюранта, приобретая в яркости игры, теряет в силе. А именно сила нужна сейчас для борьбы с Милуоки...

Взяли. Но КАК. На западе не было никого сопоставимого хотя бы нынешним Рокетс. Самая тяжёлая серия на пути в финал была против Мемфиса. Даже Оклахома в плей-офф не играла из-за того, что Кирпичбрук не сумел вывести команду без травмированного КД. И даже так, попав в финал, они сыграли 4-2 против Кливленда с одним Леброном, у которого вторую опцию атаки делили Мэтью Деллаведова и Тимофей Мозгов


Ты можешь хоть как это называть, но по факту они чокернули, причём чуть не чокернули дважды, отскочив благодаря Клэю в серии против Оклахомы. Отчасти им повезло, что у Оклахомы мячик возил твой Кирпичбрук, который до сих пор так и не научился вести игру в тяжёлых концовках

Вообще плевать, что там в регулярке, а в плей-офф, как я уже указал, разница всего 1 матч, так что можешь своим фактом в столовке расплатиться :)

2х2=4. Факт.


Мою правоту можно доказать всего одним фактом - ГСВ, которые выиграли до Дюранта, затем выдали 73 победы, вышли в финал ещё раз и, как ты говоришь, упустили из-за собственной дурости, всеми своими 3 олл-старами поехали к Дюранту в межсезонье, устроили презентацию и попросили присоединиться к ним, после чего отпустили 2 стартеров и большую часть своей скамьи, потому что понимали, что Леброшку только он остановит. Факт в том, что КД сделал эту команду непобедимой.

В их схемы и Еребко и наркоша из Ла в прошлом сезоне зашел.Об этом и речь.

Я вообще про последние 3 розыгрыша говорю, но ничего, тебе как постоянному (слабенькому) клиенту можно дать скидку

Взяли гайку и что? Твой секс-идол выиграл их в следующем же году и они побежали упрашивать КД присоединиться. Он пришёл и сделал их непобедимыми. Факт!? Факт!


И что 73? Могу напомнить - Атланта несколько лет назад взяла 60 побед и уехала домой с 0-4, Хьюстон с 65 остался ни с чем. Пиппен не просто так в 96ом тоскал футболку 72-10 don't mean a thing without the ring. Молодцы, взяли 73 победы в регулярке и затем провалились. Зато с КД сделали впервые в истории 16-1 по плей-оффу, при этом идут на 3 гайку.

Причём здесь никто не верил. Я тебе привёл конкретный пример - выбыл лучший игрок команды и они также, как и сейчас ГСВ, играли по накатанной пока, не встретили приличный уровень напротив. Сейчас от сложенной-чемпионской команды, выигравшей в 15ом, осталось 3 человека, остальные либо уже не играют, либо играют на половину от себя прошлого.


Да, сами приехали, упрашивали его - приди к нам, надрочи себе циферок и гаек, а мы распустим половину состава и будем терпеть тебя, хотя знаем, что можем победить и без тебя

И ты мне ещё втираешь про влажные мечты... На самом деле очень забавляет от того, что эту тему гонят фанбои краба. В очередной раз подтверждает тот факт, что КД перейдя в ГСВ, сломал не только красивый расклад для Леброна, но попутно сжег кучу пердачков его фанбоям :)

По-моему на полном серьезе утверждать, что человек, способный несколько игр подряд в плове набирать по 40+ очков, ослабляет команду - абсурдно. Это применимо даже к таким чокерам, как Харден, потому что без него Хьюстон вообще представляет собой сомнительное сборище, которое не факт что и плов вползти может. Да, потеряв Казинса и Дюранта, ГСВ отмобилизовались и рвут жилы, втаптывая в паркет потиравших было с облегчением лапки орегонцев. А теперь вставьте обратно в эту команду-берсеркера КД с его набором очков и защитой, и Милуоки можно строить планы на то, как усилиться к следующему плей-офф, чтобы больше не позориться "всухую".

Нет, ну ты правда недалёкий. Хорошо, ты говоришь про последние 3 года, так что это блед меняет, как ты можешь утверждать что ГСВ не взяли бы титула без дистрофика, если это никак нельзя проверить, и называешь это фактом? Что такое вообще для тебя факт? То что бабка у подъезда говорит что Светка из 2 подъезда проститутка потому что ходит в юбке выше колен для тебя видимо тоже факт. Херасе ты деграднул.



Во первых, я впервые слышу, что Стоя играла в НБА. Хотя ладно, мы уже поняли что у тебя специфическое понимание слова "факт".
Во вторых, ну-ка пруфани мне где это Уорриорз упрашивали Дюранта к ним перейти, а?
В-третьих, вышеуказанная статистика отличный аргумент, что Воины и без дистрофика отлично справляются, и фактом тут есть только то, что Дурант за счёт Воинов начитерил себе перстней.



73 победы, и 60 побед это почти одно и тоже, через год такое команды делают, а при желании и вообще каждый год делать смогут, правда? Как это вообще можно сравнивать, если результат Воинов уникальное достижения которое никто больше не смог сделать?!

Да, идут, и как показывает данная статистика, вполне успешно и без Дюранта. Так что нет гарантии, что они не сделали тех же самых 16-1 без него. Ты же можешь фантазировать что голден Стэйт чего то там не взяли бы без Дюранта и называть это фактом, ну так вот я точно так же влажно (но при том небезосновательно) фантазирую что без кекса Воины показали бы точно такой же результат и называю это фактом. Как тебе такое?



Это не такой же пример, и даже близко таковым быть не может, потому что Буллз не ставили чемпионами без Джордана, а Голден Стэйт ставили, и как бы ты там не пытался, это разные ситуации. А то что кто то там играет наполовину прошлого, ещё не значит, что за необходимости они не могут включиться на 100% процентов, просто раз появился такой наемный работник как Дурант, то и нет смысла палить из пушек по воробьям. Вот когда ливанет из команды - пожалуйста, а сейчас то смысл какой?



Я должен уточнить, это уже пруфы? Просто у тебя они какие то специфические, как и факты. Если он захотел перебежать в их стан, почему бы им было пол состава не распустить, тем более что они это сделали только после того, как Дюрант гарантировано был их. Что здесь говорит о том, что кто то его упрашивал? Это маразм какой то...



Ты шизанутый? При чем тут Леброн? Кто то помимо тебя тут его упоминал? Где только кто то что-нибудь напишет про дистрофика плохое, зразу ты про краба и про каких то фанбоев... По моему у тебя паранойя, хотя я и не специалист...

Лайк если у свиза на почве паранойи поехала крыша, репост если такие проблемы у меня.

Возьмем результаты в Финалах:
Без Дюрэнта: 1-1. 7-6, слив с 3-1 и фонарная победа. Карри и Томпсон ни о чем.
С Дюрэнтом: 2-0. 8-1, Карри и Томпсон ни о чем. Дюрэнт тащил во всех важных моментах.
29-1 это веселая статистика, учитывая, что она учитывает игры регулярки, одну победу над Хьюстоном и 3 победы над Портлендом, который очень удобный соперник для ГСВ.

Все почти логично рассказал, только опять результаты последних двух Финалов предсказать невозможно, поскольку в параллельную вселенную мы не заглянем и не узнаем, как бы они сыграли без Дюранта, а все остальное - предположения. Кассиус вон весь день с фантазиями Свисса воюет. В пику можно с таким же остервенением доказывать, что выиграли точно так же. Не проверишь - а значит нех об этом разговаривать.
А вот в статье приведена реальная стата. Пруф. Факт. И по существу, как я просил, никто ничего возразить так и не смог. Одни фантазии - если бы да кабы. И о том, что Дюрант играет в команде именно такую роль, а не другую - заслуга остальных лидеров тоже. Это они подвинулись, а не КД их затмил, поймите, это же так очевидно. Б.л.я, да Стэф и Клэй эти две игры, как и в 15-16гг шмаляли свои фирменные нереалити трипойнты, а в играх с КД что они делают? Глаза разуйте - скидывают на КД - на, браток, поиграйся. Делятся мячом, когда могут бить сами - какие еще пруфы вам нужны???
И еще - я выделил жирно твою глупейшую фразу "Стэф и Клэй ни о чем". Я даже не знаю, с чем это сравнить по нелепости. Системообразующие игроки, которые вместе с Грином и Игудалой и есть всё ГСВ - все остальные игроки есть меняющиеся декорации - если они ни о чем, то и титул чемпиона НБА ни о чем, и распределяется по лотерее.

Ну справедливости ради стоит уточнить, что Уорриорз действительно достаточно редко оказывались в ситуации, где косяки или отсутствие Карри (помним травму и как он целых 3 игры раскидывался, держим в уме). Оба могут выдавать сильные перфомансы, но с проигранного Финала лично мне они еще не опровергли стереотип своей нестабильности. В момент, когда нужно было собраться, когда Грин вылетел только потому-что НБА нужен был перстень в Кливленде, они слили безыдейно, а затем также безыдейно слили уже с Грином. А уже с подписанием КД у них не было ситуации вплоть до сего момента, когда Дюрант в лазарете, заткнуть критиков и скептиков, потому-что брали всех на классе и не доводили матчи и серии до клатча. Там уже можно и по 15 раз промахнуться, Дюрант свое наберет, а Клей если что подстрахует.

Я был бы рад ошибаться и мне бы очень хотелось посмотреть на так называемый "старый ГСВ", припертый к стенке, что они будут в таком случае делать и как выпутываться. Можно привести в пример 6 матч с Ракетами, но тут Я согласен с Баркли - они легли как собаки. Добавить нечего. В любом случае это все гадание на кофейной гущи, а сам повод поста призван сделать очередной холивар.

Травма Дюранта пока оптимизма не внушает, так что, скорее всего, именно такой Финал нас и ждет.

Отвечая комментатору выше:
то насколько Карри и Томпсон были убоги в первом финале подтверждает тот факт, что Игудала получил МВП финала, при весьма слабой статистике и с главной аргументацией что он там сдержал Леброна типа (того, который собрал трипл дабл в среднем за финал и впервые за всю историю финалов вел во всех 5 статистических показателях среди игроков обеих команд), плюс то, как Ирвинг с переломанными ногами переигрывал Карри в первых играх то вообще отдельная история.
Во-втором финале и того все хуже было. Слить с 3-1 то еще надо постараться, слить 7ю игру дома в Финале то еще надо постараться вдвойне. И единственный, кто реально что-то делал в решающей игре - был Грин.
Рассказы о том, что мол неизвестно как бы ГСВ сыграл бы в последних двух финалах без Дюрэнта - просто бред собачий. Есть два финала где что Карри, что Томпсон просто обгаживались и что первый что второй обратного еще не доказали, то с какой радости мы должны думать, что если бы не КД они бы снова не обгадились? Особенно в первом финале КД когда Ирвинг был встрою и КД четвертую игру в одно рыло затащил при счете 2-1 в пользу ГСВ.
Я уже вижу как ГСВ выйдет против Милуоки в первых двух играх без Дюрэнта, сольет их, потом вернется КД и будет пробовать затащить прямо из лазарета этих слабаков к гайкам. И скорее всего затащит.

Кстати, было же ж «интервью», когда Леброна после игры спросили мол что изменилось в игре ГСВ с той серии когда они проиграли в Финале? После того, как ГСВ повел 3-1
Леброн ответил двумя буквами: «К.Д»

Как это верно... Фанаты ГС и хейтеры КД, послушайте интервью Клея про лидерство КД, уж он-то понимает, что без него силы Стефа и Ко скоро иссякнут, а с ним это: ГС гарантированно чемпион, а без него просто контендер. Надо только немного подождать до Финала и увидеть это. Успехов всем.

Честно говоря я не понял последние посты о влиянии КД на сегодняшний ГСВ. Уже было сказано и пересказано, что Дюрант увеличивает мощь команды, а как иначе? Ведь это один из лучших в лиге за всю историю. Другое дело, что Уорриорз достаточно зрелая в тактическом плане команда, может успешно играть в свой старый баскетбол без КейДи, и это тоже доказано. У воинов сохранился костяк, который выигрывал перстни ещё в 2015 году, и они в состоянии перестроиться.
Что бы не говорили о слабой игре Хью в последних матчах, все же это был соперник, с которым ГСВ традиционно проводит очень напряженные серии. И выиграть без Дюранта было непросто. Думаю, что если бы Роккетс показали свой лучший баскетбол, ГСВ могли и не взять эту серию.
Что я хочу этим сказать? Игра без Дюранта в исполнении Уорриорз возможно и смотрится ярче и зрелищней, но в мощи и силе уступает. Во всяком случае им будет очень нелегко выиграть серию у Милуоки без КД.

Без комментариев, ибо нет возражений, ты всё правильно понял и написал! Принцип мой не аргументировать тут. Пост автора - намёк, что вполне реально ГСВ взять гайки и без дрыща, что без кекса, игра и командная химия ГСВ лучше и красивее, что это ЧЕРТ ВОЗЬМИ не его команда, что добейся САМ тонконогий чего-нить в жизни, а не садись на торт, приготовленный не тобой! Вот и всё, спасибо за отзыв) Это не его команда, в его команде он не добился ничего, кроме индивидуальных наград, а и забыл в конце, он не может быть лидером, так как ГСВ команда, а не команда одного игрока, как в случае с Королем!) Карри, Томпсон, Грин, Игудала - это и есть лидеры, нахрен им иметь, одного выделенного лидера?) Они ведь не строились вокруг кого-то одного) Уххх давно стока не писал, завязываю)

Свиза просто до сих пор бомбит от того, что Дюрэнт перешел к ГСВ который и так был сильный, поэтому пытается назвать их слабаками и все, что они добились - из-за КД.
Тебя же бомбит от того, что именно Дюрэнт унижал твоего Леброна и Кливленд в финалах, и тебе легче жить от мысли, что суперсильный ГСВ в пятером победил одного Князя, чем признать, что Дюрэнт тащил в обоих финалах тот стремный ГСВ ибо если к проигрышам от ГСВ ты должен был уже привыкнуть, то от того, что Дюрэнт > Леброн, тебя поджигает неподетски судя по всему, и преуменьшая роль КД ты можешь это как-то выровнять в своей голове

Постой, а ты утверждаешь, что они взяли бы титулы без него в эти 3 года и называешь это фактом? То, что они взяли в 15 титул против твоей королевы, которая осталась одна, ничего не гарантирует. Это и доказал розыгрыш 16 года. Ты ведь понимаешь, что нет никаких фактов, доказывающих то, что они сделали бы это без него.

hamptons five -> google, просветляйся

С чем справляются? С выходом в финал? Этого достаточно?
Всё просто, без КД у них не было гарантий на гайку, с ним есть. Всё остальное - вода. Тебе тут непросто так привели цифры до его прихода и после. Они отражают насколько вырос не только уровень команды с его приходом, но и достижения. Это ещё не учитывая исторического значения.

Дурачок, ты снова не улавливаешь суть, впрочем чему тут удивляться. Я тебе лишь на примере нескольких команд показал, что отличная команда в регулярке не равно отличной команде в постсезонке, и уж точно не равно победе в чемпионате.

Серия против Портленда для тебя показатель. Неудивительно.

Как я уже писал - они победили без него в 15, где был неполноценный соперник, затем проиграли ему же в полных составах. Поехали и уговорили КД присоединиться к ним, что уже доказывает тот факт, что они сами были неуверенны, победят ли без него. Дальше ты как обычно льёшь воду.
Тебе привели цифры, пользуйся



Очевидно, что идентичной ситуации ты нигде не найдёшь. Но этот пример показывает, что если из состоявшейся чемпионской команды (они на тот момент уже 3 гайки взяли) убрать лучшего игрока, то частично его импакт можно заменить, но встретив на пути серьёзного оппонента, это сделать нереально.

Наверное, потому что ты бронсексуал и вписываешься в каждую тему, где обсуждается "нужен ли КД ГСВ"? Твой пердачок буквально каждый раз дымит, когда есть намёки на притеснения краба. Как обычно triggered