12 июля, 05:30 мск
12 июля, 23:00 мск
12 июля, 23:30 мск
13 июля, 01:00 мск
CRO
13 июля, 01:30 мск
CHN
13 июля, 03:00 мск
13 июля, 03:30 мск
13 июля, 05:00 мск
13 июля, 05:30 мск
13 июля, 23:00 мск
13 июля, 23:30 мск
14 июля, 01:00 мск
14 июля, 01:30 мск
14 июля, 03:00 мск
14 июля, 03:30 мск
14 июля, 05:00 мск
14 июля, 05:30 мск
15 июля, 01:00 мск
15 июля, 03:00 мск
16 июля, 04:00 мск
01 октября, 03:00 мск
0 : 0
SDS
04 октября, 08:00 мск
04 октября, 16:30 мск
05 октября, 02:30 мск
0 : 0
FRA
05 октября, 16:30 мск
06 октября, 03:00 мск
06 октября, 03:30 мск
06 октября, 04:00 мск
0 : 0
ADL
06 октября, 22:00 мск
0 : 0
MAC
07 октября, 01:00 мск
07 октября, 02:00 мск
0 : 0
SDS
08 октября, 01:00 мск
0 : 0
SLA
08 октября, 02:00 мск
08 октября, 02:00 мск
08 октября, 02:30 мск
08 октября, 03:00 мск
08 октября, 13:00 мск
09 октября, 02:00 мск
0 : 0
GUA
09 октября, 02:30 мск
09 октября, 03:00 мск
0 : 0
NZB
09 октября, 03:00 мск
09 октября, 05:00 мск
09 октября, 05:30 мск
10 октября, 02:00 мск
10 октября, 02:00 мск
0 : 0
GUA
10 октября, 02:30 мск
10 октября, 02:30 мск
10 октября, 03:00 мск

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

Существует довольно значительный (и часто активный) сегмент поклонников НБА, которые без раздумий назовут Майкла Джордана лучшим атакующим защитником в истории при сравнении с Коби Брайантом.

 

Тем не менее, аргументы в споре с Коби Брайантом могут иметь Дуэйн Уэйд, Клайд Дрекслер и действующий многолетний кандидат на звание MVP Джеймс Харден.

 

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

На самом деле существует мысль, что нельзя сравнивать общекарьерные показатели Коби со статистикой Хадена или кого-то еще, потому что первые и последние несколько лет опустили данные Брайанта и следует рассматрить только его пик.

 

Это честно. Пик Коби был диким. И он продолжался долго. Есть причина, по которой он считается одним из лучших игроков всех времен. Дело не только в перстнях.

 

Однако, в слепом статистическом опросе 10-летняя карьера Джеймса Хардена перекрыла 10-летний пик Коби:

 

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

И разрыв был еще больше, когда в опросе использовались пятилетние пики:

 

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

Очевидные аргументы сторонников Коби: пять титулов и игра в защите. Это справедливо. Но они могут игнорировать контекст. Коби выиграл свои первые три титула с одним из самых доминирующих игроков в истории баскетбола. Прайм-таймовый Шакил О'Нил был почти настолько же неудержимым, как и любой другой величайший игрок в истории. Шак - 19-й по рейтингу "плюс-минус" в истории.

 

По Газоль тоже неплох. Он 49-й в истории по рейтингу. Он никогда не был таким доминирующим, как Шак, но его навыки игры под кольцом и на периметре стали критически важным компонентом последних двух титулов для Коби. Газоль возглавлял "Лос-Анджелес Лейкерс" сезона 2008/09 по рейтингу "плюс-минус" и команду 2010 года по рейтингу в плей-офф.

 

Конечно, Харден провел последние два сезона вместе с Крисом Полом, одним из самых статистически доминирующих игроков за всю историю (пятый за всю историю по рейтингу "плюс-минус"). Но мало кто будет утверждать, что Харден не застал Пола на пике карьеры, хотя Крис все еще был довольно хорош в "Хьюстон Рокетс".

 

Однако, недостаточно просто сказать, что репутация не может быть идеальным представлением ни одного из игроков. Понадобится целая группа параметров. Обозреватели сайта Bleacher Report выбрали лучшего атакующего защитника между Джеймсом Харденом и Коби Брайантом.

1) Лучший скорер

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

Харден атлетичен и силен, имеет хорошие габариты для своей позиции. Вероятно, он не в самом верху списка атакующих защитников всех времен ни по одному из этих аспектов.

 

Чего бы ему там не хватало, он с лихвой компенсирует скоростью принятия решений, ловкостью и игровым интеллектом.

 

Да, умение заработать штрафные броски играет важную роль. Да, шквал попыток штрафных бросков во многих играх Хардена эстетически не всем нравится, но это самый эффективный параметр для оценки. Способность Хардена становиться - это абсолютно блестящее умение.

 

Джеймс Харден великолепно "рисует" фолы. Возможно, он величайший в истории спорта по этому умению. Он возглавлял НБА по количеству штрафных попыток в каждом из последних пяти сезонов.

 

За последние семь сезонов Харден в среднем совершал 10,2 штрафных броска за игру. Точность на этом отрезке составляет 86,1%.

 

Дополнительная ценность за счет штрафных имеет большое значение. Это не единственная область, где Харден зарабатывает дополнительные очки.

 

Харден исполнил 1280 изоляций в минувшем сезоне, более чем в 3,5 раза больше, чем у второго Рассела Уэстбрука (353). На своих 540 стэп-бек трехочковых он набрал 1,17 очка за владение.

 

При этом, Харден забивает и в проходах под кольцо.

 

На том же семисезонном отрещке Харден сделал более четверти своих бросков на расстоянии 1 метра от кольца или менее. Его точность с этой дистанции составляет 64,0%. Только в минувшем сезоне он стал 16-м в общем количестве попыток бросков с данной дистанции.

 

В общей сложности за семь сезонов Харден набрал 8,8 очка за игру с линии штрафных, 9,3 очка за игру из-за дуги и 4,5 очка за игру с расстояния метр или менее от кольца. Эти 22,6 очка за игру составляют почти 80% от его общих 29,0 очков за игру.

 

Сосредоточение внимания на областях с высокой эффективностью - большая часть того, почему относительный истинный процент точности (отмеченный как rTS% в опросах выше) так хорош.

 

Не стоит забывать, что не так легко легко получить количество бросков, которые Харден совершает из этих областей. Никто не способен получить столько же возможностей.

 

У Хардена было 39 матчей, в которых он набрал в среднем 40,0 очков в минувшем сезоне.

 

Коби Брайант - один из лучших скореров в истории (по количеству карьерных очков за игру он занимает 12-е место по сравнению с 16-м Харденом). Харден может преодолеть этот разрыв в течение следующих нескольких лет. Еще один доминирующий сезон позволит Хардену обойти Брайанта по средней результативности за карьеру.

 

У Коби была полоса набора очков, которая оказалась почти такой же впечатляющей, как и у Хардена. В кампании 2005/06 он набрал 37,3 очка за 32 игры. Он установил рекорд результативности своей легендарной игрой с 81 очком против "Торонто Рэпторс".

 

 

Коби обсуждал эту ночь с ESPN.com:

 

"Это действительно свидетельство силы воображения, если честно. Сейчас появляется много игроков, которые не думают, что 80 очков возможно набрать. Вы думаете, что реально набрать 50, а если действительно разбросаетесь - 60 очков. У меня никогда не было этого предела. Никогда. Я никогда, никогда не думал подобным образом. Я всегда думал, что 80 очков возможно набрать. Я думал, что 90 возможно набрать. Я думал, что 100 возможно набрать. Всегда. Я думаю, что баскетбол является свидетельством того, что происходит, когда вы не ставите потолок своим способностям".

 

Эта уверенность была отличительной чертой игры Коби. Казалось, он подходил к каждому матчу с мышлением, которое описал выше.

 

Брайант стал одним из лучших скореров своей эпохи, но это не совсем компенсирует разрыв в эффективности. Как видно из опросов вслепую, уверенное лидерство Хардена в относительном проценте точности дает ему преимущество.

 

Даже в лучших скорерских сезонах обоих игроков у Хардена есть преимущество:

 

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

Невозможно сказать, был бы Коби другим, если бы он пришел в лигу позже и работал в эпоху, когда эффективность так сильно подчеркивается. Таким образом, холодный, расчетливый подход Хардена побеждает безжалостность Кобе.

 

Харден 1, Коби 0

2) Плеймейкинг

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

Плеймейкерская способность Коби, вероятно, немного недооценена. По крайней мере, об этом говорят не так много, как о других аспектах его игры.

 

За свою карьеру он в среднем набирал 5,0 передач на 75 владений. Однако, он просто не ровня Хардену в плане умения создатель для товарищей по команде. Он отдал 24,2% от передач команды и входит в топ-150 в истории по данному показателю.

 

За свою карьеру Харден в среднем отдавал 6,8 передачи на 75 владений. Его карьерный % передач 31,8 занимает 41-е место в истории.

 

За последние пять сезонов его 8,4 передач на 75 владений занимают восьмое место в рейтинге.

 

Способность отдавать передачи - то, почему у Хардена было комфортное лидерство в опросах выше.

 

"Убедиться в том, что я найду парней и сделаю правильный пас, - это все, о чем я думаю о каждой игре", - сказал Харден Крису Херрингу из FiveThirtyEight в 2017 году.

 

Хотя акцент Хардена, возможно, немного изменился за годы, прошедшие после этой цитаты, все еще можно увидеть его менталитет плеймейкера во множестве владений во время игр "Рокетс".

 

Находится ли он в быстром отрыве, выходит из под заслона или обходит защитника в изоляции - Харден, как правило, принимает правильное решение на площадке. Его способность доставлять своевременные и точные пасы своим шутерам является основной составляющей атаки "Хьюстона".

 

Способность Коби к плеймейкингу может быть немного недооценена, но Харден был одним из лучших в лиге по этому аспекту в течение многих лет. Еще несколько сезонов на этом уровне и он войдет в список элитных плеймейкеров всех времен.

 

Харден 2, Коби 0

3) Защита

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

Можно начать анализ аналогично предыдущей категории. Харден лучше защищается, чем думают люди.

 

Его процент перехватов - 125-й в истории, намного выше 186-го места Кобе (хотя 2,27 перехвата против 2,07 не является огромным разрывом).

 

Никакое владение соперника не заканчивается без защитного подбора. Харден в среднем за свою карьеру собрал 4,5 подборов в защите, а за последние пять сезонов - 5,5. Это хороший показатель для игрока задней линии.

 

Карьерный защитный рейтинг "плюс-минус" Хардена +0,3 также превосходит Коби (-0,6).

 

Хотя последний показатель может не дать наиболее точное представление о значении игрока в защите, поскольку на него влияет команда в целом.

 

Коби Брайант - 12-кратный представитель защитных символических пятерок. Харден еще не удостаивался такой чести. Его репутация говорит о том, что он никогда не будет туда включен.

 

И хотя эта честь является субъективной (за включение в символические пятерки голосуют представители СМИ), субъективность по-прежнему является важной частью защитного анализа. Преимущества по защитным символическим пятеркам 12-0 достаточно, чтобы преодолеть преимущество Хардена в некоторых защитных статистических показателях.

 

Харден 2, Коби 1

4) Достижения

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

Эта категория не может быть справедливой. Харден выступал в лиге только 10 сезонов, по сравнению с 20 сезонами Коби. Но награды почти всегда будут частью этих дебатов.

 

Коби - 18-кратный участник Матча звезд, пятикратный чемпион НБА, 12-кратный представитель защитных символических пятерок, MVP, двукратный лучший скорер лиги, 15-кратный представитель символических пятерок, двукратный MVP финала НБА.

 

Тем временем, Харден - семикратный участник Матча звезд, лучший шестой игрок НБА, двукратный лучший скорер, шестикратный представитель символических пятерок и MVP.

 

Ему предстоит долгий путь, чтобы догнать Коби по достижениям. Действительно, это может быть применено ко многим наградам. Возможно, эта категорию также объясняет общее долголетие Брайанта.

 

Невероятно, но у Коби было 17 сезонов, в которых он играл не менее 500 минут и выдавал рейтинг "плюс / минус" выше среднего уровня. Шестнадцать из этих кампаний проходили последовательно. Только у семи игроков больше таких сезонов, чем у Коби..

 

Такой уровень последовательности помог ему собрать резюме, почти не имеющее аналогов. Харден, конечно же, пока не может его сопоставить.

 

Коби 2, Харден 2

ИТОГ

Джеймс Харден против Коби Брайанта: кто лучше в списке атакующих защитников всех времен?

 

Получается ничья, но стоит отдать кому-то преимущество.

 

По статистике, Харден имеет преимущество. Как бы нелепо ни звучал аргумент в пользу перстней (семь перстней Роберта Орри означают, что он лучше, чем Коби, у которого пять?), разрыв между Брайантом и Харденом кажется огромным.

 

Да, у Хардена не было ни Шака, ни Газоля в качестве напарников. Коби не пришлось сталкиваться с аналогом мощной команды "Голден Стэйт Уорриорз" на пике карьеры, что Хардену доводилось делать в течении последних пяти лет.

 

Но конечная цель в НБА - чемпионский титул. Коби выиграл пять титулов. Харден все еще работает для своего первого перстня.

 

Достаточно ли хотя бы одного титула, чтобы заставить замолчать всех, как это сделал Дирк Новицки в 2011 году? Будет ли этого достаточно, чтобы обойти Коби в рейтинге атакующих защитников?

 

Возможно, это обсуждение станет актуальным во время следующего лета.

 

На данный момент, Коби имеет преимущество. Небольшое.

 

 

Опрос: Кто лучше?

Коби Брайант
Джеймс Харден
Проголосовало: 212
225
 
100
Карьера: Оч: 24.3 Пб: 5.2 Пр: 6.2

Комментарии (26)

Посетитель
  • 52
  • 33
  • 53
Любимая команда: Houston Rockets
34 0
#1
+3
14 августа 2019 13:21
Если Харден завоюет хотя бы один перстень уже будет хорошо,здесь конечно Коби намного выше стоит.
Свой
  • 9420
  • 5227
  • 64
Любимая команда: Los Angeles Clippers
1736 0
#2
+6
14 августа 2019 14:18
Тем не менее, аргументы в споре с Коби Брайантом могут иметь Дуэйн Уэйд, Клайд Дрекслер и действующий многолетний кандидат на звание MVP Джеймс Харден.

Не могут. Джеймс Харден должен брать как минимум 2 титула, чтобы начать разговор, Уэйд объективно хуже по всем параметрам, Дрекслер тем более.
Легенда AB
  • 6275
  • 5631
  • 54
Любимая команда: Cleveland Cavaliers
2068 0
#3
+1
14 августа 2019 14:22
Сухая статистика говорит о том, что тупо по скилам Харден лучше, да и в той же защите, он не хуже Коби, он хорошо защищается когда нужно, другое дело, что при том массиве работы который он проделывает в атаке, еще и на качественную оборону сил в принципе хватать не будет. Да и нахождения Коби в таком количестве защитных пятёрок тоже вызывает сомнения, не наиграл он на столько, тем более что сам частенько экономил на обороне.
Четвертый пункт сравнения убил, сначала автор говорит что будет сравнивать Хардена с пиковым Коби, а потом приводит достижения последнего за ВСЮ карьеру с 10 сезонами Хардена как аргумент в споре за звание лучшего - genius.
Свой
  • 9420
  • 5227
  • 64
Любимая команда: Los Angeles Clippers
1736 0
#4
+21
14 августа 2019 14:24
Стоит так же упомянуть, что все это статодрочево - регулярка.
Все эти цифры отражают еще и установки тренеров, Дантони и Джексон принципиально по разному распределяли действия своих опций №1.

Реальную эффективность игрока нужно оценивать по ПО, в котором Харден на данный момент совершенно не эффективен.
Свой
  • 1467
  • 1050
  • 71
Любимая команда: Los Angeles Lakers
731 0
#5
+11
14 августа 2019 14:41
Коби в лигу пришел в 17 и бегал пару сезонов после ахилла, так что сравнивать карьерные показатели как минимум глупо.Можно взять черепашку последних лет и сравнивать с Меджиком Джонсоном по статистике и по тому, кто что выиграл будет 1-1 и назовут типо ничьей, что уже смешно)
Харден играл в тиме с КД, Рассом, Ибакой на старте своей карьеры и они не выиграли ничего, не с ним не без него. А Кобе играл с Шаком и типо поэтому вот 3 титула

"Я хочу побеждать до тех пор, пока буду играть в НБА." (с)Кобе Брайант
"Можно принять поражение, но бездействие никогда". М. Джордан
Посетитель
  • 72
  • 15
  • 38
Любимая команда: Minnesota Timberwolves
22 0
#6
+10
14 августа 2019 14:56
Коби. Почему? Помню свои эмоции от его игры. Ни когда не любил Лейкерс. Безумно надоели своим доминированием... И тут обменивают Шакила... Я думаю все, конец эпохи. Не тут то было, еще два перстня.
Легенда AB
  • 15858
  • 10613
  • 67
Любимая команда: Los Angeles Lakers
5630 0
#7
+14
14 августа 2019 15:06
Перестал читать на словах "Кобе играл с Шаком". Ребят, ну вы серьёзно?... Кобе был нужен Шаку так же как и Шак для Кобе...Его навыки в нападении, арсенал движений, маниакальное желание победить. На сегодняшний день Харден один из лучших АЗ, но его манера : степ-бэк, треха, фол... И это сравнивать с тем, что умел в свое время Кобе?! Статистика?! Сейчас любой статически мало мальский АЗ может быть круче старого АЗ в силу изменившихся реалий баскетбола реалий. Но это не значит, что он буквально сильнее того или иного игрока.
Зал славы AB
  • 182
  • 30
  • 79
69 0
#8
+19
14 августа 2019 15:14
Вся статься основана на статистике. Но упускаем такие моменты, что у Хардена нет Коби менталити, даже комментировать нечего - кто смотрит баскет, тот поймет. Арсенал Хардена очень скудный - стэпбек и пару финтов, которыми он раскачивает защитника, + неплохой евростеп. А у Брайнта и финты в движении, и на месте (это вообще космос, с какой амплитудой он показывал фейковые броски, устраивал день авиации пацанам и завершал броском), и данки на 180, и игра спиной к кольцу в стиле Джордана с последующим отклонением...ну и очень субъективный момент - грация кошки, как у MJ, за которой приятно смотреть
Легенда AB
  • 10576
  • 9493
  • 48
Любимая команда: Los Angeles Lakers
7609 2
#9
+10
14 августа 2019 15:41
Сам факт сравнения Коби и Джордана с остальными спортсменами уже говорит об умственной отсталости человека.
Поставь пикового Коби в нынешний бацкетбол, он любого разорвет и при этом будет набирать по 40-50 очей за матч.
"Я не уйду из Кливленда, пока не приведу эту команду к чемпионству"
ЛеБрон Джеймс

"Вернуться в Кливленд? Это невозможно" (2011-й год)
ЛеБрон Джеймс
Свой
  • 1467
  • 1050
  • 71
Любимая команда: Los Angeles Lakers
731 0
#10
+4
14 августа 2019 15:47
Цитата: Kaukenas
Перестал читать на словах "Кобе играл с Шаком". Ребят, ну вы серьёзно?... Кобе был нужен Шаку так же как и Шак для Кобе...Его навыки в нападении, арсенал движений, маниакальное желание победить. На сегодняшний день Харден один из лучших АЗ, но его манера : степ-бэк, треха, фол... И это сравнивать с тем, что умел в свое время Кобе?! Статистика?! Сейчас любой статически мало мальский АЗ может быть круче старого АЗ в силу изменившихся реалий баскетбола реалий. Но это не значит, что он буквально сильнее того или иного игрока.

Тому кто следил за НБА и за Кобе это ясно как день. Можно и Букера сравнить тогда, который за никакой Финикс 2 сезона отгружает добрые 25 за игру со всей карьерой Кобе. И стату к этому приплести... Очень логично, после этого можно закрывать статью

"Я хочу побеждать до тех пор, пока буду играть в НБА." (с)Кобе Брайант
"Можно принять поражение, но бездействие никогда". М. Джордан
Журналист
  • 15193
  • 11039
  • 84
Любимая команда: Boston Celtics
6692 1973
#11
+11
14 августа 2019 16:07
Цитата: Cassius
статистика говорит о том, что тупо по скилам Харден лучше

lol

А вообще, печально, что люди не помнят афро-Кобе. Понятно, что он играл из-за спины Шака, но в защите он душил не слабее Кавая. В конце карьеры да, Кобян просыпался по обороне.

Забавное сравнение, но на волне прайма Бороды понятное. Единственное, что есть у него перед Бином - розыгрыш и цифры, которые обуславливаются другой лигой. Харден играет в новую эпоху относительно Бина. Сейчас команды бегают на 10 владений больше, бросают на 10 бросков больше. Трёха сейчас - это приоритет, раньше - одно из второстепенных орудий. Сам Джеймс исполняет роль мэйн болл-хэндлера, Коби только отчасти в этой роли использовался.

Кобе вообще один из самых, если не самый скилловый игрок в истории. У него в арсенале есть практически всё.
Work hard, play hard!
Легенда AB
  • 15858
  • 10613
  • 67
Любимая команда: Los Angeles Lakers
5630 0
#12
+11
14 августа 2019 16:49
Плять, аналитика на уровне:,"забьем на титулы и регалии, стата тоже имеет вес"... michaeljordan. Это всё равно что Уэстбрука ставить в один ряд с Мэджиком...не было ни Газоля, ни Шака... michaeljordan Плять, у Хардена были поломанные и полуживые Гс, все карты в пользу того, чтоб закрыть серию, но реалии говорят об обратном. Давайте тогда и Жорика сюда прилетем и скажем, что у Хардена никогда не было Пиппена и Родмана...
Посетитель
  • 141
  • 40
  • 60
Любимая команда: Philadelphia 76ers
58 0
#13
+7
14 августа 2019 17:20
Какой Харден??Кроме статодрочева, он нечего не добился.Набирать по 40 очков, при этом бросать по 20 штрафных.Прфймовый Уэйд тащил финал, набирая в среднем по 35 за матч, про Коби я вообще молчу, сколько он вытащил в ПО.А Харден надрочит стату в регулярке, а в ПО он не магет, потому что та м защита, там судьи меньше свистят, в итоге виноватым становиться Крисс Пол)
Легенда AB
  • 2606
  • 1504
  • 69
1057 0
#14
+6
14 августа 2019 19:05
Если хочешь развести огонь между аудиторией такая статья прямо в точку!!
Свой
  • 7278
  • 2027
  • 74
1613 0
#15
+1
14 августа 2019 20:50
Сравнили, Куй с пальцем. fellow
Суслика видишь? — Нет. — И я не вижу. А он есть!
Посетитель
  • 104
  • 63
  • 63
24 0
#16
+3
14 августа 2019 21:56
глупо сравнивать эффективность игрока без игр на вылет
у меня знакомый когда во дворе играл такое вытворял.... но как дело доходило до игр в турнире на вылет то почему то сразу скисал.... парни которые играли в футбол были на голову эффективней его и по жесткости и по запугиванию и по результативности....
ты хоть можешь быть самым лучшим в сезоне скорером, но что твои результаты стоят когда цель всего этого - кубок
Легенда AB
  • 4387
  • 919
  • 77
Любимая команда: Los Angeles Lakers
1932 0
#17
+2
14 августа 2019 22:52
Без комментариев magicjohnson

Go продолжение банкета! Давайте сравним
Джо Джонсона со Скотти Пиппеном )
Легенда AB
  • 6275
  • 5631
  • 54
Любимая команда: Cleveland Cavaliers
2068 0
#18
-2
15 августа 2019 01:23
Как можно понять из вышесказанного, главный аргумент в пользу Коби - рефлексия, раньше и травка была зеленее, и баскетбол баскетбольней javalemcgee
Свой
  • 5848
  • 4676
  • 69
Любимая команда: Philadelphia 76ers
2495 0
#19
-1
15 августа 2019 08:07
Харден займет свое место в истории.
А по скиллам.. Ну можете меня закидать, но до сих пор считаю, что по впечатлениям от игры(Джордана видел только за Вашингтон) Ти-Мак круче и талантливее в скоринге, да и в защите, чем Коби, Харден или Кекс.
Вот только, когда он брал скоринг чемпа, Шак играл в другой команде, ну а потом травмы:(
Хочу финал: Хьюстон-Фила)
«Филадельфия выйдет в плей-офф в этом сезоне. Скажу даже больше: я гарантирую это!» — сказал Баркли в эфире TNT.
"Sales pitch is gonna be when we win a championship," "Beat that pitch."
Посетитель
  • 491
  • 164
  • 74
Любимая команда: San Antonio Spurs
254 0
#20
+4
15 августа 2019 10:46
Статистика штука интересная. А помноженная на фаллометрию еще и опасная.
Посетитель
  • 71
  • 23
  • 55
40 0
#21
-1
15 августа 2019 13:23
Как же сильно притянуты аргументы "за" Хардена. Подобного высера в качестве статьи давно не видел.
Посетитель
  • 372
  • 213
  • 49
Любимая команда: Los Angeles Lakers
203 0
#22
+5
15 августа 2019 14:00
Долбаная эпоха никому не нужной статистики. Зачем сравнивать - несравнимое. Опять нам долбят, что нынешние статюги ничуть не хуже олдскульных бойцов. Бред. Мне нравится живой баскет, с его азартом, скоростью, техникой, и заряженностью игроков. А нынешнее поколение, увы, в большинстве не такое. И уж точно мне не импонирует игра Рокетс, даже несмотря на то, что Харден мне всегда нравился. В итоге Мамба недосягаем для Хардена.
Посетитель
  • 46
  • 12
  • 59
Любимая команда: Cleveland Cavaliers
11 0
#23
0
15 августа 2019 15:20
Есть доля правды во всех показателях статистики, полезности игрока и всякое такое, но Харден никогда не превзойдёт Коби, он слишком крутой мужик, пусть со своими тараканами, но 5 перстней всегда будут козырной картой в любом споре.
Свой
  • 13146
  • 8535
  • 68
3608 0
#24
+5
15 августа 2019 20:39
Кто лучше? Коби или Харден? Этот спор может решить только пользователь сайта "Алексей Иванов" и "его" статистика +/-
Посетитель
  • 23
  • 35
  • 33
Любимая команда: Chicago Bulls
17 0
#25
0
15 августа 2019 23:40
Оставьте Коби в покое, он уже всем всё доказал и вписал свое имя золотыми буквами в историю баскетбола. А Джеймсу, ещё играть и играть, доказывать и доказывать. Как сейчас можно сравнивать этих игроков? Многочисленные фанаты Брайанта никогда не признают превосходство Джеймса, а фанаты Хардена, только недавно прошли пубертатный период и довольствуются сиюминутными успехами. Джеймс Харден, бесспорно, является на сегодняшний день, одним из лидеров, но его оппоненты, из других команд, так не считают. Пусть лучше он им и нам, любителям баскетбола, сегодня, докажет своё превосходство и право, называться лучшим атакующим защитником.
Посетитель
  • 23
  • 35
  • 33
Любимая команда: Chicago Bulls
17 0
#26
+2
16 августа 2019 00:08
В защиту Джеймса Хардена хочу сказать, что он действительно уникальный игрок, ни на кого не похожий, никому не подражающий и это очень ценно. Это новое веяние, новое слово, новая методология игры. Если он разовьет свои навыки и способности и поднимется ещё на голову выше, тогда его ждет, безусловно, огромный успех.

Оставьте свой комментарий!

Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь через социальные сети: