Сегодня, 02:00
120
116
Детали матча
Сегодня, 03:00
128
116
Детали матча
Сегодня, 03:00
102
Детали матча
Сегодня, 04:00
125
107
Детали матча
Сегодня, 04:30
105
Детали матча
Сегодня, 05:30
124
122
Детали матча
Матч перенесён
Матч перенесён

Шакил О'Нил: «Дэрил Мори был прав»

Шакил О'Нил: «Дэрил Мори был прав»Член Зала славы Шакил О'Нил поддержал генерального менеджера «Хьюстона» Дэрила Мори, чей твит в поддержку протестов в Гонконге вызвал конфликт между НБА и Китаем.

 

«Дэрил Мори был прав. Всякий раз, когда вы видите, что что-то в мире идет не так, у вас должно быть право сказать, что это неправильно.

 

Многие американцы ведут бизнес в Китае. Китайцы знают и понимают наши ценности, а мы понимаем их ценности. И одна из лучших ценностей в Америке – это свобода слова. У нас есть право говорить то, что мы хотим сказать, у нас есть право говорить о несправедливости. И если люди не понимают этого, то это их проблемы», – сказал Шак в программе Inside the NBA во вторник.

Комментарии (15)
Профиль пользователя Flate
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Flate
Посетитель
23 октября 2019, 14:07
Шак в кусты не спрятался. Да и не поместится ?
Профиль пользователя geve123123
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя geve123123
Свой
23 октября 2019, 15:12
почему то многие забывают, что кроме свободы слова в США есть еще одна крайне важная "ценность" - соблюдение законов. и я не думаю, что выступления в Гонконге проходят без нарушения законов Китая.
И есть вероятность, что Мори своим твитом выразил поддержку незаконным акциям, нарушению закона в другой стране.
в Китае это как то одобрить должны?
И эти люди продолжают рассуждать о свободе слова? это те, которые уже два года ищут в интернете факты вмешательства России в их выборы твитами и постами, тратят на это кучу денег и сажают людей в тюрьму...это тоже про свободу слова?
лицемерие
Профиль пользователя FACE13
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя FACE13
Посетитель
23 октября 2019, 15:50
Цитата: geve123123
почему то многие забывают, что кроме свободы слова в США есть еще одна крайне важная "ценность" - соблюдение законов. и я не думаю, что выступления в Гонконге проходят без нарушения законов Китая.

Гонконг сейчас является автономией, у них свои законы.
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
23 октября 2019, 16:03
Цитата: geve123123
почему то многие забывают, что кроме свободы слова в США есть еще одна крайне важная "ценность" - соблюдение законов. и я не думаю, что выступления в Гонконге проходят без нарушения законов Китая.
И есть вероятность, что Мори своим твитом выразил поддержку незаконным акциям, нарушению закона в другой стране.
в Китае это как то одобрить должны?
И эти люди продолжают рассуждать о свободе слова? это те, которые уже два года ищут в интернете факты вмешательства России в их выборы твитами и постами, тратят на это кучу денег и сажают людей в тюрьму...это тоже про свободу слова?
лицемерие

А считается лицемерием пороть чушь на тему, в которой даже ни на йоту не разбираешься, и при этом приплетая "бедную" эрефию. Забавно. Или вы хотите поговорить про законопослушность зачем-то озвученной вами страны? Уверен, вы будете в невыгодном положении при таком раскладе.

Еще раз для особо "патриотов":
Согласно совместной китайско-британской декларации и Основному закону Гонконга, территории предоставлена широкая автономия до 2047 года, то есть в течение 50 лет после передачи суверенитета. В рамках курса «Одна страна, две системы» и «Гонконгом управляют сами гонконгцы в условиях высокой степени автономии», в течение этого периода Центральное народное правительство КНР берёт на себя вопросы обороны и внешней политики территории, в то время как Гонконг оставляет за собой контроль над законодательством, полицией, денежной системой, пошлинами и иммиграционной политикой, а также сохраняет представительство в международных организациях и мероприятиях.
Профиль пользователя geve123123
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя geve123123
Свой
23 октября 2019, 16:45
Цитата: FACE13
Цитата: geve123123
почему то многие забывают, что кроме свободы слова в США есть еще одна крайне важная "ценность" - соблюдение законов. и я не думаю, что выступления в Гонконге проходят без нарушения законов Китая.

Гонконг сейчас является автономией, у них свои законы.

то есть законы пусть Гонконга этими гражданами Гонконга не нарушаются? А почему полиция Гонконга их разгоняет то постоянно? Или полиция из Китая? Или всё таки нарушают?
Так что Мори поддержал то по вашему?
По моему он поддержал противозаконные беспорядки за что и получил по щам.
Профиль пользователя geve123123
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя geve123123
Свой
23 октября 2019, 17:01
Цитата: Волчёнок
Цитата: geve123123
почему то многие забывают, что кроме свободы слова в США есть еще одна крайне важная "ценность" - соблюдение законов. и я не думаю, что выступления в Гонконге проходят без нарушения законов Китая.
И есть вероятность, что Мори своим твитом выразил поддержку незаконным акциям, нарушению закона в другой стране.
в Китае это как то одобрить должны?
И эти люди продолжают рассуждать о свободе слова? это те, которые уже два года ищут в интернете факты вмешательства России в их выборы твитами и постами, тратят на это кучу денег и сажают людей в тюрьму...это тоже про свободу слова?
лицемерие

А считается лицемерием пороть чушь на тему, в которой даже ни на йоту не разбираешься, и при этом приплетая "бедную" эрефию. Забавно. Или вы хотите поговорить про законопослушность зачем-то озвученной вами страны? Уверен, вы будете в невыгодном положении при таком раскладе.

Еще раз для особо "патриотов":
Согласно совместной китайско-британской декларации и Основному закону Гонконга, территории предоставлена широкая автономия до 2047 года, то есть в течение 50 лет после передачи суверенитета. В рамках курса «Одна страна, две системы» и «Гонконгом управляют сами гонконгцы в условиях высокой степени автономии», в течение этого периода Центральное народное правительство КНР берёт на себя вопросы обороны и внешней политики территории, в то время как Гонконг оставляет за собой контроль над законодательством, полицией, денежной системой, пошлинами и иммиграционной политикой, а также сохраняет представительство в международных организациях и мероприятиях.

пороть чушь это не лицемерие...некая степень не осведомленности называется другим словом...лицемерие же на мой взгляд, в привязке к данному случаю, призывать кого то делать что то там, хотя сам так делать не будешь, потому что у тебя здесь это запрещено.
Поясню так свою мысль про свободу слова, правом которым воспользовался Мори, призывая к поддержке незаконных акций, которые влияют на внутриполитическую ситуацию внутри страны, о которой он высказывался.
По мнению американцев их "свобода слова" позволяет призывать к чему то противозаконному в других странах, что влияет на обстановку внутри "тех" стран, но запрещает другим говорить что либо про США если оно может повлиять на обстановку внутри их страны. Вот это я имел ввиду под лицемерием.
И Россия совершенно не бедная. Ничем. Замечательная страна. Лучше многих во многом.
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Журналист
Профиль пользователя swizz
Журналист
23 октября 2019, 17:25
Цитата: geve123123
и я не думаю, что выступления в Гонконге проходят без нарушения законов Китая.
И есть вероятность, что Мори своим твитом выразил поддержку незаконным акциям, нарушению закона в другой стране.
в Китае это как то одобрить должны?

АХХАХАХАХАХАХАХАХ

Волчёнок, советую просто не тратить время...
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
23 октября 2019, 17:27
Цитата: geve123123
Поясню так свою мысль про свободу слова, правом которым воспользовался Мори, призывая к поддержке незаконных акций, которые влияют на внутриполитическую ситуацию внутри страны, о которой он высказывался.

В чем незаконность абсолютного правомерного народного протеста? Я конечно понимаю, что в РФ и других странах постсовка терпильская общественная позиция в почете, но вообще народ вправе отстаивать свои интересы. В сознательном обществе это абсолютно нормально. Законопроект в конечном итоге отозвали. На каком основании вы определили степень незаконности народных проявлений, мне не понятно. Может вы читали Основной закон Гонконга? Сомневаюсь.

Цитата: geve123123
По мнению американцев их "свобода слова" позволяет призывать к чему то противозаконному в других странах, что влияет на обстановку внутри "тех" стран, но запрещает другим говорить что либо про США если оно может повлиять на обстановку внутри их страны. Вот это я имел ввиду под лицемерием.

Что-то я не припомню политических репрессий в сторону критиков американской политики, может приведете пару примеров? И да, вмешательство в выборы государства спецслужбами другого государства и твит не официального представителя государства - абсолютно разные вещи.

Цитата: geve123123
И Россия совершенно не бедная. Ничем. Замечательная страна. Лучше многих во многом.

Ваше право так думать. Осталось только убедить треть населения, находящегося за чертой бедности, в правдивости ваших слов.
Профиль пользователя JoeBlack
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя JoeBlack
Посетитель
23 октября 2019, 19:13
Цитата: geve123123
почему то многие забывают, что кроме свободы слова в США есть еще одна крайне важная "ценность" - соблюдение законов. и я не думаю, что выступления в Гонконге проходят без нарушения законов Китая.
И есть вероятность, что Мори своим твитом выразил поддержку незаконным акциям, нарушению закона в другой стране.
в Китае это как то одобрить должны?
И эти люди продолжают рассуждать о свободе слова? это те, которые уже два года ищут в интернете факты вмешательства России в их выборы твитами и постами, тратят на это кучу денег и сажают людей в тюрьму...это тоже про свободу слова?
лицемерие

Чувак, завязывай смотреть телевизор, Соловьев и Киселев до добра не доведут!
Профиль пользователя geve123123
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя geve123123
Свой
23 октября 2019, 19:37
Цитата: JoeBlack

Чувак, завязывай смотреть телевизор, Соловьев и Киселев до добра не доведут!

Чувак, кто эти люди?
Профиль пользователя geve123123
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя geve123123
Свой
23 октября 2019, 19:54
Цитата: Волчёнок

В чем незаконность абсолютного правомерного народного протеста? Я конечно понимаю, что в РФ и других странах постсовка терпильская общественная позиция в почете, но вообще народ вправе отстаивать свои интересы. В сознательном обществе это абсолютно нормально. Законопроект в конечном итоге отозвали. На каком основании вы определили степень незаконности народных проявлений, мне не понятно. Может вы читали Основной закон Гонконга? Сомневаюсь.


https://ria.ru/20191012/1559703001.html
Вот тут всё очень законно происходит...

Цитата: Волчёнок

Что-то я не припомню политических репрессий в сторону критиков американской политики, может приведете пару примеров? И да, вмешательство в выборы государства спецслужбами другого государства и твит не официального представителя государства - абсолютно разные вещи. .


Я ни где не писал про политические репрессии. А репрессии они вводят даже не по поводу критики их политики, а по поводу происходящего в других государствах - не выдача виз дипломатам для работы в оон, введение персональных санкций в отношении лиц других государств , расследующих резонансные коррупционные преступления в других государствах гражданами сша, экстерриториальное правосудие И и.д

Цитата: Волчёнок
Цитата: geve123123
И Россия совершенно не бедная. Ничем. Замечательная страна. Лучше многих во многом.

Ваше право так думать. Осталось только убедить треть населения, находящегося за чертой бедности, в правдивости ваших слов.


А в светоче демократии расслоение общества отличное? Реднекам расскажите, и жителям палаточных и всяких трейлерных городков.

Спасибо, мне было интересно ваше мнение и его изложение.
Предлагаю закончить беседу ибо точки зрения диаметрально противоположенные и ни кто ни кого ни в чем не убедит.
Профиль пользователя MrScoare2
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя MrScoare2
Зал славы AB
23 октября 2019, 20:41
Цитата: Волчёнок
Цитата: geve123123
Поясню так свою мысль про свободу слова, правом которым воспользовался Мори, призывая к поддержке незаконных акций, которые влияют на внутриполитическую ситуацию внутри страны, о которой он высказывался.

В чем незаконность абсолютного правомерного народного протеста? Я конечно понимаю, что в РФ и других странах постсовка терпильская общественная позиция в почете, но вообще народ вправе отстаивать свои интересы. В сознательном обществе это абсолютно нормально. Законопроект в конечном итоге отозвали. На каком основании вы определили степень незаконности народных проявлений, мне не понятно. Может вы читали Основной закон Гонконга? Сомневаюсь.
.


Хм. Порча гос или частного имущества - это уже нарушение закона, драки и прочее - тоже. Или для "хороших людей" можно сделать исключение? Они же не стоят с плакатами мирно, а применяют силу - вот тебе и противозаконность. На примере своей бывшей станы скажу так: "Смотришь, кого поддерживает интеллигенция и правительство США и становишься на сторону тех, против кого они". Все мы люди здравые и понимаем, что для этой агрессии есть причины, что возникли противоречия, но когда тебе на чёрное (не совсем мирная акция) говорят белое (мирная акция), когда истинные причины подменяют другими (в Гонконг стекалась вся мразь из Китая, многие настоящие преступники, не только "враги режима" и этот закон был для возвращения этих беглецов на материк. Конечно тебе твои сторонники не наврали. А может ты просто в курсе только той стороны вопроса, которая выгодна твоему мировозрению? И когда в Гонконг говорят за "свободу и демократию" как в Европе, США или Великобритании, пусть поучат историю и узнают, после каких событий Гонконг стал колонией Британской империи и какая цена у этой "свободы".
Профиль пользователя Pelican
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Pelican
Легенда AB
23 октября 2019, 20:43
Большее пожирает меньшее. Неписаный закон природы, который всем знаком. Да, братцы?! fellow
Профиль пользователя MrScoare2
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя MrScoare2
Зал славы AB
23 октября 2019, 20:50
[quote=geve123123]По мнению американцев их "свобода слова" позволяет призывать к чему то противозаконному в других странах, что влияет на обстановку внутри "тех" стран, но запрещает другим говорить что либо про США если оно может повлиять на обстановку внутри их страны. Вот это я имел ввиду под лицемерием.[/quote]
Что-то я не припомню политических репрессий в сторону критиков американской политики, может приведете пару примеров? И да, вмешательство в выборы государства спецслужбами другого государства и твит не официального представителя государства - абсолютно разные вещи.
[/quote]

Имя Колина Каперника ни о чём не говорит? Да, его не бросили за решетку, но на крупные информационные площадки его не пускают, контракт с ним не подписывают уже несколько лет, хотя даже в этих самых "свободных" СМИ в открытую говорят о том, что какое только говно команды не подписывали, только не Колина Каперника.
И ты наверное не застал тот момент, когда его протест только начинался. А я это хорошо помню. В Америке такие же "ура-патриоты" смешивали его с говном, пропагандистская машина работала на полную. Трамп во время предвыборной кампании на этом вопросе отдельный акцент делал и даже когда стал президентом, ещё год или даже два жестко и не лицеприятно высказывался на эту тему, переводил суть протеста в другую плоскость. О боже, что-то мне это напоминает. Так что если ты чего-то не знаешь - это твои проблемы. Или ты просто не хочешь знать, потому что тогда картина твоего мировоззрения потребует пересмотра.
Да, Каперник не смотрит на солнце через решетку, но он не занимается любимым делом не потому что он плох в нём или потерял квалификацию, а потому что ему, по сути, заткнули рот. Он играл в НФЛ и использовал эту платформу для поднятия острого социального вопроса. У него эту платформу выбили из под ног и теперь он и в футбол не играет, и продолжать своё социальное дело в тех же масштабах не может. Это, по твоему, не ограничение свободы? Или ограничение свободы - это только когда "сидишь в темнице сырой"?
Профиль пользователя MrScoare2
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя MrScoare2
Зал славы AB
23 октября 2019, 20:57
[quote=Волчёнок][quote=geve123123]
[quote=geve123123]И Россия совершенно не бедная. Ничем. Замечательная страна. Лучше многих во многом.[/quote]
Ваше право так думать. Осталось только убедить треть населения, находящегося за чертой бедности, в правдивости ваших слов.[/quote]

А зачем их убеждать? Тут надо обучать, образовывать людей, направлять. Сегодня убедил в чём-то один, завтра в обратном убедит другой. Направлять людей на анализ ситуации и поиск коренных причины - вот что нужно. А для этого людей нужно обучать, развивать логическое мышление, чтобы они не на слово верили, а анализировали эти слова.
Сегодня тебя Киселёв убеждает, что Китай для тебя друг, завтра он убеждает тебя, что Китай тебе враг.
Поэтому убеждать - такое себе занятие, ненадёжное.
Тилман Фертитта: «Никогда не думал, что буду чувствовать себя столь хорошо в сезоне с 16 победами»
Тилман Фертитта: «Никогда не думал, что буду чувствовать себя столь хорошо в сезоне с 16 победами»
Владелец «Хьюстона» Тилман Фертитта заявил, что полностью доволен сезоном команды, отметив хорошую работу нового генерального менеджера Рафаэля Стоуна и главного тренера Стивена Сайласа.
Тимофей Мозгов: «Получая такие деньги, как в «Лейкерс», можно и не работать, но нужно ли не работать?»
Тимофей Мозгов: «Получая такие деньги, как в «Лейкерс», можно и не работать, но нужно ли не работать?»
Центровой «Химок» Тимофей Мозгов признался, что большой контракт от «Лейкерс», подписанный в 2016 году, в последствии ощутимо помог ему в восстановлении после серьезной травмы колена.
Дуэйн Бэйкон напомнил в инстаграме о скандальной истории с Д’Анджело Расселлом. После поражения от «Вулвс» он сделал аккаунт приватным
Дуэйн Бэйкон напомнил в инстаграме о скандальной истории с Д’Анджело Расселлом. После поражения от «Вулвс» он сделал аккаунт приватным
Защитник «Орландо» Дуэйн Бэйкон напомнил в инстаграме о скандальной истории с разыгрывающим «Миннесоты» Д’Анджело Расселлом.