Билл Симмонс: «Обмен Хардена из «Оклахомы» – один из худших в истории»

23 ноября 2019, 22:08

1 414
3
0

Известный журналист Билл Симмонс, рассуждая о гипотетических сценариях, которые могли изменить карьеру Джеймса Хардена, выразил мнение, что обмен защитника из «Тандер» в «Рокетс» является одним из худших в истории НБА.

«Если бы «Оклахома» сохранила Кей Ди, Расса и Хардена – это самый главный заход «а что, если бы» в истории НБА.

Как наши правнуки будут оценивать эту сделку? Три будущих MVP вышли в финал в 2012 году, все они не старше 23 лет. После этого они никогда не играли вместе и это случилось из-за того, что «Оклахома» хотела избежать выплаты налога на роскошь», – заявил Симмонс.

Источник: sports.ru, fadeawayworld.net
Опубликовал: J23

Теги:

Пред.

Поделиться ВКонтакте

Поделиться в Telegram

Поделиться в Facebook

След.

Комментарии (3)

★★★★★

Зал славы AB

roman0921

Зал славы AB

23 ноября 2019, 22:37

Хорошо сказано

Ответить

★★★★★

Зал славы AB

smartnsk

Зал славы AB

24 ноября 2019, 11:43

А смог бы Харден, вырасти в Окле в лучшего АЗ лиги? А смог бы Рассел, набирать два года подряд триплы в среднем, рядом с КД и Бородой? А смог бы Дюрант продолжать терпеть ватную защиту Джеймса и строющуюся кирпичную стену от Вестбрука, в каждом плейофф?
Все на своих местах, остальное история.

Просто ждите когда Дюра прыгнет в Рокетс! wink

Ответить

★★★★★

Свой

swizz

Свой

24 ноября 2019, 15:16

Цитата: smartnsk

Ну по факту они в 22 года залезли в финал, пройдя плотный ЛАЛ с ещё не уставшим Кобе, только что выигравший титул Даллас и ещё не увядающих Шпор. Там был огромнейший потенциал, всё упёрлось в карман владельца. Да и новое правило Роуза сыграло не на руку. КД не раз в вью говорил, что после ухода Бороды, команда перебирала кучу игроков в надежде найти такую же стабильную опцию с банки, но ничего не вышло. У той команды был лютый баланс атака/защита, уж как-нибудь да разобрались бы, если сохранили состав. А так да, в итоге индивидуального успеха достигли все.