04 марта, 04:00
137
128
Детали матча
04 марта, 04:30
122
Детали матча
04 марта, 05:00
106
134
Детали матча
05 марта, 03:00
115
102
Детали матча
05 марта, 03:00
113
114
Детали матча
05 марта, 03:30
121
127
Детали матча
05 марта, 03:30
102
114
Детали матча
05 марта, 04:00
117
139
Детали матча
05 марта, 04:00
126
112
Детали матча
05 марта, 04:30
127
113
Детали матча
05 марта, 06:00
119
117
Детали матча
05 марта, 06:30
136
115
Детали матча
Сегодня, 03:00
128
118
Детали матча
Сегодня, 03:00
110
125
Детали матча
Сегодня, 03:00
112
107
Детали матча
Сегодня, 03:00
125
122
Детали матча
Сегодня, 04:00
137
107
Детали матча
Сегодня, 05:00
116
110
Детали матча
Сегодня, 05:30
103
120
Детали матча
Сегодня, 06:30
123
115
Детали матча

Арбитр: «Мяч после данка Хардена прошел через сетку, поэтому попадание должно было быть засчитано»

Арбитр Джеймс Каперс, работавший на матче «Сан-Антонио» – «Хьюстон» (135:133 2ОТ) пояснил, почему не был засчитан данк Джеймса Хардена, и почему не было просмотра повтора.

 

«Когда Джеймс Харден исполнил данк, нам показалось, что мяч отскочил от сетки обратно вверх. Чтобы попадание было засчитано, мяч должен пройти через сетку. Мы уже посмотрели тот эпизод. Мяч действительно прошел через сетку, поэтому должно было быть засчитано попадание.

 

Команда имела право на пересмотр эпизода, но у нее было 30 секунд на то, чтобы попросить об этом во время тайм-аута. Но поскольку они пытались оспорить решение, эти 30 секунд истекли и у них не было возможности попросить пересмотр», – объяснил арбитр.

 

Комментарии (5)
Профиль пользователя S.W.A.T.
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя S.W.A.T.
Посетитель
4 декабря 2019, 12:09
Короче говоря Судьи: "Да, мы лоханулись, но тренер и команда были не сильно настойчивы, поэтому мы не виноваты, решение верное!"
Профиль пользователя MAX PRO
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя MAX PRO
Легенда AB
4 декабря 2019, 12:28
Не поддерживаю судей, просто хочу заметить, что если действительно есть такое правило, попросить о пересмотре в течении 30 сек тайм-аута, то о чем думал тренер... рука лицо...

А судьи могли бы и по собственной инициативе посмотреть, раз уж вы считаетесь безпредвзятыми и тд и т.п... или не уже не хочется даже судить по справедливости?(риторический вопрос)

michaeljordan
Профиль пользователя ValeraMXM
★★★★★
★★★★★
Забанен
Профиль пользователя ValeraMXM
Забанен
4 декабря 2019, 12:55
Маразм крепчал... Уже во многих игровых видах спорта ввели видео-арбитра. В чём проблема сделать это в баскетболе? Потратить эти 30 секунд, которые уходят на крики и плевание друг другу в лицо, на просмотр спорного момента. У меня один ответ - в нежелании.
Профиль пользователя Arsen Avakavaka
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Arsen Avakavaka
Легенда AB
4 декабря 2019, 14:13
Ох и Харден. Мог и двойной гол забить, чтобы ни у кого не осталось сомнений wink
Профиль пользователя rest
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя rest
Зал славы AB
4 декабря 2019, 15:09
Цитата: Arsen Avakavaka
Ох и Харден. Мог и двойной гол забить, чтобы ни у кого не осталось сомнений wink

Блин, а такое же могло получиться))
Жесть, тоже первый раз такое вижу)