Скотти Пиппен: «Если бы я сейчас играл за «Хьюстон», я бы набирал 40 очков за матч»

А если бы Пиппен вступал в НБА в начале 60-ых он набирал бы по 100 очков в среднем за матч?
По моим ощущениям, в спорте есть 2-3 вида, которые достигли пика развития в 1980-1990-ые годы, после чего пика либо нет, либо наступила деградация.
К таким относится беспорно проф.бокс.
И спорно баскетбол НБА. Спор в том, что пик достигнут и не превышен либо вялотекущая деградация, я склоняюсь к первому и даже к тому, что имеется вялотекучий прогресс.

Ну да, бокс так деградировал что слов нет, я бы посмотрел топовых легковесов тех времён против Ломаченко, наверное очень конкурентный бой получился бы, ага) или взять лучшего средневеса тех времён Рэя Леонарда, в чем конкретно он превосходит Альвареса? Или посмотреть среднестатистических супертяжей, росточком в 188-190 см и весом в 100-105 и противопоставить пиковым Кличко, Фьюри, Джошуа и другим) очень деградировавший вид спорта)



Ну да, никакого развития, недавних Голден Стэйт ни разу не уникальных и имбалансных в 90-е было по пачке на сезон)

Боже, как умиляют подобные ребята, это все о том же что когда то травка была зеленее

Пипен же просто трепло, почему если это такая элементарщина, в сегодняшней лиге только один Харден и может подобное выдавать, тот же Уэстбрук, который играл в подобном стиле, ничего кроме обосраных портков народу не не показал, так может быть не только в этом дело?

Но деда тоже понять можно, в новостях лучше чтобы имя все таки иногда мелькало, глядишь не забудут, и где то как то в рекламу какую нибудь позовут, или ещё что) кушать то всем хочется

Раньше игроки были сильнее

Не игроки, а команды. А главное играли не за деньги, а ради перстней.

Я категорически против сравнения игроков из разных времен, типа кто лучше - Пеле, Марадона или Месси? Леброн или Джордан? Там десятки различных факторов играют роль. Я уже не молод, застал игру Пеле и Марадоны, и могу сказать, что для того времени это были Боги. Не только по своему таланту, но и по влиянию на весь футбол в целом. Тогда футбол был не так интенсивен, там было не так много прессинга и беготни, зато там было гораздо больше мысли и артистизма. Сейчас игроку зачастую некогда не то, что подумать, а голову поднять - сразу накроют.
Тоже можно сказать и о баскетболе. И я против подобных высказываний, которые сделал Пиппен. Бывшие могут сколь угодно сотрясать воздух - все равно проверить нельзя. В одном Пиппен прав - так играть в изоляциях, один в один, как делает это Харден, мне претит. Баскетбол - игра коллективная. Этим она и интересна. А один в один - это другой вид спорта. Если бы в футболе можно было так защищаться, то Месси забивал бы сотни мячей, потому что один в один он обыграет любого защитника мира...

Cassius, привет, ты мегаэксперт в баскетболе или, судя по нику, в боксе? И если ты так презрителен к 80-90 гг., то чего взял ник героя 60-70-ых???
Еще и приплел Ломаченко и Кличко, как будто ты из незалежной? Расслабься, я из Беларуси.
Логика у тебя забавная, сам определил лучшего легковеса 80-ых, сам определил среднестатистического супертяжа и противопоставляешь его пиковым Кличко, Фьюри, Джошуа.
Пиковый Тайсон имел оптимальный вес и того меньше – 96-98 кг.
188-190 см и весом в 100-105 – это на вскидку Брюстер. Ты помнишь, что он сделал с твоим Кличко?
188-190 см и весом в 100-105 – это на вскидку Маккол. Ты помнишь, что он сделал с пиковым Льюисом, который будучи старым и толстым расквасил рожу старшему Кличко.
Фьюри, Джошуа – ты серьезно? Это груши для среднестатистических супертяжей 80-90-ы.

Cassius, у тебя сколько классов окончено, шесть есть? Ну тогда ты поймешь мои аргументы.
В боксе рост и вес важны, но не менее важен вес на единицу роста, особенно среди супертяжей. Для этого используется ИМТ.
Сравним ИМТ среднестатистических супертяжей, росточком в 188-190 см и весом в 100-105 и обоих Кличко.
Итак,
100кг, 188 см - ИМТ = 28,29,
105 кг, 190 см- ИМТ = 29,09.
Теперь твои монстры Кличко:
младший 109 кг, 198 см ИМТ = 27,80,
старший 112 кг, 203 см ИМТ = 27,18.

Люди мимо сути промазали... Лиллард, кстати, тоже самое говорил в прошлом сезоне. В этой лиге много талантов, чтобы отличиться нужна возможность. Бостон в своё время дал возможность и из средненького игрока получился топ5 МВП кандидат.

Просто поставьте перед условным Леброном задачу набирать очки - скажите ему бросать по 40 раз за матч, не задумываясь об эффективности реализации, розыгрыше нападения или защите. Думаете он не будет набирать 40 очков за игру?

Никто не отнимает у Хардена того, что он великолепен в скоринге, просто сейчас сложно принимать цифры без их воплощении в результат. Игра ускорилась - больше владений, больше подборов-перехватов-передач итд, меньше сопротивления в защите. Кирпичник пару сезонов назад выдал по сезону трипл-дабл с 30+ очками. Яннис играет по 25 минут и выдаёт цифры праймового Шака, который по мнению многих был самым чуть ли не самым доминантным игроком в истории. Тяжело воспринимать эти цифры за что-то невероятное, особенно смотря КАК порой он их набирает.

Ты тупой?
То что я не клинический идиот, которому невдомек, что общее улучшение физ. подготовки, тренерской мысли и других нюансов вроде современной фармакологии и медицины сделали неконкурентоспособными спортсменов 60-80 годов в сравнении с современными еще не значит, что я этих прошлых хоть как то презираю. Это тебе понятно?



Да, все таки идиот. А почему не из Великобритании, раз назвал Фьюри и Джошуа? Логику соблюдать будем? Или ты как то можешь оспорить, что это лучшие боксеры своего времени? Будет забавно, давай)



Где? Тыкни мне своим кривеньким пальчиком где я определил лучшего легковеса 80-х?
Но я то понимаю, что ты легковесом назвал Рэя Леонарда, который там НИКОГДА НЕ ВЫСТУПАЛ профан ты такой безмозглый. После этого фэйла, данная фраза:
Играет совсем другими красками, шесть классов, да?



Где я сам определил, если это средняя статистика супертяжей 80-90-х, что тут конкретно придумал я?



А еще 178 см росточка, что особенно забавно, в сравнении с современными гигантами, которые по факту не дали бы боксировать Тайсону в свойственной ему манере)

А что потом с ним сделал Кличко? Или одно поражение, к которому Володя подошел к тому же неготовым, сделала его хуже Брюстера? Отнюдь. Вот недавно мелкий пузатик Руиз победил двухметрового Джошуа, значит ли это, что первый лучше второго? Ответ смотрим во втором поединке)



Ты о том Макколе, который посреди боя против Льюиса расплакался?) Конечно помню, такое не забывают



В том бою, где Льюис сливал бой на судейских карточках? Тоже помним)

Боже, перестань, я же штаны обмочил) Это максимально аргументированное утверждение, хотя, у нас тут и Сахарок Леонард легковес))

ГЕНИЙ, ВОТ ПРОСТО ГЕНИЙ! ХЛОПАЕМ СТОЯ!
И вот какой нибудь средневес, имея правильное соотношение роста и веса может победить супертяжа, главное соотношение, даааааааа
Братик, перестань принимать то что ты принимаешь, наркотики ломают жизнь, поверь

Согласен с Пипеном.Любая суперзвезда может набирать в среднем около 40, атакуя каждое владение, тем более с плохим процентом как у Хардена, не считая этот матч

Даже старенький Коби в последнем матче накидал Юте 60 очков.В нынешней НБА судьи не разрешают защищаться.Чем зрелищней атака, чем больше игроки набирают, тем больше интерес к игре, тем больше прибыль

Забыли главное, надо Пипена подписывать, пацан работу ищет, его 40 и чемпионство в кармане)

Дай трети стартеров команд НБА 50 бросков за матч, половина из них вполне сможет набрать подобную сумму.

Пиппен может и набирал. И Джордан - по 50. Еще пара-тройка суперов. А остальные?
Сегодня хлопцы с ростом 210 играют не центров, а 4-х номеров! А кое-кто из 7-футеров - ЛФ (Дюрант, Грек). Вы представляете, чтобы сегодня команда с трехами и условным Эмбидом сделала бы из суперзащиты "Чикаго"? Где центром играл Люк "Прости Господи" Лонгли. Жаль что у Филы нет первой составляющей.

Прогресс игры очевиден, прежде всего за счет роста мастерства середняков!
Суперзвезды как правило успешны бывают в любую эпоху, но если Чемберлену и Рассэллу в их время противостояли белые неповоротливые "малыши" ростом 205, то в 80-90-е их бы соперниками стали бы Хаким, Юинг, Карим, Пэриш (потом Адмирал, Шак, Зо и примкнувшие к ним ТФ ака Данкан, КГ, Новицки) и еще десяток 7-футеров. А сегодня им бы пришлось играть против Эмбида и Моноброви, а команды где элитных пятых нет, могут бросить на них кого-то типа Дрэммонда, и тот не уступит им ни пол-метра; или наоборот - здоровенного Марьяновича - ну перепрыгните его с разбега.

Разумеется олд-скулы (а я олд-скул) убеждены, что Чикаго второго три-пита и 72-10 закопали бы ГСВ 73-9, и даже с Дюрантом. Если бы игра шла по правилам 80-90-х (вангую: Карри бы после первого матча унесли бы на носилках). А вот по сегодняшним правилам - "пулялки" их перебросали в разы, а Родмана выгнали бы за жесткую игру и провокации еще в первой половине игры!