Арбитры пропустили два фола «Лейкерс» в последние 4,2 секунды матча с «Майами»

Так, блэт...

Нужно вводить правило челенджа на последние секунды вне зависимости от действий судей, а то хрень получается, слишком много сообщений о том что результат матча мог бы быть другим.

Если на чистоту,то все это дерьмо с судейскими ошибками,которые прямым образом влияют на исход игры,уже как то начинает раздрожать,пора бы лиге уже что то с этим сделать.

Пора бы уже судьям для разнообразия ошибиться в пользу соперников ЛАЛ...

никогда такого не было и вот опять...

А ещё Грин мячом по жонглировал двумя руками ))

А где тут написано про не засчитанный блокшот Дэвиса, про "не правильные" заслоны и прочую бабуйню? Моё мнение, эти судьи не должны работать на матчах НБА, так как их квалификация не соответствует данному уровню. Там было столько косяков в обе стороны, что даже комментаторы тихо охреневали.
Просьба к автору данного материала, если уж выкладываете подобное, то давайте полный отчет по всей игре, а не последние пару секунд. Как то не объективно получается

переигровка сезона, о которой там много говорили большевики, видимо, состоится

Третья подобная новость про ошибки судей в концовках матча с участивем ЛАЛ. И все трактуется в пользу лишь одной команды. Интересно, сколько за сезон наберется таких спорных моментов и как это поможет ЛАЛ в ПО?


4.2 секунды до конца игры, куда уж более обективно. Только глорам невдомек.

Еще очень показательно то, что при фиксировании ошибок в пользу их любимчиков, глоры ЛАЛ не признают ошибки, а отшучиваются или того хуже, обвиняют все и вся, бревна то не видно)

Помимо глоров ЛАЛ тут немало тру-глоров ЛАЛ, они ненавидят и леброновский ЛАЛ и новых глоров ЛАЛ.
Я признаю, что ЛАЛ везло в первых 10 матчах и, по справедливости, пару из выигранных матчей ЛАЛ должны были проиграть. Но давай по рассуждаю в комплексе. Так, если бы ЛАЛ проиграли Далласу первый матч, они второй матч играли бы злыми и должны были выиграть, тем более вели в середине игры +10 или +20.
Простыми словами, где-то повезло, где-то не повезло, а в сумме баланс.
И о везении и засуживании можно говорить на отрезке 10 игр. А уже 26 сыграно.

Кто чем матч смотрел? В столкновении с Леброном скорее Батлеру фол можно дать. И если бы дали фол, далеко не факт, что это помогло бы Майями. А при броске никто не заметил разножку у Батлера в 2 метра? Где фол Батлеру? И хоть я не нейтральный болельщик, кто поспорит с разножкой?

Один вопрос: никто не заметил двухметровую разножку у Батлера при броске? Насколько знаю это фол!

В защиту судей можно сказать, что комментаторы во время повтора сказали "good no call". А так да, судьи вполне могли бы и пересмотреть момент. И да, можно внести в coach's challenge право пересмотреть любой спорный момент, хотя как это правильно организовать – вопрос, потому что может быть и злоупотребление, например не свистнули фол и соперник может побежать забить мяч, а ты своим челленджом просто остановишь игру.
Тем не менее, забавляет, как форумчане сразу начали говорить что судьи именно Лейкерам подсуживают постоянно. И свизз, естественно, тоже тут как тут, хотя что-то его не было заметно под новостями о том, что Леброн ни разу не вышел на линию штрафных за игру или что он выходит на линию реже всего в карьере)

Кстати да, у краба в этом сезоне количество штрафных 5,3 в среднем за матч - минимальный результат в его карьере. Для сравнения у несчастного Дончича - 9,2, у великого Хардена 13,4.

Да, братан, заметили, а толку то, всё равно минусов накидали полную торбу. Смотрю народец заучил некое слово "глор", и только этим оперируют, доказывая свою правоту. Может я отстал от жизни, но для меня это слово пустое. Если вы русские, говорите по-русски! Хотя кто там вас сейчас чему то учит

Как я понял, тренер может взять тайм-аут и тогда уже просить судей пересмотреть эпизод. Но вот как взять тайм-аут если ты не владеешь мячем, только при следующем владении

Если тебе невдомек объясню, объективно это значит предоставить отчет об ошибках судей за всю игру, потом посчитаешь, сколько очков было отобрано судьями в результате этих ошибок и добавишь их к общему счету игры. А то получается, что вся игра это 4.2 секунды, а до этого ничего не было

Просто сыграйте в логику. Его игра немного видоизменилась с этим ростером. Сейчас он идёт к кольцу и у него две солидные опции - Дэвис в зоне алей-упа и снайперы на дуге.
У него в целом снизился процент проходов это во-первых. Во-вторых, он чаще стал расставаться с мячом - процент передач с прохода заметно скакнул, когда как раньше было полноценных проходов, где он таранил до конца (свистка, промаха или забитого мяча). В-третьих наличие Дэвиса вынуждает защиту меньше подстраховывать внутри. Ну и в целом нужно понимать, что вы сравниваете показатель за 25 матчей с целой дистанцией прошлых сезонов, если по итогу будет какой-то серьёзный свинг, тогда и будет разговор.

Не знаю как вам но противостояние Баттлера против Леброна, всегда интересно смотреть, еще со времен Чикаго.
Фан Чикаго Буллз)

Не зафиксировали фол Леброна Джеймса? Вот это новость!...