НБА рассматривает драф-пик 1-го раунда как возможное вознаграждение за победу в дополнительном турнире

А вот это уже интересно) еще сделали бы этот пик лотерейным, тогда может у команд со дна появится мотивация выигрывать матчи)

Наидебильнейшее предложение. Более дебильное, чем предложение выплатить по 1 млн каждому игроку команды победителя этого мини-турнира. Оба предложения отдают коммунизмом.
Руководство НБА напрочь забыло о том, что в НБА существует огромнейшая диспропорция зарплат, которая встречается разве что в банановых республиках. Топ-звезды НБА не будут играть 36 минут в матчах мини-турнира, если им оплатят столько же, сколько условному Дадли, который играет условные 3 минуты.
Никто вообще играть не будет играть за драфт-пики, кроме тренеров и менеджеров - они им нужны, пусть сами и играют.

Главный дебилизм вовсе не в том, что играть не будут, а в том. что сильные будут становиться еще сильнее! а у слабых команд из периферии, вообще не останется никаких шансов как-то усилиться

и это тоже верно. Вся идея драфт-пиков потеряет свой смысл: усиление непопавших в плов.

Ну учитывая, что даже с самым жирным контрактом в гипотетические 40 млн в год игрок за один матч получает пол миллиона, то 1 миллион за пару игр - не самая плохая компенсация для игрока любого уровня стоимости.


Скорее всего эти пики будут далеки от лотерейных. Хорошо, если будут в районе 20го, но, как мне кажется, речь скорее идет про 30+ пики.

Проблема в справедливости. В новостях, возможно фейковых, пишут, что каждый получит одинаково. Тогда условный Дадли, играющий в матче мини-турнира в 12 раз меньше условного Янниса, будет получать в 12 раз больше в единицу времени, чем Яннис, и т.п.