Сегодня, 13:30
GB
70
LT
94
Детали матча
Сегодня, 14:45
CZ
50
PT
62
Детали матча
2 четверть
ME
43
DE
46
Превью матча
Сегодня, 18:00
LV
0
TR
0
Превью матча
Сегодня, 20:30
SE
0
FI
0
Превью матча
Сегодня, 21:15
RS
0
EE
0
Превью матча
28 августа, 15:00
IL
0
IS
0
Превью матча
28 августа, 15:00
GA
0
ES
0
Превью матча
28 августа, 18:00
BE
0
FR
0
Превью матча
28 августа, 18:15
BA
0
CY
0
Превью матча
28 августа, 21:30
SI
0
PL
0
Превью матча
28 августа, 21:30
GR
0
IT
0
Превью матча
29 августа, 13:30
DE
0
SE
0
Превью матча
29 августа, 14:45
TR
0
CZ
0
Превью матча
29 августа, 16:30
LT
0
ME
0
Превью матча
29 августа, 18:00
EE
0
LV
0
Превью матча
29 августа, 20:30
FI
0
GB
0
Превью матча
29 августа, 21:15
PT
0
RS
0
Превью матча
30 августа, 13:30
LT
0
DE
0
Превью матча
30 августа, 14:45
CZ
0
EE
0
Превью матча
30 августа, 15:00
IS
0
BE
0
Превью матча
30 августа, 15:00
IT
0
GA
0
Превью матча
30 августа, 16:30
GB
0
SE
0
Превью матча
30 августа, 18:00
LV
0
RS
0
Превью матча
30 августа, 18:00
FR
0
SI
0
Превью матча
30 августа, 18:15
CY
0
GR
0
Превью матча
30 августа, 20:30
ME
0
FI
0
Превью матча
30 августа, 21:15
TR
0
PT
0
Превью матча
30 августа, 21:30
PL
0
IL
0
Превью матча
30 августа, 21:30
ES
0
BA
0
Превью матча
31 августа, 15:00
SI
0
BE
0
Превью матча
31 августа, 15:00
GA
0
GR
0
Превью матча
31 августа, 18:00
IL
0
FR
0
Превью матча
31 августа, 18:15
ES
0
CY
0
Превью матча
31 августа, 21:30
PL
0
IS
0
Превью матча
31 августа, 21:30
BA
0
IT
0
Превью матча
01 сентября, 13:30
SE
0
ME
0
Превью матча
01 сентября, 14:45
EE
0
TR
0
Превью матча
01 сентября, 16:30
DE
0
GB
0
Превью матча
01 сентября, 18:00
PT
0
LV
0
Превью матча
01 сентября, 20:30
FI
0
LT
0
Превью матча
01 сентября, 21:15
RS
0
CZ
0
Превью матча
02 сентября, 15:00
BE
0
IL
0
Превью матча
02 сентября, 15:00
GR
0
BA
0
Превью матча
02 сентября, 18:00
IS
0
SI
0
Превью матча
02 сентября, 18:15
CY
0
GA
0
Превью матча
02 сентября, 21:30
FR
0
PL
0
Превью матча
02 сентября, 21:30
IT
0
ES
0
Превью матча
03 сентября, 13:30
ME
0
GB
0
Превью матча
03 сентября, 14:45
EE
0
PT
0
Превью матча

Харден и Уэстбрук: «Если бы «Оклахома» не обменяла Хардена, то у нас уже были бы перстни»

Защитники «Хьюстона» Джеймс Харден и Расселл Уэстбрук в интервью журналу GQ заявили, что если бы «Оклахома» не обменяла Хардена в 2012 году, то у них уже были бы чемпионские перстни.

 

Напомним, что в составе «Тандер» были Кевин Дюрэнт, Расселл Уэстбрук, Джеймс Харден и Серж Ибака, пока в 2012 году команда не обменяла Хардена в «Рокетс», чтобы разгрузить платежку.

 

 

Комментарии (9)
Профиль пользователя bb88
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя bb88
Легенда AB
25 февраля 2020, 23:53
А я как-то писал об этом. Но вроде, как мне пояснили, платежки не хватило бы
Профиль пользователя black_mamba
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя black_mamba
Зал славы AB
26 февраля 2020, 00:10
насколько помню, там стоял вопрос, сохранить Ибаку или Хардена (в связи с платежкой, да) и менеджмент сделал ставку на защитные навыки Ибаки (типа Раса и КД для атаки команды достаточно)... кто ж знал!
Профиль пользователя Lex_Dx
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Lex_Dx
Посетитель
26 февраля 2020, 01:19
Хуерсни
Профиль пользователя Vetr Golden
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Vetr Golden
Свой
26 февраля 2020, 02:40
Если бы да кабы, у бабки был куй
Профиль пользователя ZNB
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя ZNB
ZNB
Легенда AB
26 февраля 2020, 09:06
Ну, у некоторых из вас перстни уже есть
Профиль пользователя Черновцы86
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Черновцы86
Зал славы AB
26 февраля 2020, 11:03
Ну так надо было идти на понижение зарплаты,в чем проблема, деньги все любят.
Профиль пользователя Admiral666
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Admiral666
Легенда AB
26 февраля 2020, 12:17
Цитата: Черновцы86
Ну так надо было идти на понижение зарплаты,в чем проблема, деньги все любят.

Дюрекс это сделал уже только в ГСВ, а остальные наверно и не думали)
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
26 февраля 2020, 12:29
Мне нравится как Харден не пошел на уступку в 1(!) млн. долларов (не говорю, что он не был достоин тех денег, но сама ситуация была смешной, и обе стороны жидко обделались в свое время) и теперь рассказывает потрясающие сказки. И при этом ни Вестбрук, ни Харден принципиально не шли на снижение своей з/п, что дает нам понять их отношение к чемпионству в тот период.
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
26 февраля 2020, 13:56
Цитата: black_mamba
насколько помню, там стоял вопрос, сохранить Ибаку или Хардена (в связи с платежкой, да) и менеджмент сделал ставку на защитные навыки Ибаки (типа Раса и КД для атаки команды достаточно)... кто ж знал!

Вопрос был именно в платёжке. Владелец новый, не хотел платить налог (хотя, казалось бы, что тут думать, когда ты только что перевёз команду, костяк молодой уже в финале и ты отлично продаёшь продукт в новом регионе??).

Там помимо выбора между Харденом и Ибакой, было ещё очень спорное решение не отчислять Перкинса. Это решение как раз могло освободить нужные пару млн и сохранить костяк. Но на тот момент никаких смол болов не предвиделось, а Перк выглядел ещё не полностью развалившимся мешком, который мог якорить краску и ставить крутые заслоны. Забавно, потому что его хватило буквально на 1,5 сезона, после которых он упал по игре и здоровью, а в лиге пришли в выводу, что совсем не обязательно держать деревянного дровосека под кольцом, чтобы хорошо защищаться.

А вообще, во многом подлянку для той Оклахомы сыграл локаут и новое CBA с правилом Роуза. Назвали в честь Деррика, но именно Дюрант стал первым новичком, который получил контракт по тому принципу. В итоге падение потолка зарплат, но при этом повышенный кап хит контракта КД съел много места в платёжке и Прести не сумел всё порулить.