Джален Роуз: «Если бы Яннис был 2 метра ростом, он был бы Джорданом»

А был бы 2.26, был бы Тако Фоллом. 1.75 - Айзея Томас.
Что за бред? Был бы он ниже, ставил бы такое количество данков и блоков, собирал бы 10+ подборов? Яннис в очень большой доле вывозит из-за своей антропометрии и бешеной физухе.
У него нет броска Джордана и видения площадки до хоть той же Черепахи. Коучи Бакс красавчики: выжимают из грека наверное максимум. И Яннис молодец: пашет из сезона в сезон.
Адетокумбо можно называть уникальным, да, но не неповторимым, имхо

Роуз сейчас очень мощно бзданул в лужу. Настолько, что ему впору сменить фамилию на Бздонский, чтобы не бросать тень на Деррика своим пердежом.

Никакой связи антропометрия не имеет с техникой и баскетбольными навыкам.
Проще говоря: с любым ростом и весом придется учиться играть.

В физической силе Яннис очень сильно прибавил за последние 2 года, не отбирая его трудовую этику, соревновательный настрой, и прочее, как и некоторые игровые навыки, которыми он разумеется обладает - иначе не играл бы в НБА, тем не менее, важно отметить ключевое: у грека отсутствует техника броска, он очень коряво выпускает мяч, особенно из за дуги. Адетокумба так же не умеет играть в посте как центровые (Оладжьювон), не умеет играть на средней дистанции (Джордан).

Ни Джордан, ни Оладжьювон, упомянутые Джейленом в этой теме - не родились с такой техникой броска, работой ног и прочими баскетбольными навыками, это не (только) их чистый талант, рост, физуха, сделали их величайшими, а именно то, что нарабатывается упорным трудом в зале, т.е. баскетбольные скиллы, о которых как раз и говорил Джеймс Харден, чтобы осадить грека.

Как однажды сказал Кобе, если Яннис поставит себе бросок - тогда он, возможно, станет величайшим, но до этого момента он уникальный единорог, атлет, мутант, но не лучший баскетбольный игрок.
В Милуоки работает прежде всего регулярская система Буденхольцера, раскрывая только сильные стороны Адетокумбо, и пряча его слабые стороны, которые стали очевидными в прошлогоднем ПО против Кавая и Торонто.

Баскетбол, несмотря на современные тенденции, остается игрой роста. Высокий рост все еще является весомым конкурентным преимуществом, а деревянных бигменов все еще можно увидеть в качестве лотерейных пиков.

Позволю себе немного интерпретировать слова Хардена. Возможно он имел ввиду, что игроку с хорошей антропометрией несколько проще добиться звания претендента на лучшего игрока (сезона, поколения и тд). Джеймсу пришлось искать ухищрения и новые техники, отточить скиллы и инстинкты, чтобы пробиться в лучшие, когда как Яннису достаточно просто эффективно использовать свое тело. Мне кажется, он что-то такое подразумевал.

А Роуз смолол чепуху. Никогда такого не было и вот опять.

Пук))

Очень смешно атлетизм Джеймса на порядок выше чем у Янниса, добавь к этому ещё скиллзы приобретённые во время карьеры и то что он играет на таком уровне 16 лет. Да и Леброн обладал целым набором умений на старте карьеры до которых Янниса ещё далеко
Леброн и сейчас легко может просто задавить под кольцом почти любого в лиге, а то что и его неостановимые проходы могли грамотно прикрыть говорит о том, что у Янниса не будет никаких шансов в ПО Играть на таком уровне как это делает Леброн, скриньте.
Джеймс Харден здесь абсолютно прав

А то что Яннис обладая ростом Джордан играл бы где-нибудь в фарм команде ЛАЛ и был счастлив такому и ходу, имхо

А так только перстня не хватает в осталном все есть

Ты же в курсе, что я сейчас имел ввиду Хардена, да? Его Джеймс зовут если что.

Но то, что кого-то это триггернуло, довольно забавно.

На самом деле доля правды есть в словах. Примеры конечно ужасные выбраны, но выданные от природы атлетизм и габариты очень сильно влияют на конечный "продукт", то есть то, как талант будет отполирован в итоге.

Если не понимаете о чём разговор, возьмите Майкла и Кобе. Майкл был невероятно одарён природой, Коби был ближе к среднестатическому второму номеру (взгляните на драфт комбайны игроков). Коби пришлось компенсировать то, что ему недосыпала природа за счёт куда большей проработки арсенала.
Там, где Майкл мог выиграть эпизод за счёт взрывного первого шага или прыгучести, Коби должен был добавлять в свою игру элементы, которые позволяли бы уходить от защитника за счёт техники. Отчасти это и сделало его чуть ли не самым скилловым игроком в истории. Тема на самом деле очень глубокая.

Рост (длина рук, вес, ИМТ, костяк, выносливость и т.п.) является частью скилов в некоторых видах спорта. Простой пример: бабы с ИМТ более 26 кажутся уродливыми толстушками или качками и при этом еле ползают, а мужики с таким ИМТ кажутся задохликами и участвуют в данк-контестах.
Грек мегаодаренный даже для мужчин, вероятно, он мог стать монстром и в других видах спорта, возможно и в боксе. Легко представляю как он танцует вокруг Фьюри, болтая со своей и его женами , а потом вырубает в энном раунде.

swizz, но по этой аналогии краб работал над собой еще больше, он по сравнению даже с Коби краб.

К скилам относятся не только приобретенные, но и врожденные способности.
Итоговая скиловость объективно определяется конечной позицией игрока в рейтингах олл тайм по набранным очкам, передачам, подборам и т.п.

Ну вообще, все суперзвёзды в принципе отличаются рабочей этикой. Большинство из них - это так называемые Gym Rats

Я бы не сказал, что он больше Коби работал, ибо Леброн изначально в разы больше одарён от природы. Это уже по курсу карьеры, ему пришлось развивать скилл-сэт. Даже не столько развивать, сколько оттачивать его, оставив в виде фундамента игры самые эффективные элементы.


Например?
Не думаю, что условный Дюрант родился с таким кроссовером и умением вести мяч. Скорее база, которую ставят в детстве, во многом влияет на скилл и тип-формат игрока. А врожденные факторы это больше атлетизм, габариты, может предрасположенность к чуткому игровому мышлению.


Большего бреда не слышал, честно.

То что ты мой бред якобы слышишь (а не прочел), уже более эпичный бред. У тебя голоса в башке?
А без шуток, самый фееричный бред олтайм - это определение общества в ключах ОГЭ. Если ты этого не осознал до сих пор, то ты не знаешь, что такое бред.

Тут явно необходим гуманитарский ликбез.

Навыки (skills) - это действия, разрабатываемые на практике, путем многократного повторения. Являются в своей сути опытом определенного действия.
Врожденный навык (опыт) это оксюморон.
Способность (ability) - это возможность воспроизводить определенное действие, т.е. обладание в первую очередь необходимыми исходными данными, для этого действия.
Способность может быть врожденной.
Навыки изучаются, а способность встроена.
Применим эти теоретические данные на практике к Яннису: пробегать половину баскетбольной площадки за три шага это для грека - способность. Ей нельзя обучить игрока, обладающего другой антропометрией.
Дримшейк Хакима это навык, скайхук Джаббара это навык, фейдэвэй Джордана это навык, с ними не рождаются, им обучаются и отрабатывают на практике опытным путем.
Применимо к баскетболу, когда мы говорим о скилловом игроке - речь идет о игроке, отточившим технику исключительно баскетбольных движений, которые являются по своей сути навыками.
Если же игрок обладает выдающимися физическими данными, то мы говорим о том, что он атлет, фрик, мутант, инопланетянин, без упоминания баскетбольных навыков.

Братишка, сорян конечно, но логика "скилл выражается в олл тайм цифрах" - это бред. Хоть как ты это подавай. Я даже опускаться в такую идиотскую дискуссию не собираюсь, это хуже траты времени.

Честно, первый раз слышу за ОГЭ. Вот сейчас прям загуглил - говорят это экзамен школьный. Я так понимаю у тебя гнев по поводу этого экзамена, но я тебе скажу так - не сдавайся, всё пройдёт!