Леброн Джеймс: «Я был бы идеальным партнером для Майкла Джордана»

Мне даже представить страшно этот дуэт.

Сейчас представил дуэт: Дон Кихот и Санчо Пансо... И Джеймс такой в роли оруженосца

Джордан, Томас, Берд , Джонсон, Миллер, Брайант - думают о том, как бороться с лучшими.
Джеймс - думает о том, как с ними объединиться.

Хм... Дюрант?

Нуу... в какой-то степени да. Есть такое. Поколение наемников.

До сих пор думает,что он командный игрок

Да переход Дюранта стоит особняком. Это самый позорный из позоров. Я вот тут часто на него негатив сыплю, но мне на смом деле жалко, ведь, как я написал в другой ветке, Кекс по таланту не уступает Коби и Леброну. Но вот только в олтайм рейтинге про него даже вспоминать не будут и все из-за этого перехода трусливого.
А так, не думаю, что дело в поколении. Раз уж все вспоминают эру Джордана, можно например озвучить фамилию Родмана, у которого типо было противостояние Булз/Пистонс. А потом, ничего.. Джордан уговаривал, а Родман спокойно согласился играть за Чикаго.
И в истории Бостона недавней тоже хватало примеров. Гарнетт, который устал сливаться в Миньке и Рэй отправившийся в Хит(самый близкий пример к Дюранту)

Интересно, вопрос: а кто внедрил и активно продвигал идею собирать лучших в одной команде? Бостон? Майами? В нулевых или раньше?

Частично согласен. Но не с позиции перехода. Да, его никогда не сравнивали и теперь точно не будут сравнивать с тем же Джорданом по вопросу величия, на это переход действительно повлиял (с другой стороны его никогда и не сравнивали потому, что он попал в эпоху сравнений Леброна с Джорданом). Но что касается оллтайма, то тут спорно. Если бы он так и продолжил за разные команды набирать по 30 очков и стабильно держать их в районе финала конференции / финала НБА, то почему бы, собственно, и нет? В десятку-двадцатку лучших он бы вполне мог попасть. Но ахилл не даст нам проверить эту теорию.


Там же тоже специфическая ситуация, чем-то похожая с тем же Рондо, который, возможно, был бы и рад быть в одной команде, объединенной общей целью, но команда не разделяла этого (вспомнить только ту самую легендарную рекламу кросс, где Мятный диссит ЛАЛ). С тем же САС Родман разошелся на весьма странных и обидных обстоятельствах.


Опять-таки мимо кассы. Аллену гордость не позволила оставаться в команде, в которой на него не рассчитывают и пытаются изжить (Рондо) и в которой его не ценят как финансово, так и с точки зрения роли (Эйндж). Тут не могу никак согласиться. С Гарнеттом плюс минус согласен, хотя тут пример больше на Дэвиса похож.


Бостон времен Рассела? ЛАЛ времен Чемберлена?

Аллен один из моих любимых игроков. Я тут скорее о том, что Аллен перешел в команду, которая обыграла Бостон. И у Кельтов же было противостояние с Леброном.

Я понимаю. Но ситуация в своем роде уникальная, там много факторов было, которые также стоит учитывать. Аллен не столько там уходил в Майами, сколько из Бостона. Поэтому я не могу сказать, что ситуации Дюранта и Аллена похожи. Часть мотивов отличается.

Леброн не смог бы играть с Джорданом в одной команде, т.к. он не считает нужным играть по тренерским схемам, в которых он не является центром системы и главным держателем мячика.
Это, к примеру, ставит его на уровень ниже Мэджика, который действительно ставил команду и набор партнерами очков выше своих собственных показателей. Было бы у Мэджика такое желание - мог бы хоть 10 сезонов своего прайма набирать по триплу в среднем, но в эту эпоху еще не было статодрочерства.
Леброн рос в эпоху компьютерных игр и ему главное набить красивые цифры в конце карьеры.
Это как Вестбрук на максималках, только еще и с мозгами, конечно это страшное сочетание (умный статодрот) и рекорды и красивые цифры у Джеймса точно будут по завершении карьера, ставлю на 40/10/10/2.2/1.3.

+++

Ну, это твое мнение. Билл Симмонс, например, называл Джеймса самой незацикленной на статистике суперзвездой со времен Мэджика и Берда (хотя у меня самого впечатление, что он забыл, как минимум, Данкана)
Как мне кажется, ЛеБрон начал играть с оглядкой на 40-10-10 последние года 3