Кендрик Перкинс: «Черта с два «Клипперс» выиграют чемпионат без Лу Уильямса»

Потеря Лу выглядит серьезней, чем потеря Эвери.

Это не к Лу надо идти,а к Сильверу!!
Уильямс выдвинул свои требования!!
Он хочет вместо рекламных блоков,которые финансируют ассоциацию,врезать интервью и комментарии на предмет рассовым движух!!если Сильвер пробошляет неустойку,то Лу будет катать!!но вряд ли это случится

Лу за счет рекламных блоков которые финансируют ассоциацию, получает зп. Он с Ирвинком может сам выделить свою зп и проплатить рекламу с любыми движухами на нац. телевидении.

Лу, Бредли, Ирвинк и т.д. видимо заработали достаточно денег и контракты новые им нужны не будут. Ибо владельцы по большему случаю белые и контракты выдают тоже они, и когда придет время продливать контракты, пару ГМов явно задумаются "а стоит ли мне выписывать эти бабки, если они больше треплются языком и лежат в лазарете, чем играют".

А ведь и правда, в плей-офф, где защита будет концентрироваться на лидерах, Кавае и Джордже, нужна будет огневая поддержка. Лу как раз её обеспечивал всё это время.

Крайний срок информирования об участии ведь 24 июня ставили. Уже сдвинули?

Я в курсе,я писал об этом!!собрал аж 8 лайков))

А кто , вообще, сказал , что Луис не будет играть?

И думаю Лу не должен упустив шанс получить гайку!

На самом деле, многие спортсмены болт положили на гайки. Это может у тех, у кого есть самолюбие или те, кто там за какие-то исторические рейтинги сражается. А 90% НБА срать хотели и на гайки и на ПО. Им бы лишь бы бабло.
Когда читаешь вот такое от игроков, которые внушают уважение своей игрой и самоотдачей:
https://www.slamdunk.ru/news/nba/richard-dzhefferson-%C2%ABkris-pol-mozhet-otdat-mne-40-millionov-a-ya-peredam-emu-svoy-chempionskiy-persten%C2%BB-r41746/
.. все становится понятно.

Черта с два Кендрик Перкинс когда то станет серьезным экспертом

А ты считаешь, что потеря Лу никак не отразится на команде?

Я считаю что многие суждения данной персоны, которые он выносит на публику, мягко говоря, очень субъективные. Здесь же с Лу он попал в точку, но это для всех и так очевидно.

...я бы поставил на три..

Можешь считать что угодно, а он уже свою нишу занял. И потом, а у кого из их экспертов, большинство суждений объективны? У Баркли, Мюллера? У них эксперт ( да как и везде теперь) - это обыкновенный пиз до Болл!