«Лейкерс» в два раза превзошли «Рокетс» на подборе в 4-м матче – 52-26

Мда. Мне одному с самого начала эта идея в 5 маленьких показалась бредом ? Просто не может такого быть , чтобы у всей пятерки летели трехи, а кольцо то при этом надо зачищать. А они при всём при том на своём кольце подборы ели берут... эх мне кажется зря они все таки отпустили Капэлу, но хотя это возможно было и от безисходности, они понимали, что с командами из ЛА им не выиграть и в связи с этим начали изобретать велосипед...

Сделали вывод из 1го матча, где Такер в окружении Дэвиса, Макги и Мориса подбирал мяч.

Такер выдохся, один против кучи семифутеров, ну куда?

Задача микробола не в том, чтобы у всех летели трехи, а в реализации мисматча, вытягивая медленных больших из краски, открывая линии для эффективных слешеров, умеющих в скидки на дугу. Суть в том, что мы видим отказ от классических пятёрок у Озерников, так как Дэвис на центре не любит играть и это очевидная вынужденная мера.

Ракеты не могут при этом реализовать свою цель микробола по ряду причин: хасл и защита от Лейкерс душит весь периметр, второй матч подряд у Ракет 30 трёх, и ЛАЛ так же доминирует на подборах, Харден в постоянных трапах уже в своем номере отеля, Вестбрук стал получше в последних двух играх, но транзишн ему тоже перекрыли. В итоге у Хьюстона отобрали три ключевых элемента игры, а в защите и по хаслу, эффорту, они по какой то причине как будто уже на рыбалке.
Хьюстон часто играет с шансом парсера, полетит или не полетит из за дуги, но после 0/27 ближе версия, что в ПО чаще не летит, а позиционно ЛАЛ их начисто переиграли, в том числе за счёт ПО Рондо.

да они вообще играли без настроения...я прям переживаю за черепашку он такой грустный, хотя я болею за лэйкерс)

Да, но зато Д'Антони такого же роста как и Вогель