Док Риверс: «В последних трех матчах у нас было много возможностей выиграть»

Эх, нам бы тренера толкового...

Сдается мне, что ни одной. Иначе в финал бы вышли клипперсы

Есть игроки, которые хороши, в качестве вишенки на торте. Т. е, когда есть достаточно мощная команда и чего-то не хватает(Кавай в Торонто) и когда есть уже команда 73-9(Дюрант), а есть ребята вокруг которых можно построить достаточно успешную команду с нуля,например Йокич Лука, Стефф и Леброн в молодости. Грека сюда можно отнести. Нельзя путать одно с другим.

Вокруг Кавая строились и САС и Торонто. И там и там по перстню взял. Вокруг Жорика строилась Индиана и показывала достойный результат. Интересно, чего не хватило у Клипперс, если у них было 2 звезды и ВЕЛИКОЛЕПНАЯ скамейка. Может кое кто вместо работы в политику ударился?! Может, кое кому надо было свою работу выполнить и слепить добротную команду к ПО?! А получилось "ОБИДНО".

И есть Уэстбрук, который в любом своём проявлении или состоянии готов чокнуть и заруинить любую игру/серию

Вокруг?)) Кавай просто оказался в нужном месте в нужное время 2 раза, он никогда не тянул на уровень суперзвезды, очень хороший шутер и раньше в защите отрабатывал, ни больше, ни меньше... В этом сезоне всё прозрачно стало для всех болельщиков, хотя изначально не понимал фанатизма большинства в спорах о Кавае, достаточно ясно уровень можно оценить по манере игры.

Может быть. Но никто никогда не говорил ,что Черепаха лучший игрок мира. Максимум в отдельные отрезки его карьеры был разговор о топ10. Не знаю, к чему ты сейчас это привел:)

Когда ты единственный тренер, который 2 раза проиграл ведя 3-1, проигрываешь третий раз: ПРОСТО ОБИДНО. МЫ НЕ ВЕДЕРЖАЛИ...

Причем тут перстни. Паркер и Игуадала тоже брали МВП финала и дальше что?
В САС команду действительно хотели перестроить вокруг Кавая. Был один нормальный сезон 2016-17. Потом началась какая-то муть, в которой никто до сих пор не разобрался толком.
В Торонто, была готовая игра,просто заменили Демарчика на Кавая. Класс последнего выше,поэтому был и апгрейт в результатах. Кавай в регулярке то за Торонто не сыграл и треть игр.
Речь ни о том,что Кавай типо плохой игрок. Речь о том,что его можно встроить в уже ГОТОВУЮ систему. А вот можно ли ПОСТРОИТЬ команду на несколько лет вперед вокруг него большой вопрос.

Нет,ну это бред. Кавай ,конечно сейчас топ5 игрок лиги.
Вот близкий пример, это Дэвис в ЛА. Кто знает,может УЖЕ сейчас в силу возраста он как игрок круче Леброна, но команду то чемпионскую вокруг него не построить. Индивидуально статистику набирать да, выигрывать титулы нет. Так и Кавай.

Просто Денвер оказался лучше Клиперс

Что ты только что написал? Ещё и столько плюсов получил.
Очень хороший шутер? Это ты про Редика можешь написать или Корвера и т.п. Кавай All-Around игрок, т.е. умеет всё и при том на высочайшем уровне. Именно поэтому он суперзвезда, вокруг которого может строиться команда, как это было у Поповича в Сперс (он сам говорил про уникальность Кавая), так и в Торонто.
А то, что они проиграли не его вина и не вина Джорджа или Лу и любого другого игрока, а вина человека, который не поставил нападение вообще, никаких комбинаций кроме изоляций, это просто цирк, решил на изичках выйти, просто за счетов талантов игроков, при этом ещё и не создал нормальную психологическую атмосферу в команде (это видно) и не наладил командную химию, но в то же время успел поучавствовать в политических делах, ещё и хайпанул на этом, видно по поведению как его эго разнесло. Это всё естественно про Дока. До свидания Док, с такой работой вероятность увольнения стремится к 100%.
И чисто так, для уровня понимания халтуры его работы: стандартный таймаут в матче Клипперс-Денвер:
Майк Мэлоун: "Парни, создаем давление на них за счет прессинга в защите, в нападении двигаем мяч и постоянно перемещаемся, Давайте, давайте, доведем эту игру до победы!"
Док Риверс: "Мы лучше, мы должны победить" рукалицо
Может человек он и хороший, но такое отношение к работе не останется незамеченным и вызовет критику, даже не смотря на его авторитет среди игроков и тренеров.

А между тем все забыли главное, Риверсу предстоит разговор с Балмером. Последний, как и любой айтишник, в выражениях церемониться не будет

Такое ощущение, что Никита специально зарегился, чтобы хейтить Кавая. Парни, кто это плюсанул, вы в своем уме? Кавай обосрался, но утверждать, что он не суперзвезда и какой то там системный игрок везунчик, как Патрик Маккау? Вам самим не смешно?)))

зато черный тренер лучше белого, как уверяют нас)

Главная ошибка была выменивать Джордж Пола у Оклахомы. Но дяде Кавая видимо виднее как чемпионаты выигрывать

Грифина на Джорджа надо менять, вот это точно помощь Каваюшке будет.

они надавили - мы не выдержали, они надавили - мы не выдержали, они надавили - мы не выдержали,

Риверс главный чокер и чистейший пассажир в НБА. Гайки с Бостоном в 2008 году спасли карьеру этого шарлатана, и за это Док должен благодарить Биг-трио, потому что его заслуг там кот наплакал.

К тому же, к чему ты привёл Луку, Йокича и прочих - Расса когда-то считали системообразующим игроком. То, что сейчас кто-то кажется грамотным звеном не значит, что он таким на самом деле является или будет являться в будущем. Ровно как может случится и совершенно обратное - те, кого мы считаем неготовыми делать определённые вещи, могут решать задачи несвойственные им.

Быть центром системы это не ключ к успеху и победам, что твои же примеры подтверждают. Это скорее отражает, что в данной роли игрок максимально эффективен и также это не значит, что игрок исполняющий якобы вторичную/вспомогательную роль хуже или менее ценнее. Джордану ничего не мешало быть лицом династии победителем, когда на поляне он часто не являлся ни инициирующей, ни системообразующей силой.

Сказал человек, который с пеной у рта доказывал мне, что Вестбрук по делу получил свой МВП и являлся на тот момент одним из лучших игроков мира. Понимаю.

Более того, игроки, на которых возложены все функции в команде, таскающие мяч по 40% времени, не выигрывают титулы в ПО, история это подтверждает. Скорее это дает команде соперника более легкую возможность закрыть одного игрока и вывести из строя всю систему. Примеры Хьюстона, Милуоки, Оклахомы времен Уэстбрука, Леброна времен раннего Кливленда - красноречивы.
Главная причина, по которой сейчас активно насаждается нарратив про системообразующих игроков и их "крутизну" по сравнению со всеми остальными типами игроков - Леброн.
К счастью, баскетбол достаточно сложная и глубокая игра, в нее можно играть разными способами и по разному в ней доминировать.