«Майами» может приобрести Пола Миллсэпа или Арона Бэйнса, если Джей Краудер покинет команду

Краудер был слишком полезным в ПО. Если Хит не доберутся до Яниса - будет больновато. Хотя Бейнс может вносить такой-же импакт, как и Джэй

Каждая подобная новость будто вонзает очередную иглу под кожу более олдскульного любителя баскетбола, который все еще наивно верит в построение собственной Династии у Хит и в развитие новичков с драфта :)

По конкретике: контракт у Джэя сейчас рассчитан на 8 млн в год и я не понимаю, на какую сумму он теперь претендует. Даже если он запросит условные 10 млн в год, это не будет слабым местом в платежке команды в 21 году, там гарантированных контрактов кроме Джимбо и Тайлера вообще нет. Тогда о чем разговор? Сам Краудер уже выражал желание продолжить выступление за Хит, так что не вижу никаких проблем его переподписать.

По Миллсэпу - парень уже, что называется washed up, и от него пользы будет намного меньше чем от Краудера и не понятно за какие деньги. Бэйнс - хороший вариант, учитывая, что у Мейерса Леонарда контракт закончился и его тогда можно будет отпустить. Хотя мне очень нравится этот энергичный МВП скамейки :) 11 млн в год Леонард не стоит, учитывая свою роль в прошедшем ПО, который он практически не выходил играть. С другой стороны Бэйнс может запросить больше, но и импакт у него намного выше.

Согласен с олдскульным мнением, но точечные действия тоже нужны.

По Краудеру. Действительно 8-12 млн это нормальная цена за хорошего опытного ролевика, каким Джэй и является. Больше ему могут дать лишь идиоты, которые не умеют вести дела. Майями считать умеет.

Бейнс будет очень востребован после прошедшего сезона, в котором он выдал такой импакт в атаке. Думаю его цена около 10 млн и боюсь, что Аарон будет выбирать просто больший ценник а ущерб борьбе за титул, ведь это его последний уникальный шанс получить самые большие деньги.

Милсепп уже игрок уровня ветеранского контракта, максимум мид-левела. Но у него и выбор побольше будет при таком раскладе.

Мне любопытно, будут ли договариваться с Драгичем или станут искать усиление. Горан здорово сыграл, но на него явно не делали ставку изначально и как теперь поведет себя Райли не ясно. Думаю предложат короткий дорогой контракт, чтобы удержать его, но иметь свободу действий.

Олдскульное мнение было по поводу постоянно маячащей новости о подписании Янниса в 21 году. Для меня это не имеет никакого смысла и пока не нашел способов себя в этом переубедить. Не вижу глубины в этой задумке Райли и с точки зрения рядового болельщика это видится какой то нелепой погоней за хайпом. Суперзвезда ради суперзвезды, коей Яннис к тому же еще и не является, с таким то скудным арсеналом и навыками.Сбить цену для Краудера может разве что его тотальная неудача из за дуги. Пока все болельщики Лейкерс хейтили Дэнни Грина, они пропустили тот факт, что Краудер атаковал с куда более худшим процентом на протяжении всего Финала. Не удивлен, что ему до сих пор снятся кошмары.Райли высказывался именно о краткосрочном контракте на подобие того, что выписали для Игги. Т.е это максимум 1 год или 1+1 с опцией команды. Но переподписать Горана в Майами вполне настроены, все таки был важным элементом этого ПО.

Как я понял из контекста, проблема не столько в цене, сколько в сроках. Краудер хочет многолетний, а Хит не хотят себя зажимать в финансовые рамки перед охотой на Грека. Вернее даже не так. Если Краудер затребует многолетний и согласится на такой со стороны, то они обратят внимание на Бэйнса и Миллсепа.

Это понятно, я как раз и писал о том, что у Краудера и так контракт не космический, не вижу никаких проблем дать ему 3-4 летний контракт на эту сумму, т.к. к 21 году платежка будет пустая, а ролевик хороший и этих денег стоит. Другой вопрос если б Джэй запросил 15 млн как Дэнни Грин. 8х4 было бы идеально, если пристыдить Краудера его % дальних бросков в Финальной серии :)

Я это и имел в виду (олд-скул про Янниса). С точки зрения вашей игры в этом году, имеющихся персоналий и его раздутых возможностей как первой звезды, ваши прямые не пересекаются. И вообще мне больше нравится стратегия взращивания "своих Джорданов", а не ярмарочное зазывание Звёзд, хотя точечные усиления и при такой системе не помешают. Можно подумать над вариантами апгрейда и Драгича и Краудера.

Вообще я не уверен, что Райли охотиться именно за Яннисом. Просто это самая яркая фигура в медийном пространстве. А в 21 на рынке будет почти поллиги свободных агентов и вариантов очень много. Поэтому он и стремиться выдавать пока короткие контракты ролевикам. Откажутся эти, найдут других, искать ваш офис умеет.
Возможно и Драгич и Краудер захотят обезопасить себя и получить 3-4 летний контракт от любой команды, что в современной ковидной жизни видится предсказуемым решением. Тогда всплывут другие имена: может Джэрами Грант, братья Моррисы, Галлинари, кто-то ещё. Милсепп не единственный вариант. Вот замены Горану пока найти сложнее (не забивая платежку контрактом Криса Пола), поэтому думаю его убедят и договорятся на 1+1 или 2+1. Как, кстати, относишься к Полу на два года?

Бейнс конечно бы усилил и нас и вас, но он опять же захочет отжать побольше, ведь он не видел больших денег, хотя возможно согласиться на 1+1 с зарплатой 10+ млн. И вообще, Аарон бекап к Адебайо, а не замена Краудера.

Те же самые мысли. Мы потому с Волчёнком и обсуждали возможное будущее династическое противостояние, т.к. ваш костяк тоже взращенный своими силами.Хочется в это верить, т.к. Райли в интервью конкретно про Грека не упоминал, но настойчивые слухи постоянно пихают именно его в Майами.

Только вот, не меняя Бэма, который моложе и с лучшим скиллсетом, Янниса вообще никак в игру Хит не встроить. Яннис это игрок под которого надо полностью ломать команду по модели Леброна Джеймса, в Хит это бессмысленно делать, когда уже все ключевые элементы на месте.Вариант нереалистичный, Пол сейчас на контракте по 40 млн в год и его можно заполучить только обменом, не представляю на кого, да и зачем менять, Крис выполняет роль лидера на площадке, а для этого в команде уже есть Джимбо. Куда проще подписать еще на 2 года Горана, за в 2 раза меньшие деньги. Но если он захочет 4 летний контракт, то есть вариант сайн энд трейд. Усилить позицию Горана считаю возможным, если заполучить Джру Холидэя, его игра и персоналити идеально могут вписаться в Хит и заметно усилить защиту на 1-3 позициях.

Бэйнс действительно слабо видится одновременно с Бэмом на площадке, Аарон выше и с дальним броском, если согласится на небольшой контракт в районе 10 млн, то это будет апгрейд по отношению скорее к Мейерсу Леонарду. Но захочет ли Бэйнс выходить со скамейки? Не понимаю, зачем Бостон его в свое время отпустил.

Что на счет Беверли? При условии потенциальной потери Драгича (маловероятной, само собой, но в рамках бреда можно порассуждать) СэТ с ЛАК выглядит не самым ужасным для обеих сторон решением. Хит получает качественного персональщика, Хирро и Робинсон - нужные для их развития (если идти по пути взращивания своих звезд) броски и владения, а ЛАК в свою очередь получают криэйтора (Как говорил Пелевин) на 1-й позиции, как того хочет Кавай судя по слухам.

Помимо Джру можно в целом обратить внимание на Джеффа Тига, Джо Харриса, Джастина Холидея, Эвана Тернера (не классический РЗ, но навыки 1-го номера у него имеются, нам он тоже может быть интересен), Денниса Шреддера, Остина Риверса и Эммануэля Мудиая. Это плюс-минус выходящие на рынок СА парни (только у Шреддера 2 года), которые не сильно хуже (а некоторые возможно и лучше в отдельных элементах) Драгича. Сразу скажу, что я тоже считаю, что Майами и Горан придут к соглашению, но порассуждать в этом ключе тоже можно, если интересно.

Такой вариант видится неравноценным, т.к. в этом случае Клипперс получают полноценного разыгрывающего способного давать 20 очков за игру, в то время как Хит получают персональщика-ролевика, в лучшем случае способного насобирать 6 фолов и пойти отдыхать в важном матче ПО.

Не слишком высокого мнения об этом игроке, после его выступлений. Причем не только в ПО, если вспомните, именно от него исходили гоп выкрики в адрес представительницы профсоюза игроков на собрании, что крайне возмутило и СП3 и Игги, не говоря уже о Юдонисе. Такое сложилось субъективное ощущение, что у Беверли крайне низкий интеллект, причем не только игровой, особенно когда он постоянно орал на Риверса, требуя пересмотреть каждый игровой момент матча, по этой ключевой причине, субъективной, разумеется, я не хотел бы Беверли видеть в Хит.Не могу сказать, что следил за всеми этими игроками, разве что Остин Риверс рассмешил. Этому парню красная цена - минималка, как и его отцу :) Шреддер был бы интересным вариантом на замену Горану, на такое я бы посмотрел. Но тоже считаю, что Горана все таки подпишут.
А Джо Харрис это снайпер из Бруклина, если не путаю?

В плохой системе (а ЛАК в этом сезоне таким образом легко можно охарактеризовать) очень сложно поддерживать должный уровень ролевику-персональщику. Да, в нападении Беверли несколько хуже Драгича, но если все перевести в математическую плоскость а-ля НБА 2К, то я бы не сказал, что их разделяет хотя бы 5 пунктов силы оверолл.

Не считаю это проблемой, когда в команде есть Райли, тот же Хаслем и Батлер. Несмотря на всю агрессивность Беверли, когда дело доходит до высказываний, это все еще очень полезный игрок в умелых руках. Думаю первый тренер Восток сможет направить энергию цепного пса в нужное русло. Это не рубаха-парень Док, который не столько тренировал, а сколько не мешал играть.

Не скажу, что я пристально за всеми следил, но эти ребята имеют сносную статистику, плюс-минус приличный процент и не связаны долгосрочными обязательствами (практически все СА в этом году). Что касается Остина. Тот же аргумент, что и с Беверли - парень не так плох, как вы его малюете, и в руках Спо может получить вторую жизнь (как тот же некогда мусорный скорер из Финикса в свое время). Он, конечно, не звезда, но зайти в краску и стянуть на себя защиту соперника с последующей скидкой на дугу он может немногим хуже Горана.

Да, я немного прогнал на этот счет. Но всегда можно перейти на схему ГСВ/Бостон (тем более атака Хит итак очень похожа на две эти системы), где у команды нет четко выраженного боллхэндлера. Нужен бросок? Мяч у Хирро/Харриса/Робинсона. Нужен проход? Ведет Батлер/Адебайо, а первые трое ждут на дуге. Со стабильностью Харриса ни один защитник не побежит страховать проход Джимми или Бэма - 2 все еще меньше 3.

Спорное утверждение. На мой взгляд персональщику даже в отсутствии внятной системы легко поддерживать свой средний уровень. Как раз полным отсутствием какой либо внятной системы как в защите, так и в нападении ЛАК и запомнились. Но разве это оправдывает его безалаберные игровые решения и постоянный ор? Драгич выходя со скамейки давал по 20 очков, и элитно таскал мяч разгружая Джимбо. Как только Горан вылетел, Батлеру приходилось исполнять роль Леброна и бегать по 45-47 минут, чтобы нападение не разваливалось.Райли и Хаслем были в команде и с Дионом Уэйтерсом, как и с Хассаном Вайтсайдом, сомнительный аргумент, как по мне. Есть персонажи, которых мотивирующими речами не вылечишь, а для признания авторитета они туповаты.Не вижу особых проблем в агрессивности какого либо игрока, в данном случае моя претензия именно к слабому игровому IQ Беверли.Вполне возможно, но станет ли эта энергия равноценной, по отношению к потере ведущего скорера и боллхэндлера команды, Драгича? Сомневаюсь. Я вижу Беверли как игрока 20 минут со скамейки, который хватает фолы и провоцирует оппонента и на принципиально большее не годится. Миллионов на 5 в год вполне тянет. Драгич все таки игрок другого калибра, тут есть и интеллект, и бросок, и розыгрыш, хорошо разыгрывает с Бэмом, пока тот не умеет создавать самому себе более качественно.

Возможно Остину не давали достаточного времени и возможностей в Ракетах, не следил подробно за ним, но пока он не показал все Вами перечисленные возможности и мне сложно поверить в его способность это делать.На данном этапе не лучший вариант, т.к. мы в Финале как раз видели, что бывает при отсутствии грамотного разводящего (Драгича). Батлер слишком перегружается таская мяч и играет в Леброна, таким образом проседая в нападении. Но если Тайлер прибавит как разыгрывающий, а Бэм научится создавать самому себе атаку хотя бы из поста или средней, этот вариант с еще одним элитным снайпером был бы интересен. Вот только зачем Драгич Бруклину?

Скорее не согласен. У ЛАК весь сезон читалась идея отсутствия идеи. Считаю, что ролевик-персональщик не может работать в вакууме. В том же Хьюстоне в свое время Патрик смотрелся очень даже добротно, когда ему четко объясняли, что он должен делать и где он должен быть. В ЛАК такого и близко не было. Все бегали потерянными без подстраховки, смен и вообще какой-либо логики. Командная защита уровня стритбольных турниров плохо дает раскрыться персональщику, если против тебя кто-то по уровню выше этих самых стритболистов.

Не оправдывает, но в данном тире игроков (незвездные ролевики основы) Патрик в данный момент один из лучших среди доступных, как мне кажется. Остальные либо в контендерах, либо на больших контрактах, либо на неадекватных контрактах. Мы же рассматриваем усиление до 2021 года, чтобы с чистой душой выйти на рынок СА при необходимости.

Туше. Думаете Беверли, который потом и кровью выгрызал себе путь из лиги ВТБ, не способен образумиться и проникнуться философией Райли? Как по мне это не тот же случай, что Уэйтерс, который всю дорогу был толстым безалаберным лентяем. Но я не настаиваю. Я бы посмотрел на того же Беверли в нашей системе. Бросать есть кому, а лишняя опция в защите лишней не будет.

Опять-таки сезон в ЛАК совсем не показателен. Как правило, защитники без комплекции раннего Ховарда или Дэвиса зависимы от качественного принятия решений (в противном случае они просто на ногах не успевают за своими визави). Я бы не стал на фоне БЛМ-безумия (те же крики на собраниях) вешать на него ярлык тупого в баскетбольном плане. Леброн тоже тупой, если дело доходит до политики, но это не мешает ему быть лучшим умом после Рондо из ныне играющих (пример гиперболизирован для донесения точки зрения).

Ну опять-таки я исходил из позиции "Допустим, при маловероятном стечении обстоятельств Хит и Драгичу становится не по пути". Естественно (и я об этом сразу сказал), Драгич лучший из доступных для Майами РЗ здесь и сейчас. Просто хотел порассуждать о возможных заменах.

А незачем. Харрис СА (даже не ОСА) и для его подписания разрешения Нетс не требуется.

Дискуссионно. На мой взгляд персональное умение защищаться это как раз умение в вакууме.
Т.е. это некий набор навыков, рефлексов, инстинктов, наработанных и развитых игроком и которые активизируются им самостоятельно без указки извне.

Принятие точечных решений в данном случае может выражаться в умении подставиться под фол в нападении, либо же не получить очевидный глупый фол в защите и пр. Такие моменты никак не зависят от тренера и лежат на самом игроке. Собственно Беверли лажал и в этом компоненте игры. Его может оправдать только растренированность, т.к. он много пропускал из за травмы.

По командной же защите ситуация противоположная, тут работа целиком на тренере, настроить взаимодействия и подстраховку между игроками с разным уровнем защитных навыков.
Очевидно, что в ЛАК этого сделано не было.Вполне возможно, я не владею информацией по всем доступным СА в этом межсезонье, возможно, Андрей хотел бы к этому списку кого то добавить. То что Беверли это один из неплохих вариантов при отсутствии альтернатив - соглашусь. Тут скорее субъективное неприятие.

Случай Беверли конечно не настолько запущен, я лишь привел наиболее яркие примеры для аргумента. Вопрос в том, что Патрик выгрызал свой путь обратно в НБА довольно давно и он всего на 2 года младше Драгича, т.е. тоже ветеран не первой свежести. Насколько он мотивирован на исправление и доказывание после полнейшего провала в этом году? Будет интересно на это посмотреть. Если же брать только сильные стороны Беверли, коих я вижу не так много на данный момент, т.к. после травмы он был очень плох в защите и ему нужно еще доказать свой прежний уровень, но для замены Тайлеру он вполне годится, если Спо наконец решит заигрывать Хирро в основе со следующего года.Сильно урезанная версия Смарта из будущего?С одной стороны верно, но с другой стороны, Беверли тупил именно на площадке, а не только касательно БЛМ истерии. Всякое может случиться, можно сказать точно, что Беверли явно не худший вариант из возможных.В этом случае у него будет очень много достойных предложений и долгосрочного характера, не уверен что Джо Харрис всю жизнь мечтал о Майами, но кто знает :)

Все то оно так, я же не спорю конкретно с этим. Но на площадке 10 человек. Вакуум работает только 1 в 1. Мы на практике увидели, как креативный толстый (уже не актуально) беляш развалил всю индивидуальную защиту Парусников. Отсюда и не согласен. Если нет четкой идеи в защиты, и команда сбивается (потому что не знает, что делать в форс-мажорной ситуации), то тут индивидуальные качества персональщика не будут выделять. Склонен считать эту роль важным винтом в системе, а не универсальным инструментом типа отвертки или молотка.

Не исключаю индивидуального регресса самого Беверли (травмы, растренированность), но и оставляю зазор под возможную реабилитацию в грамотной системе. Майами Хит подходит под это понятие. Добавить хочу, что потеря ритма очень заразительна, особенно в ПО. В обеих победных играх на Майами без слез в 4 четвертях смотреть было невозможно, хотя это все еще элитная команда с качественными игроками. Но сначала у одного не полетело, второй плохо отзащищался, третий мяч потерял, четвертый и пятый не распределили игроков для защиты и вот уже все смотрятся убого и ничего не получается. Я бы все-таки хотел посмотреть на Патрика не в системах "Каждый сам за себя" и "Прикрывай этот ленивый бородатый зад до крови в деснах" (Именно во времена Беверли Борода был главным защитным хайлайтером лиги).

НБА тем и интересна, что вчерашние басты могут выстрелить, а вчерашние звезды - провалиться. Даже Дзогрим, главный хейтер Лаури на форуме, признавал, что эта пышечка исправилась и очень даже неплохо играла. Мне все-таки кажется, что Патрик не настолько плох, чтобы не получить второго шанса. Если Лаури смог переубедить своего главного фаната, то чем Беверли хуже?

Скорее подмена Уокеру в моментах, где защита превалирует над нападением.

Флорида очень приятный для жизни штат, но в целом согласен, конкуренция за ним будет стоять нешуточная по идее.

Между Лаури и Беверли пропасть в плане принятия решений и в роли на площадке. Лидер команды и ролевик. Не знаю, за что там Кайла хейтил Дзогрим, но у Лаури была всего одна проблема - низкая точность с игры. Как лидер команды Лаури всегда выступал не сильно хуже Джимми в Хит, просто не вышел габаритами и талантом. С Беверли ситуация сложнее, но я не являюсь его хейтером, как и вообще чьим либо.

Каждого игрока я скорее рассматриваю через определенную призму, насколько они понимают командную работу и баскетбольный "Секрет" в терминологии Била Симмонса. Беверли пока меня не убедил своими игровыми решениями и поведением за пределами площадки, но я не забираю у него возможность исправиться в следующем сезоне.

У этого примера есть одно существенное слабое место, на мой взгляд: защита Клипперс провалилась против Йокича не из за недостатков индивидуальной защиты. Это всего лишь была реализация миссматча, и в данной ситуации именно отсутствие внятной командной защиты сыграло свою роль. Приведу пример: индивидуальных навыков ветерана Ховарда вполне хватило для доставления Николе огромных неудобств. Готовы ли Вы утверждать, что Ховард не справился бы на своих индивидуальных инстинктах, будь он в составе Парусников в той серии? Я считаю, что справился бы, и даже пробел в командной защите бы не помешал более атлетичному, хоть и значительно постаревшему Дуайту делать свою работу. У Клипперс просто отсутствовал хоть какой либо игрок для сдерживания Николы.Не уверен, что правильно понял, наверное имелись ввиду Клипперс в 4 четвертях? У Майами все было не настолько ужасно в двух победных играх Финала :)

Всегда опасно упоминать Лорда Лолирования, ибо хейт его праведный!
Всратого карлатана Лаури прежде всего необходимо было хейтить за регулярку и постоянные 0/8 с игры. Но тогда я ещё надеялся, что в ПО все будет не так ужасно. Я ошибся. Вплоть до финала конфы эта проклятая свинота руинила Кавайному почти все игры, особенно нервной была серия с Филой.
К счастью там тоже был свой главный диарейный Эмбиид и он уравновесил провалы коротышки.
В этом году Лаури действительно играл лучше и даже тащил в ПО, очевидно Кавай отсыпал ему клатча, и в итоге самому как раз не хватило.
Беверли я теперь хейчу не меньше, эта тупая обезьяна мало того что совсем поехала кукухой на почве БЛМ, так ещё и играть разучилась после травм. Если каким то чудом ее удастся обменять на Драгича, это будет Виликая Пипеда. Но в такие чудеса я не верю. В искупление тоже, Беверли теперь на грани вылета в Канкун в моем рейтинге днарей.

Я не утверждал, что Вы - его хейтер. Скорее хотел сказать, что любые предубеждения могут быть развеяны качественной игрой (Хаха, хорошая попытка Гордон!). В принципе Ваша неприязнь не столько к игроку, сколько к тому, что он много разговаривает. Думаю, если бы он заткнулся и показывал игру уровня Рокетс, то мог бы снискать больше признания с вашей стороны.

Справедливо.

Скажем так, я готов допустить подобный исход. Если противники в огне, а у союзников ничего не клеится, то даже если у тебя лично все хорошо, ты, как правило захочешь подумать, что раз все хорошо, то надо помочь остальным - тут то за зад обычно и ловят. Но позицию я понял, хоть сам и думаю несколько иначе.

Не, Финал я толком не смотрел. Сужу по двум поражениям Бостону. Там скомканная защита была в 4 четвертях обеих игр. Хотя и Бэм, и Батлер были на площадке, но тоже смотрелись лишь тенью самих себя. Этот пример был лишь для того, чтобы показать, как вакуум не работает при грамотном командном нападении. Батлер и Адебайо - элитные защитники, но в тех четвертях их индивидуальный перформанс не впечатлял. Склонен видеть здесь прямую корреляцию с общим тоном игры всей команды.

Вполне справедливо подмечено. Ко всем БЛМ-активным игрокам я не скрывал определенную долю неодобрения, в том числе предъявлял Брауну за феминизм и прочее. Но одно дело, когда ты доказываешь на паркете, как тот же упомянутый выше Леброн. А другое дело, когда ты Леброн только на словах, а по игре - Беверли.Вполне возможно, что Вы и правы, но лишь отчасти. В тех двух матчах был важен такой баскетбольный фактор как: Летит - не Летит. 5 трехочковых подряд от Смарта, взрыв Тэйтума в третьей четверти, даггеры от Брауна. Если не ошибаюсь, в одном из тех поражений у Хит был 22% из за дуги. Вряд ли тут можно было бы что то поправить одной индивидуальной защитой Бэма и Джимми. Когда командное нападение Бостона преодолевало зону 2-3 у Хит, это все таки не было похоже на миссматч всей серии Клипперс против Йокича. Скорее мы можем привести пример, что индивидуально против Бэма так же некому было защищаться, и когда он становился агрессивен, от командной защиты Кельтов становилось мало толку. В серии же Финала, очевидно, Бэм был травмирован и не мог показать и половины своей качественной игры, но индивидуальные навыки защиты Ховарда и Дэвиса играли там совсем другую роль, нежели в серии с Бостоном. Примерно так я это видел в тех сериях, но на истину в последней инстанции никогда не претендую.

Хорошо сказано. На то он не Леброн, а лишь ролевик основы (спрос на него также меньше, соответственно доступней и дешевле).

Это чудо с Торонто произошло, насколько мне не изменяет память.

Ну так я о том же. Команда с Драгичем, Хирро и Робинсоном умудрилась выбросить 22% из-за дуги. Та же история и с ЛАК. Команда с лучшими именами в защите умудрилась обделаться в ПО с подливой. Хотя с тем же Беверли в старте они заняли второе место в конференции (что косвенно тоже указывает на его профпригодность). Основные претензии к нему (собственно, как и ко всей команде) за их перформансы непосредственно плей-оффные. Но там объективно все играли ужасно и я не вижу пока смысла списывать Беверли за это в утиль (в чем вы со мной согласились, но я это все равно проговорю).

Оказался той еще занозой в заднице хочу Вам сказать.

Лаури никогда и не был элитным скорером, конечно можно ему предъявить за очевидный спад в игре на 14 сезон в лиге, но я всегда расценивал его роль как "Джимми на минималках" у Хит.

Кайл никогда не был хорош ни в габаритах, ни в атлетизме и вынужден был использовать различные трюки и баскетбольные азы для получения преимуществ в игровых моментах. Именно Лаури обучил Смарта всему, что знал о флопперстве. Но как качественного лидера на паркете Кайла нельзя недооценивать, он был сердцем чемпионской команды в прошлом году, пока Леонард был ультимативным оружием, которому повезло в 7 матче против Филы.

Вижу это несколько иначе. Выбросить 22% из за дуги может в принципе любая команда и в любой игре, не обязательно даже это имеет отношение к уровню защиты соперников. Скорее вопрос там был еще и в том, что порывы Бостона и бомбы от Тэйтума с Брауном остановить никак не удалось. Про Смарта напутал, но не удивлен этому, просто та серия бросков очень впечатлила и я теперь жду от этого проклятого Маркуса такое в каждой игре против Хит.

Что касается ЛАК, я не смотрел особо внимательно их серию с Денвером, так что судить не берусь, что там у них произошло. Но могу точно сказать по тем моментам, что видел лично по их игре: лучшие имена по защите в лиге у них были только на бумаге и в плане индивидуальных персональщиков. Командная же защита, как мы с Вами уже согласились выше - полностью лежит на тренере. Т.к. у ЛАК не было тренера в этом году, а был физрук Риверс, следовательно и защиту было ставить некому.

Ну может тогда и не нужно было выдавать ему по 15 бросков за матч? А оставить например 0/0 и пусть лидирует? Флоппит и раздает передачи

Там был массовый фейл начиная от физрука на БЛМ Риверсе, который эмоциональные речи проводил прямо на тренировках команды. Из за этого кстати туда и не хотели ехать бабушкин сынок Монтрез и обоссаный крылышками Лу, а так же обезьянка Беверли. Поиграли в итоге в студенческий баскет отдай мяч Кавайному, Кавай конечно свои 30 набирал, но потом этот эпический уровень выхлопа от тиммейтов (макаки на физруке, ПГ13% который кинул дочку БЛМ физрука, бабушкиного сынка Харрела, Обоссаного Лу, макак на Беверли и на Джексоне), его достал и Киборг отключился. Все впорядке, просто синий экран. Обновление винды 10 не зашло. Я лично всю команду уже списал в утиль и даже расписал изейшую страту для улучшения ситуации в аспекте прогресса. Беверли не исключение, надеюсь Балмер их всех пинками и ссаными тряпками разгонит, оставив только Кавая, Зубаца, Джамайкла Грина, и вот еще Драгича из Хит одолжит

Ну, Драгич в этом плейофф очень часто вёл игру, как лидер, зачастую в одиночку таща нападение. И Джимми в одного было очень тяжелов финале. Лидерская роль Криса в этом смысле очень пригодится, ведь он к тому же далеко не единаличник и прекрасно может способствовать раскрытию игрового потенциала Адебайо и менторству по игре в защите для Хирро и Данкана. Помятуя ещё и о его статусе в профсоюзе, дружбе с Игги и прекрасной рабочей этикой это весьма подходящий вариант всего на 2 года, чтобы прямо сейчас попробовать выиграть титул. Место в платежке есть пока, если Райли не готовит другой звездный переход. Крис всё ещё звезда, как на своей позиции, так и олл-нба. Детали обмена это не наша прерагатива, но учитывая желание Оклы перестраиваться и возможность Хит принять крупный контракт с компенсацией 80%от зарплаты Пола, т.е.32 млн (Олиник+Игги) и торговому исключению для Тандер на оставшуюся сумму, то остаётся ещё полный мид-левел и би-энуал для пары ролевиков на форвардов. А если задействовать s&t Драгича, то и того больше, хоть и включит потолок. Вообще решаемо, если это приорет.

Джру - это всё-же комбогард, хотя наверное к вам бы зашёл. Но за него вам Орлеану (уже обновившемуся) и предложить то нечего.

Бейнс в старте это всё таки перебор, он спокойно примет роль одного из центровых, правда за Бэмом, ему будет доставаться явно меньше минут, чем в других местах.
А на счёт Бостона...Да, это ошибка Эйнджа, вынужденная правда. Там была сложность по оформлению Кембы по s&t - отказывались от всех кэпов кроме зп Розира, который проходил по сделке, а Аарон взял свою опцию игрока, которую его просили не брать (он итак получил бы после оформления Уокера свой мид-левел 4,7+5 млн на 2 года, который пришлось потом выдать Кантеру) и Дэнни его отдал Санз за возможность обменяться пиками 19 и 20 года. Какая жаль!

А вот этот момент мимо меня прошел. Спасибо, познавательно.