Кендрик Перкинс: «Если Леброн победит «Нетс» в финале, то станет бесспорным лучшим игроком в истории»

«Победить в своей карьере две суперкоманды – это круче, чем шесть побед без поражений в финалах 90-х годов»

С таким успехом, можно считать тогда, что Kawhi уже лучше чем Jordan ибо победил две супер команды.

PS: Парирую сразу ответы на тему: «то были не те команды», «не на пике», «травмированные» и т.д. Ребята в финале может быть что угодно. По этому - это просто темы из разряда «а что если».

Теперь Нетс просто некем играть, какой там финал..

Да и вообще не верю в Хардена как победителя. Чисто на скиллах двигается.

Фак... загибайте пальцы:
1. Не отыграли ни одной игры этим "трио"
2. У плоского беды с башкой
3. Харден жирный (в регулярке это не аргумент, а в ПО вот в самый раз)
4. Скамьи нет от слова совсем
5. Динуидди в лазарете и может вернуться только под конец сезона
6. Защиты у команды просто ноль целых хрен десятых

И, зараза, сопоставив эти факты, сверхразумы уже мало того что называют этот цирк с конями "суперкомандой", поливая ее кипятком с ляжек, так еще и бронируют им место в финале, думая, что победить их там - это какое-то запредельного уровня достижение.

Блин, ну это реально просто смешно))

О боги!
Совсем недавно массы ставили крест на карьере Дюранта "он уже не будет прежним игроком"
Ирвинг уже давно превратился для всех в токсичного персонажа, который рушит команды и от которого пользы больше, когда его просто нет (сам Перкинс его поливал)
Харден довольно чотко обрисовал свой образ - толстый чокер, который разосрался со всеми приличными одноклубниками и ничего кроме индивидуальных наград не выиграл. От него же открещивались фэны своих клубов начиная с межсезонья.

И тут мистер Перкинс сообщает нам, что это суперкоманда
Мог бы сразу после гайки в ДиснейУорлде назвать его лучшим, чего мелочиться)

Но стоит отдать должное Кендрику. Он понимает как сохранить работу, поэтому цепляется всеми силами. Уилсон Чендлер очень правильно описал этого персонажа в прошлом году.

Так он и назвал вроде, как минимум, тут уже сказал что у него лично нет сомнений, на этот счет.

А мне вот интересно:
1. Что об этом думают сами лебронсексуалы? Легитимно ли считать Нетс суперкомандой, учитывая, что они сами же на нее вылили не один ушат дерьма?
2. По линейной логике дурачка Перкинса получается, что если Леброн каким-то образом проиграет (особенно если не Нетс), то он не в праве в принципе претендовать на все эти регалии?

Как на счет для баланса устранить с одной стороны Бэйлесса, а с другой - Перкинса? Оба фрукта больше раздражают, чем доставляют.

У как босто-секи разулюлюкались.
Забыли, как ваше супер 3о (+ звёздый дуэт Мяты и чувака с ЧэмпДНК) смогло только раз из 3х выиграть у дуо Кобяныча с Газом?
Обосранные глоры!
С.сын волка, ты такой же трындюк со свизом с горящим пуканом как и Бэйлиз с Перком. Не льситие себе! Бостосеки грёбаные! Стыдно за бостон болеть после вас!

Кендрик Пукинс

Конечно нет.
Лейкерс бы сначала с Клипперс решить вопросы. Кавая и Ко больно ударил прошлый сезон по самолюбию. Да и видно, как отношение к делу поменялось. Молодцы.
Не думаю, что у ЛАК повториться прошлогодний провал.
По поводу Бруклина-Дюрант выглядит хорошо, видно заряжен на борьбу и ему есть что доказываеть. Думаю, в полуфинал конфы он бы их и так затащил(без Хардена). А там посмотрим. Дальше будет зависеть от химии, сыгранности, способностей и авторитета Нэша.

Как ты выразился "наше супер 3о" не претендует на звание убер-гипер-величайших за всю историю человечества и элементарных частиц в принципе, с них и спроса меньше. Твой же объект влажных фантазий сплошь и рядом говорит, какой он лучший, а его кореша ему подыгрывают, рассказывая какие же самые сложные сезоны у него к чемпионству выдаются (хотя статистика свидетельствует об обратном).

Почему-то таким, как ты, недостаточно того, что Леброна считают "всего лишь" выдающимся спортсменом и одним из лучших в своем поколении. Видимо, тебе будет спокойней, если все будут его считать генералиссимусом астероидных войск, и ты не успокоишься, пока все с этим не согласятся.

Когда я отмечал добродетели Леброна, ты почему-то не возникал и не вменял мне все это. Я задал два простых логичных вопроса, а ты тут уже пеной изошелся и желчью расплевался. Понимаю.

Нетс в финале

в какой истории-?с фейками....манией величия ...или я чёрный и становитесь все на колено....не спорю.

а кстати да,Кендрик не ****** он тупо ****** кусочки славы

Ответ леброносексуала:
1. Нет, удивлюсь если Нетс прыгнут выше 2ого раунда в этом году. Да и вообще трио тут конечно очень мощное(и то на бумаге), но кроме этого трио больше ничего нет, а баскетбол все же командная игра.
2. Не хочу начинать бессмысленный спор. Это все полнейшая вкусовщина, кто-то считает, что 6/6 в годы прайма это ох..нное достижение, для меня же таковым является 18 сезонов на высочайшем уровне.

Согласен. Сам декларирую мысль, что скорее всего Дюрант, который провел целый год без практики, будет получать какие-то микро (или не микро) травмы от перенапряжения (тело за год отвыкло от нагрузок), а без него там толком и играть-то некому.

Суть моего посыла была в том, что такие Перкинсы постоянно рассказывают о том, что Леброн уже давно величайший, апеллируя сомнительными и однобокими аргументами, игнорируя неудобные. Вот сейчас он утверждает, что победа над Бруклином закрепит его тезис. А если они проиграют Бруклину или тем более не дойдут до него, то что тогда? А ничего. Он все равно продолжит говорить, что Джеймс уже давно лучший.

Вы не считаете Нетс суперкомандой, я не считаю Нетс суперкомандой, поэтому мы оба с Вами должны понимать, что победа над Нетс не придает самому факту победы какой-то особенный статус, а Перкинс считает. Стало быть по логике Перкинса любой другой расклад должен наоборот оспорить выставленный на кон статус. Иначе в чем смысл этого изречения, если за ним ничего не стоит? Леброн величайший, он всегда выводил любой сброд в ПО, говорили раньше. В позапрошлогоднем году не вывел, но это никак не помешало декларировать эту же самую мысль, приправив ее другими аргументами.

Кто-то считает, что например Коби был величайшим, что с этими людьми делать? Забанить их в твиттере в лучших демократических традициях? У Брайанта тоже было много сезонов на достойном уровне.

Согласен с Вами, что все на вкус и цвет, но из ваших рядов очень много вот таких вот клинических, которые само сомнение в идее, что Леброн - величайший, воспринимают, как мы можем наблюдать выше - слюны, сопли, желчь и неконтролируемый псевдо- Туррет.

Сугубо мое восприятие величайшего таково, что это должен быть тот человек, который сделал наибольший вклад в престижность и известность франшизы. Джордан и НБА неразрывно ассоциировались у всех (даже у тех, кто был незнаком с игрой в принципе) с баскетболом. Джордан, Джексон и Калкин - лица девяностых у львиной доли населения, которое знакомо с массовыми медиа. В Леброне я этого не вижу. Сейчас попросите людей, которые не знакомы с игрой вообще, назвать парочку баскетболистов и скорее всего все равно услышите Джордана, а Леброна могут и не назвать вовсе.

Кому-то нравится, что он такой молодец проводит столько сезонов на качественном уровне. А кому-то нравится, что за те сезоны, которые Майкл провел в лиге, он выжал в среднем куда больше, чем другие величайшие за более продолжительное время. На вкус и цвет, как вы говорите.

Считаю ли я, что Джордан - недостижимый идеал? Ни в коем случае. Я вполне верю, что еще может прийти в лигу игрок, который сможет затмить и это величие. Однако лично на мое мнение это не Леброн. Слишком много "но", слишком много "если", слишком много неоднозначности. Я могу сказать точно, что он входит в топ-5 всех времен, но величайшим я его пока что назвать не могу.

Возвращаясь к Перкинсу, что может дать железобетонное право называться величайшим? Если он сделает то, чего не сделал Джордан - продолжит выигрывать чемпионства без сильных товарищей типа Дэвиса. Тогда тут уже не останется никаких сомнений. А победа над Бруклином ничего не меняет.

Я вот здесь проиграл конкретно

Ага конечно лучше... И Нест в финале... Есть большие сомнения

Полностью согласен с чуваком. Ноу кэп, Леброн топовый игрок, один из лучших. Но субъективно для меня, когда речь идет о гоате, это конечно же влияние и вклад, который был внесен. Майкл внес вклад в мировую культуру и навсегда оставил в ней след. А рекорды всегда будут биться, стата всегда будет расти. Хезе как думает Перкинс, но немного кэп.