Сэм Эмик: «Контракт Кавая Ленарда может быть аннулирован. Но это только сыграет в пользу Стива Балмера»

Мне вот интересно: сколько таких условных "Каваев" ещё по лиге бродит? Самые безумные зарплаты в спорте, а им всё мало. Лучше бы молодым прибавили за счёт звёзд. Вложились бы в развитие, спортшколы. У вас по улицам будущие Каваи толпами бегают, скоро пойдут веществами торговать, а могли бы в баскет играть.
Почему обсуждается только наказание клуба? Как всегда, назначат пару стрелочников крайних, их под нож, а барин в плюсе. Неужели Кавай максимум потеряет контракт и всё? Тут попахивает крупными финансовыми махинациями, и полетят уголовочки по закоулочкам. Бедные рабы в многомиллионных кандалах, уже всё слёзы выплакали, пора бы вам взбодриться!

Бізнес він такий...

говори нормально, в чем проблема?

Не но тут не соглы, конечно мошенничество это плохо, а еще хуже для нас так это то что по сути манимуляция рынком, но позиция из разряда давайте накормим африканских детей...

Так уж повелось, что специально для тебя нужна пояснительная записка. У других людей непоняток не возникает, но ты очень спешишь высказать своё "фу", не вникая в суть.
Я не говорил ничего похожего на "накормим африканских детей". Не надо выдумывать то, чего я не говорил и спорить с этим.
Описанная проблема характерна и для наших широт. Многие миллионы денег, протекающие через финансовые схемы и махинации, можно было бы намного лучше пристроить в развитие и доступность спорта для всех желающих, что потенциально изменит судьбы и жизни. По кейсу Кавая надо всех максимально жёстко и эффективно наказать, чтобы плаксам-рабам-миллионерам и другим деятелям от и около спорта не повадно было. В долгую, выработать инструменты, например, налог на роскошь напрямую привязать к поддержке молодёжного баскетбола, аналогичная (превышению) сумма вкладывается в инвентарь для спортшколы, строительство и модернизацию инфраструктуры, проведение турниров и т.д. Как и средства от всех выявленных нарушений и махинаций. Что-то в мечтах, но это реально.

Переходя на личности лучше иди своему дружку коину, он тут таким же занимается. Если твой уровень развития не позволяет тебе уловить такие литературные приемы как гипербола и сравнение, а сам ты закомплексован и напрочь отсутствует самоирония, а любое чужое мнение ты оскорбляешься.
А теперь прочитай еще раз своё сообщение и увидеть пожалуйста "накормим африканских детей". Давай я тебе помогу:
"Многие миллионы денег, протекающие через финансовые схемы и махинации, можно было бы намного лучше пристроить в развитие и доступность спорта для всех желающих, что потенциально изменит судьбы и жизни" или "Самые безумные зарплаты в спорте, а им всё мало. Лучше бы молодым прибавили за счёт звёзд.". Если это не глупость, то это верх наивности.

В отличие от тебя, я на личности не переходил. Хотя, всё это вписывается в контекст, того, о чём я говорил выше. А именно, ты сам себе всё додумаешь, всё, что необходимо для стройности повествования и логичности твоей теории или особого мнения. Если надо, надёргаешь фраз из контекста оппонента. Очень много твоих личных предположений ложатся в основу далекоидущих выводов. И какова их ценность в отрыве от реальности?
Ты счастливый человек, у тебя в голове своя вселенная, где ты всегда прав. Любое контрмнение вызывает у тебя агрессию, начинаются оскорбления и личные выпады. Это ж уже не в первый и даже не в десятый раз происходит, и не только в отношении меня. Мы же все шизы, с твоих слов. Мы тут не друзья и не враги, просто высказываем мнения на те или иные события. И хорошо, что их много разных. По тому посту, к которому ты прикопался 5 лайков 0 дизлайков прямо сейчас, значит люди прочитали, поняли, согласились. Для тебя же (не в первый раз) необходимы пояснения, что я конкретно имел ввиду. Потому что, судя по твоим постам, ты намного лучше меня знаешь, что я думаю и хочу сказать. Извини, но я больше тратить своё время на тебя не буду, есть в жизни более важные дела. Ты Джефф Тиг, я Роберт Орри)) Бывай!

Ты вселенную видишь только у себя, вместо того чтобы просто сказать свой контраргумент ты перешел на личность. Если ты не знаешь что такое "переход на личности"...то цитирую тебя, где ты не опровергаешь мнение или не защищаешь своё, а просто обижаешься и оскорбляешься тем, что у кого-то оно другое.
"ну соболезную для тебя нужна пояснительная записка. Но ты очень спешишь высказать своё "фу", не вникая в суть. Не надо выдумывать то, чего я не говорил и спорить с этим.".
Если что тут ты обращаешься не к сути спора, а ко мне как к личности, я не говорю про аргументы, ты просто мог не согласится со мной как например это сделал я. Никто не просил тебя со мной соглашаться. В итоге ты увидел где-то придуманное, хотя я сообщением выше процитировал конкретную аналогию с детьми в африке, а в аргумент себе ты ставишь лайки...мда... Самое смешное то, что ты пытаешься предъявить мне то, в чем грешен сам.
Докажи мне обратное аргументами, я соглашусь. Но ты просто оскорбляешь и используешь дешевые манипуляции на публику. В итоге вместо обсуждения новости мы сейчас занимаемся демагогией.

Золотые слова. Идите спать уже. Или лунным затмением любуйтесь.

Что-то новенькое будет? Я думал мы уже прошли выдёргивание из контекста и вольную интерпретацию моих слов. Например, откуда взялось "соболезную"? Я этого не писал и не говорил. Не соглашайся с МОИМ мнением на здоровье. В том то и суть, что это НЕ мои слова и НЕ моё мнение)) Ты сам это придумал, сам с этим не согласился. Но продолжаешь выдавать за мои слова. И теперь в "доказательство" надёргиваешь кусками из разных мест, добавляешь от себя, но всё равно картина не складывается. Вот это всё и есть манипулирование общественным мнением.
Личные выпады, как я посмотрю, ты тоже очень вольно трактуешь. Тебе можно всё, оппоненту ничего, улица с односторонним движением. Ты приходишь сюда не в первый раз с целью найти конфликт. И они были не раз. Сейчас ты рад? Получил удовлетворение? Не хочу тратить на тебя своё время. У меня с этого момента к тебе уважения ноль.