Тобайас Харрис стал автором победного броска в матче с «Лейкерс»

Харрис конечно хорош. Но повезло, что поставили в защиту Карусо.

ахахха, повезло))
Вообще, изначально Вогель поставил защищаться против него Леброна, но тот даже не стал бороться через заслон и позволил Харрису играть 1в1 на матч против Карузо

Как это меняет суть того, что Харрису повезло, что он бросал через Карусо?))
Мне то пофиг, кого там Вогель хотел поставить, Леброна, Дэвиса, свою бабушку и кто там у них не доработал... главное, что это был лёгкий бросок для Тобаиса в плане сопротивления:)))

Просвети, в чем здесь везение?)
В том, что он качественно переиграл Карузо, который и ногами, и телом достойно отзащищался? Или в том, что более сильный защитник Леброн решил отдохнуть в решающем владении?
Я понимаю если б залетел какой-то дурак, напротив стояла фишка или если б Лэйкерс ошиблись, оставив его открытым. Очень здорово исполнил клатч, который ему доверили

Так, ты же сам себя и просветил.
1. Карузо не может качественно отзащищаться против Харриса, потому ,что ему банально не хватает роста.
2. Леброн решил отдохнуть.
Так, что отчасти повезло, что он не бросал, через более высокого игрока.
Так никто же не спорит, что он здорово исполнил клатч:)) я то, только очень рад. Ведь попасть то все равно нужно, кто бы против тебя не защищался.
Короче, это проблемы Лейкерс ,Джеймса, Вогеля и их болельщиков. Я просто доволен, что удалось выиграть у лидера Запада. Вот и все:) Хотя, Риверсу предстоит разобраться, как Фила умудрилась упустить 10 очков преимущества за 2.5 минуты до конца встречи. Вообще, до клатча не нужно было доводить.

Что я просветил?
Моё сообщение состояло из двух частей.
В первой говорится то, что произошло - Харрис воспользовавшись ленью Леброна создал себе удобный момент и реализовал его.
Во второй описывалось то, чего не случилось - возможные расклады для того, чтоб этот эпизод тянул на "везение".

Как это не может, если Карузо именно качественно и отзащищался. Я сначала подумал, что ты матч не видел, сейчас выглядит, что ты даже вложеный в новость эпизод не посмотрел)) Он отработал ногами и закрыл линии прохода. После чего отработал корпусом, вынудив Хэрриса бросать с отклонением влево
По твоей логике любой бросок, где атакующий игрок выше защищающегося, чистое везение.

Ну, это не впервой. Он и в финале ровно также убежал из под Дюранта, после чего был забит решающий бросок. Тоже везение видимо.

Мне просто удивительно слышать от фэна Филы слова "повезло" именно в данной ситуации, где видно и чёткое решение тренера сыграть изоляцию после размена и чёткое исполнение броска. Это ещё звучало бы логично от фэна Лэйкерс списывать лень Леброна на удачу Харриса, но не наоборот

Опять хейтер Леброна самоутверждается.

Окей, я просто за то время, что Тобаис играет за Филу не заметил, что он разрывает всех в клатче. Если это какой-то новый тренд, которые ты в отличии от тех кто часто смотрит Филу разгадал, то я буду только рад. Кстати, я уже отмечал, что Харрис при Риверсе сильно прибавил, так как, судя по всему, это его тренер. Возможно, это скажется и на игре в клатче, в следствии того, что ему будут чаще доверять.
P. s:я смотрел игру в прямую. Всегда встаю раньше и смотрю вторую половину. Если матч интересный, то скачиваю после весь матч.

"По твоей логике любой бросок, где атакующий игрок выше защищающегося, чистое везение."
Не только везение конечно, но одно дело при габаритах Харриса бросать через Дэвиса/Эмбиида/Кавая, а другое дело через Карузо:)))
По мне так, это очевидно. Но, я в баскетбол, не играл профессионально, может тут спецы подскажут. Может, действительно Карузо претендент на замка года и лучший защитник в клатче:)
Ладно, успехов!

Не знаю тренд ли это, да и не думаю, что тут нужно следить за Филой, чтобы это понять. Я просто смотрю баскетбол уже достаточно долго, чтобы видеть такие базовые вещи - когда команда берёт тайм-аут на своё решающее владение, а затем разыгрывает простейшую комбинацую под вывод игрока на обыгрыш с броском. Ты вот фэн Филадельфии, ответь себе сам на простейший вопрос - кто в команде лучше всех атакует с ведения? Всё логично ведь получилось


Харрис, если что, уже играл под его руководством. Причём не просто играл, а проводил лучший сезон в карьере, играя за Клипперс. Только его обменяли посреди сезона. Думаю, что после прошлогоднего провала в ПО Хэрриса, кандидатуру Риверса из-за этого и держали в приоритете. Всё-таки контракт Харриса вынуждает искать меры по его оживлению.

Я согласен, что Карузо должен был быть страхующим, а не номинальным опекуном, но это опять таки камень в огород Леброна, который поленился лезть через заслон. Именно поленился, ибо знал лучше меня и всех других, что происходит на поляне.
Что по Карузо - тебе сам факт того, что он находится на площадке в решающем защитном эпизоде игры, должен говорить о его уровне защиты. Он не тянет на элитный уровень естественно, но и дыркой его не назвать. То же эпизод и показал - Алекс всё здорово сделал, но Тобайас исполнил лучше. Даже говорят так часто - good defence, better offence.
Тебе также всего самого! Не хотел обидеть, просто реакция на победный бросок игрока твоей команды показалась странной)