Колин Коухерд: «Селтикс» умные и побеждают в трейдах, поздравляем. Но у них недостаточно хорошая команда»

Джордж предпочел подписаться с ОКС, что в той ситуации мог сделать Бостон? Выше максималки дать не выйдет. Брать Дэвиса, который демонстративно отказался играть в за Кельтов - выстрелить себе в ногу. С Каваем был коинфлип, не все верили, что этот риск оправдается в Торонто. С Кей Ди та же история, что и с Джорджем - максималку предложили, плюсы расписали, но ГСВ ему показались лучшим вариантом. С Харденом возможно и правду прогадали, но лично я не горел желанием расставаться ради него с кем-то из троицы Тэйтум-Браун-Смарт.

Я бы не сказал, что Эйндж вел пассивную или экономную политику. Просто игроки не горят желанием жить и играть в Бостоне. Боюсь представить, если бы Дэнни работал в ЛАЛ, которые даже с бездарным менеджментом времен Мэджика смогли заполучить Леброна, который в свою очередь завербовал Дэвиса. Эйндж итак выжимает максимум из непривлекательной франшизы, а тут бы и вовсе all-american team бы собирал из сезона в сезон.

17-кратные чемпионы, клуб с богатейшей историей и наследием - непривлекательная франшиза

Что тебя удивляет? я уже это расписывал десятки раз. Кроме 17 чемпионств, увы, Бостону с бытовой и социальной точки зрения нечем похвастаться. Самый белый штат, очень консервативный город, отсутствие сильного медиа рынка для продвижения своей личности, нет знаковых экономических агломераций (силиконовая долина, Голливуд, Лас-Вегас и другие), неприятный климат, плюс для кого-то (если судить из слов отца Дэвиса) все еще фактором считается трейд-политика Эйнджа (назовем это "Белоснежка и один камаз денег").

Кельты просто не могут соперничать в медийной привлекательности и привлекательности бытовой с ЛА или Сан-Франциско, тут ничего не попишешь. А 17 гаек это всего лишь 17 гаек, они не являются сильным фактором при выборе своего места проживания и работы на ближайшие несколько лет. У ЛАЛ с недавних пор тоже 17 гаек, так там и жить лучше, и вне баскетбола продвигать себя проще.

Ну, тут Юта тоже непривлекательна, Сас, Шарлотт, Милуоки, Торонто и т.д. А Голден Стейт или Орландо так вообще, по твоим рассуждениям, должны быть меккой баскетболистов: солнце, пляж и куча денег. Или Нью-Йорк :)

Сейчас так вообще хуже самих себя выглядят. Хотя, по закону жанра, должны были сделать ещё один шаг к чемпионству.

Так и есть, разве нет? За вычетом Орландо все остальные франшизы ты описал правильно. Юта всех своих костяковых игроков взрастила сама, а Гоберу пришлось даже переплатить, чтобы он задержался в мормонском штате, Шарлотт всю жизнь живут с объедков рынка СА, Милуоки до кровавых мозолей вцепились в стоящего игрока с драфта (а остальные в ростере далеки от звездного статуса), Торонто всю жизнь жили по принципу "Лучше будем крепким средняком, но продадим билеты, чем рискнем и провалимся", трейд Леонарда стал аномальным для них и не повысил привлекательности клуба. Нью-Йорк максимально привлекательное место с одним огромным минусом, убери который и все сразу захотят там играть - Джеймс кусок дерьма Долан. Посади туда любого владельца, который не будет мешать работать, и Никс расцветут в ближайшие 3-5 лет.

Ну да, по закону, видимо, аниме команда будет выглядеть лучше, когда у нее:
1. Лидер переболел и получил осложнения от короны
2. Опора в защите месяц не играет из-за травмы.
3. Ростер редко когда играет в полном составе.

Схожие проблемы сейчас испытывают Хит. Травмы и болезни ведь "закон жанра" забывает просчитать.

В прошлом году, что им помешало быть в финале? :) Травмы? Болезни? Или плохая медийность города? :) По игре они намного лучше выглядели, талантливее, сбитее, просто Хит больше хотели.

Хит и помешали. Они оказались сильнее. Здесь нет мистики. Только какое это отношение имеет к предмету спора? Где я не прав? Бостон в 20м играл объективно лучше, чем в 18м (просто лучше стал играть не только Бостон, если бы ты следил за Хит, то понял, какой сложный путь у них был в ПО последние несколько лет). При этом сейчас по объективным причинам (да, травмы, да, болезни) Бостон играет хуже, чем год назад. К чему этот неуместный сарказм?

По плохой медийности города. Не знаю, насколько фанатам ЛАЛ интересны другие франшизы, но если бы ты хоть немного вник в ситуацию, то увидел бы, что 80% нашей ротации (исключая Кембу и Тристана) - задрафтованные нами же игроки. Сразу видна медийность, ведь именно так строились те же Лейкерс, правда? К нам ведь и звезды, и ветераны тянутся, хотят у нас жить и играть. Если ты по прежнему судишь с позиции "17 гаек и многолетняя история" - твое право. Я тебе говорю, что такой подход далек от реальности.

Потенциально легче выстроить контендер наверное там, где есть авторитетный тренер, генмеджер, который умеет пачками собирать пики и, в целом, победные традиции и богатой клубной историей.

Предмет спора в твоих словах о непривлекательной франшизе, что вот, какие они бедняжки, никто к ним не идёт.

Эйндж снова сам себя перемутил, а Стивенс заигрался в смолл-болл и они топчатся на одном месте.

Джордж, вечный чокер, действительно им нужен был?

, думается мне, Эйндж обязан предпринять меры до дедлайна усилиться или затеять обмены.

Иначе Бостон рискует даже стать ещё хуже, чем он был с Айзеей Томасом.

То-то после ухода Данкана САС такой контендер. Каждый год контендерят теперь. А теперь проанализируем последние чемпионства. Фогель (до этого тренировал невыразительных Орландо), Нерс (1 год тренерства), Керр (до ГСВ не тренировал), Лю (до Кавс не тренировал) - авторитета тренерского просто не счесть. Зато если исключить из списка победителей Торонто (ставка на Кавая сыграла + ГСВ не повезло на травмы), САС (молодцы, ничего не говорю, соответствуют твоей идее), Кавс (потому что Леброн вернулся и всем рулил, это было его личное желание), чемпионами становились команды большого рынка и с привлекательными внебаскетбольными привилегиями: ЛАЛ (самая именитая франшиза + город), ГСВ (Сан-Франциско и желание Дюранта быть ближе к Силиконовой долине, в которую он впоследствии будет инвестировать), Хит (приятный климат Флориды). Извини, но я не согласен с мнением, что игрокам важнее фактор тренера, чем фактор места (Леброн почему-то не спешил переехать в Сан-Антонио)
В каком месте кто кого перемутил и кто с чем заигрался ты можешь конкретно сказать? Это выглядит как избитое клише, а ты сам звучишь будто не то, что не ориентируешься в ситуации, а даже поленился прочитать мною вышеописанное. Эйндж не оставлял никогда попытки усилить ростер. Стивенс работает с лучшим из возможных материалов. "Заигрался в смолл бол" - это не прихоть Стивенса, а вынужденная необходимость, основанная на сильных сторонах ростера (никто не маринует на банке алмаз из мира бигменов, у нас их просто нет).

С пеной у рта что-то там доказываешь

Фила, болтавшаяся на краю пропасти в прошлом году и с загруженной платежкой, за одно межсезонье вернула себе лидерство.

Я понимаю твою святую непоколебимость ярого фаната, но блин, это уже смешно:)

Форумы внезапно существуют для обсуждений. Если ты где-то узрел пену у рта - печально.
Что доказывает мои слова, что Бостон - не единственный, кто растет над собой. Естественная конкуренция - кому-то повезло и он выстрелил (читай Фила), а кому-то не повезло (читай Бакс к примеру). А то, что Фила промучалась с травмами Эмбиида и Симмонса в том сезоне, ты уже не вспомнишь. Про корону у Тэйтума и травмированного Смарта я уже говорил.
Моя святая непоколебимость настолько святая и настолько непоколебимая, что дает мне объективно критиковать свою команду? Или как это работает? Я же ведь нигде никого не оправдываю и не обожествляю, я изначально говорил, что слова о пассивности и бережливости Эйнджа преувеличены и объективно объяснил почему. Ты же из этого вывел, что я - ярый непоколебимый фанат, Джордж - чокер, а Фила - молодец. Понимаю.
Форумы внезапно существуют для обсуждений. Если ты где-то узрел пену у рта - печально.
Что доказывает мои слова, что Бостон - не единственный, кто растет над собой. Естественная конкуренция - кому-то повезло и он выстрелил (читай Фила), а кому-то не повезло (читай Бакс к примеру). А то, что Фила промучалась с травмами Эмбиида и Симмонса в том сезоне, ты уже не вспомнишь. Про корону у Тэйтума и травмированного Смарта я уже говорил.
Моя святая непоколебимость настолько святая и настолько непоколебимая, что дает мне объективно критиковать свою команду? Или как это работает? Я же ведь нигде никого не оправдываю и не обожествляю, я изначально говорил, что слова о пассивности и бережливости Эйнджа преувеличены и объективно объяснил почему. Ты же из этого вывел, что я - ярый непоколебимый фанат, Джордж - чокер, а Фила - молодец. Понимаю.

Странно, где я её критиковал. Написал же, что 17-кратные чемпионы, великая история, эх

Фила растёт? Фила, точнее Мори сделал работу над ошибками

Я про себя. Я вроде как не особо в розовых очках описываю перспективы Бостона, по делу критикую и по делу хвалю. Не считаю идею, что "Эйндж ведет далеко не пассивную политику", чем-то оторванным от реальности. У него есть косяки, как и у любого другого ГМа, но в пассивности его точно не уличить, если знать мат часть.
Согласен. Мори и я отмечал и хвалил за его действия по исправлению ошибок Брэнда. Тут стоит отметить ожившего под Риверсом Харриса и относительно здоровый костяк. Их успех вполне закономерен, ведь они итак обладали самым высоким талантом (я это не раз отмечал) на Востоке (сейчас у них отняли первенство Нетс).

Возможно, парочку Тэйтум-Браун придётся в дальнейшем разделить...им нужен универсальный центр (эпоха смолл-болла как таковая прошла, у кого топ-центры, тот и в дамках). Жаль, что у Бостона проблемы. Казалось, что вот-вот и они точно будут чемпы.