Джулиус Ирвинг не включил Леброна в Топ-10 лучших игроков в истории НБА

Вот на сколько бы не очень и как я не относился к леброну , но не признавать в нем одного из величайших игроков в истории....хм - ну это по меньшей мере глупо, со всем уважением к легенде
одно стоит понимать и не путать теплое с мягким - нужно оценивать леброна как игррока , а не как личность -политическую ли, публичную ли, тот же дюрант - ну дурак же дураком в публичной сфере , а игрок гениальный , как и ирвинг с его плоской землей. Тут речь должна идти про баскетбол- нашу любимую игру - в которой эти люди понимают и являются уникумами.

Удар по королевским яйцам от одного из любимых игроков Джеймса, зря 6-й номер в честь Доктора Джея брал))
Ну а если серьезно, тогда получается что и Майкл не великий, ведь у него были хорошие партнёры, Мэджик ничего не выиграл без Джабара, у Коби били Шак (или скорее у Шака Кобе) и Газоль, и так до бесконечности. Великолепный метод опережения величия.

Причем тут публичная сфера и личная жизнь.Как раз таки он и говорит про баскетбол.Он объясняет,что такого раньше не было,что делает Леброн сейчас тем самым сподверг и других к объединению звезд в команде для завоевания перстня.

Скорее Карим ничего не выиграл бы без Мэджика. Пять лет Лейкерс не могли взять чемпионство, а в дебютном сезоне Джонсона сразу вышли в финал, где Волшебник блистал, играя в без Джаббара на разных позициях, в том числе и центра. У Миколы был всю карьеру Пиппен в помощниках. Шак доминировал в финалах, но рубку, которую они проходили в конференции, вытягивали благодаря Кобе. А Газ стал блистать и вышел на новый уровень, играя с Кобе. Тут речь идёт о том, что вышеуказанные лидеры делали своих партнёров лучше, а не создавали искусственно мощные команды с ролевиками на все случаи жизни.

1. Где тут речь о том, что они делали партнёров лучше? Там и намека на это нет, не надо выдумывать.
2. Каким это образом Майкл делал лучше Пиппена, Коби Шака и тд? Это смешно, опять таки, не надо выдумывать))
3. "Искусственно мощные команды" а есть мощные команды созданные не искусственно? А как тогда, стихийно?))

Оууу, а вот это вот больно наверняка. От кумира получить такую оплеуху ещё и по самому больному месту. Не включить в топ10 конечно резковатое решение, но причина - это чистый факт. Леброн считерил дорогу к наградам, а эти награды прокладывают дорогу в топ лучших.

Что ж поделать, не все люди будут верить в то,что Кобе и Майкл влияли на своих тиммейтов в положительном ключе. На счет Шака не выдумывай, относительно их совместного выступления была речь, что Кобе в равной степени имел влияние на результат, как и О'Нил. Искусственно, это когда три лучших игрока в конференции начинают играть вместе, прохлождаясь на Востоке.

Что значит верить? Что Пиппен, что Шак, что Газоль и другие это самодостачные игроки, каким образом их Кобе или Джордан могут сделать хуже или лучше вообще не понятно, это чушь полная.



Как ты эту равную степень определил? Или кто ее определил? Какие в пользу этого есть аргументы? Вот в пользу Шака 3 МВП финалов и то, что после его ухода даже с Кобе Лейкерс скатились в тартарары, а Хит с Шаком стали претендентами на титул. Все.



Леброн не играл с Роузом и Ховардом вместе когда те были лучшими игроками конфы. Или ты про Энтони? Но он перешёл на восток годом позже.

С Ховардом попал в точку (правда Бош 2-й лучший бигмэн в конференции на момент объединения, и лучший игрок на своей позиции).
А вот с Роузом не все так однозначно, на момент объединения большого трио в Хит Деррик не значился среди лучших игроков конфереции, позиции Уэйда были выше, свидетельством того: 1. результаты команд (при схожих ростерах), 2. голосование на МВП сезона (Уэйд в топ-5, Деррика даже нету в топ-15). Роуз даст жару только после объединения. Уэйд за год до объединения выдает лучший сезон в карьере, за который должен был получить MVP.

Cassius, для справедливости можно чутка поправить Kaukenas, три лучших игрока в конференции на своих позициях. Сути это все равно не меняет.

Извиняй, что встрял в ваш спор, просто захотелось пару копеек вставить)

В какую команду перешел Джордан, чтобы объединиться с Пиппеном, напомни пожалуйста, а то память подводит. Ведь речь же в новости была про объединения и супер команды, ты ведь не мог про это забыть, "опережая величие", правда?

Не память, а зрение))



Но ничего, я тебя прощаю

Ты это поправляя свои бабушкины очки писал?


Победно размажь свою подливу себе по лицу

Насколько я помню, после его перформанса в плей офф 2010 года вопросов уже не оставалось, хотя да, формально на момент объединения он точно лучше Уэйда не считался, но на момент непосредственно первого сезона большого трио, как по мне, уже таковым являлся.



Ну с Бошем так же все очень условно, какие то цифры в мусорном Торонто он набивал, но уверенно говорить что он лучший четвертый номер конференции сложно, тот же Гарнетт, несмотря на куда более скромную статистику, по факту влияния на игру и результат не был хуже на своей позиции. Хотя на безрыбье и рак рыба, Бош будучи заметно слабее Данкана, Новицки, Газоля и Стаудмайра, на востоке без особой конкуренции действительно мог считаться лучшим ТФ конфы, пусть будет. Но точно не топ 3 игрок конфы вне зависимости от позиции.



Так это же хорошо, тут в последнее время не часто встречается адекватное и взвешенное мнение)

Человек который сначала мне приписал то чего я не говорил, и потом за это же спросил, что то рассуждает про подливу на лице, я отойду чтобы не слышать вонь, а ты продолжай, не стесняйся

А где я тебе что либо приписывал ткни пальчиком, пожалуйста

Я, если внимательно поправив бабушкины очки прочитать, задавал тебе конкретный вопрос.

Вот это правильно, не мешай взрослым дядям общаться

Бличеррепорт в сезоне 2008/2009 определял Уэйда как топ-4 (сразу после Джеймса, Брайанта и Пола). В 2009/2010 они его поставили на 7 место (после Дюранта, Джеймса, Нэша, Брайанта, Уильямса и Энтони). Зато на сезон 2010/2011 Уэйд занял почетное первое место в списке (Джеймс - второй, Бош - десятый). Ну т.е. как минимум БР не котировали Розу выше Уэйда.

Незачто, птенчик;)



Какой именно. Сформулируй вменяемо, тогда, быть может, отвечу;)
Пс. Очки то бабушке верни, а то не по человечески как то



Обмазывание фекалиями ты называешь общением взрослых дядь? Окей, о вкусах не спорят))
И если я отойду, с кем ты "взрослый дядя" будешь общаться, если ты до этого писал только мне? Сам с собой? Обмазанный фекалиями? Шиза?
Я не специалист, но очень похоже

Рейтинг в котором Уэйд в 2011 году занимает первое место внушает доверие, определенно.

Это же предсезонный рейтинг, который составлялся считай в 2010 году. Фоксы и ЕСПН на тот сезон определили его топ-3 после Леброна и Коби. Считаешь большинство авторитетных (относительно) баскетбольных СМИ не знают, о чем пишут? Опять-таки не умаляю заслуг Розы, но и Уэйду в пору отдать должное. На тот момент это был один из сильнейших игроков.

Я не спорю с тем, что Уэйд был одним из сильнейших игроков тогда, но уж точно не топ 1, да и не топ 3, скорее всего.



Посмотри недавний рейтинг звёзд до 25 лет от еспн с Ламело Боллом на 3-м месте, выше Митчелла, Тейтума, Брауна, Букера, Адебайои многих других. По моему, показательно.

Тот, который ты почти процитировал, но кривые ручонки, видимо с клавиатуры соскользнули и до конца цитату не дотянул

Вот смотри:

А где тут приписывание того, чего ты не говорил, ткни пожалуйста
А то если до конца текст процитировать, то там вопрос, который ты, не смог обнаружить, ввиду проблем со зрением:

В прошлом посте его специально для тебя процитировал, но слишком сложно прочитать текст, с твоим то зрением, правда?

Не, смотри, ты обмазываешься фекалиями, а все остальные тут общаются.
Понимаешь? Вроде же не сложно объясняю, но настолько туго у тебя идет понимание

Джордан и Меджик не собирали команды, Лейкерс уже были супер командой когда Меджик пришел, Пипен в Чикаго с первого сезона и по началу не сильно звездил, потом Романа брали Гранта, но это не Вэйд, Бош, Ален, Дэвис...Вообще у игроков появилось больше возможностей в руководстве командами, и ЛеБрон был бы не прав если бы не делал этого

Где-то там он с полуживым Морнингом и Шаком привел Майами к чемпионству, но это, конечно, не показатель

Ну почему скорее всего. В прайме Уэйд был немногим хуже Брайанта. В какие-то годы он вполне мог котироваться в топ-3. Ну это имхо, не настаиваю.

Не знаю, как составляется рейтинг до 25. Может там прицел идет на потенциал? Но я не удивлюсь, если Мяч удивит нас через пару-тройку сезонов.

Справедливости ради, 5 лет прошло после этого.

Нет, я процитировал то что и хотел, подобные проблемы с руками мне не знакомы, проверься на предмет Альцгеймера, ты же у нас "взрослый дядя", видимо как раз время;)


Тыкаю:


Про подобное выше вообще никто и нигде не говорил, ты это высрал сам и сам же попросил напомнить) это примерно как я бы сказал что у тебя были половые связи с мужчинами и попросил напомнить когда именно в последний раз



Какие проблемы со зрением? Ты что бредишь?)



Так в чем предмет вопроса, что я что то мог забыть? Может мог, может не мог, или какой ответ должен быть? Тут текст, то бишь вопрос, немножечко по дебильному написан

Какие проблемы со зрением? Опять? У тебя это больная тема? Видимо и правда, возраст



Кто тут обращаться? Ты? Ты только со мной тут общался, то есть по твоей же шизофренической логике обмазывался говном, ибо занимаешься ты ровно тем же чем и я
Но понимание идёт туго у меня, ну да, ну да

И что?



А Джордан в Вашингтоне был лучшим игроком лиги, потому что он был таковым в Чикаго, логика понятна, держи печенье за старание