Сегодня, 01:30
Детали матча
Сегодня, 02:00
Детали матча
Сегодня, 04:00
Детали матча
Сегодня, 23:30
Превью матча

Арбитр Зак Зарба: «Если судья не сомневается в своем решении, то пересмотр эпизода не используется»

Арбитр Зак Зарба объяснил, почему судьи не стали пересматривать спорный эпизод в концовке 4-го матча финала Западной конференции между «Клипперс» и «Санз» (80:84, 1-3).


«Согласно правилу, если судья не сомневается в своем решении, то пересмотр эпизода не используется.


Эпизод может быть пересмотрен, если у судьи есть сомнения. В данном случае в эпизоде с уходом мяча в аут сомнений не было, поэтому пересмотр не использовался», – сказал Зарба.


За 7,8 секунды до конца встречи арбитры определили, что мяч покинул площадку от руки форварда «Клипперс» Николя Батюма. Игроки «Клипперс» требовали видеоповтора, поскольку мяч мог коснуться пальцев Кэмерона Пэйна («Финикс»). На тот момент «Санз» вели в счете 79:78.

Комментарии (1)
Профиль пользователя Тимофей Романюк
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Тимофей Романюк
Легенда AB
27 июня 2021, 14:09
Если судьи не сомневаются в своем решении на столько, что не смотрят повтор по требованию игроков - то должны ответить за свой вердикт. Такие эпизоды ВСЕГДА трудно рассмотреть, если ты не был в ИДЕАЛЬНОМ положении для просмотра данного эпизода и даже тогда можно из-за скорости момента что-то не так увидеть. А тут боги судейства на последних минутах при ровном счете не хотят смотреть повтор, который даст возможность все увидеть.