Инсайдер: «В лиге начинают думать, что Лав и «Кавальерс» договорятся о выкупе контракта. Он может перейти в «Уорриорз»

Выкупы контракта нужно запретить, чтоб избежать подписаний на халяву. Только обмены.

Кавс решили сохранить Секстона, получается?

Думаю если бы кто-то захотел обменять Лава и взять его контракт - то так бы и сделали. Про запрет это полный бред. Во время выкупа контракта клуб в большинстве случаев сохраняет существенные деньги по сравнению с выплачиванием полной суммы в течении времени. Это в интересах клуба который выкупает, особенно если они больше не верят что игрок может приносить существенную пользу на данные деньги.

НБА должны перестать давать такие длинные гарантированные контракты, особенно учитывая насколько все хрустальные сейчас. Не понимаю, почему НБА продолжает делать такую хрень. Такое ощущение, что ГМам впадлу заниматься подписаниями и переговорами, поэтому они дают 4-5 лет со 100% гарантией. За исключением нескольких реально суперзвезд НБА, которые оказывают существенное влияние на площадке и вне ее (продажами маек и т.д.) нечего давать длинные гарантированные контракты игрокам.

Надо делать как в НФЛ, думать 150 раз прежде чем давать гарантированные деньги, ставить условия различные условия для бонусов и только в редких случаях выдавать длинные контракты.

Они еще могут при этом реструктурировать контракт, чтобы выплатить сумму не сразу к примеру, а на протяжении трех следующих лет, что также облегчает нагрузку на платежку.

Согласен. Сам об этом давно говорю. Игроки уже дуреют на фоне этих 4-5-летних суперконтрактов, которые гарантированы до последнего доллара.

Профсоюз игроков + естественная конкуренция. Не дашь ты - даст кто-то другой. Для многих команд малого рынка такое чревато перестройкой. Если все команды начнут думать головой, то может что-то изменится, но это вряд ли. Поэтому только через пересмотр коллективного соглашения, на что профсоюз игроков почти никогда не пойдет.

Профсоюз решает только как распределяются доходы от сезона в сезон (общую платежку по сути), на длину контрактов и что в них они не особо влияют (или я ошибаюсь?).

Джордан передает привет Дэнни (Кемба), а Джерри Уэст передает привет Филе (Харрис), Никсы помахали рукой Кьюбану (Порзигинс) и таких примеров очень много.
Если есть какие-то дураки которые хотят всовывать деньги в сомнительных игроков которые максимум тебе могут дать вылет в первом раунде и не генерируют особый интерес публики = не генерируют особо денег вне площадки - то я как владелец команды, который так не делает, буду только рад. Пусть забивают платежку чем попало, если мне будет кто-то очень интересен кто-то из игроков такого калибра - могу выменять. Я лучше вложусь в своего какого-нибудь Дончича и буду иметь возможность быстро менять состав из сезона в сезон в зависимости от результатов команды, чем подписывать всяких Парсонсов и Порзигинсом на макс контракты.

Ну дончич один такой, и даже если выхватить игрока такого таланта на драфте, то играть он в сборной аля-g лига не захочет, и свалит при первой возможности

Доброе утро. А кто говорит о сборной g-лиги? Я могу дать 1-2 сезонный контракт любой жирности (и переплатить если надо) любому игроку (аля сезон гарантированный и другой опцией команды, которая будет автоматически включаться за хороший перформанс). Моя главная цель не встрять в 4-5 летний контракт с сомнительным персонажем которого я потом даже сплавить не смогу или придется еще доплачивать или брать на себя опять другого сомнительного персонажа, но если я вижу конкретного игрока, который я считаю реально поможет нашей команде и может дать результат здесь и сейчас - можно переплатить, но 2 сезона максимум. Если все будет зашибись, то можно после первого новый контракт сделать. Тем более платежку заполнять надо.
Это больше работы для ГМа, но это было бы куда более эффективнее и позволяло бы поменять команду, химию и культуру куда быстрее и моя суперзвезда будет заинтересована быть со мной, т.к. она понимает, что не вышло сейчас, то выйдет в следующем сезоне.

Профсоюз участвует в обсуждении и подписании коллективного соглашения. Ограничить гарантированные контракты либо расширить возможности применения негарантированных норм в контрактах можно только введя соответствующие пункты в соглашение. Игроки (профсоюз) считают, что имеют полное право на половину от вырученных НБА денег, поэтому я даже не вижу предпосылок к повсеместному отказу от гарантированных контрактов. Леброны и Полы тут такую забастовку устроят (даже если их самих это не будет касаться), что просто забей.

Джордан предлагал контракт немногим меньший (просто Уокер хотел супермакс), а потом этот же Джордан отдал 120 млн Хэйворду. Такой себе пример.

Много, однако обратных примеров на порядки больше.

Ты можешь думать, что вкладываешься в Дончича, а на выходе получишь Миличича. Тут кому как повезет.

Пока это не станет выгодно (а ссориться с игроками сейчас антоним к слову "выгодно"), негарантированных контрактов как общей меры ко всем, кто не является суперзвездой, не будет. Исключение будут составлять редкие ребята типа Эмбиида, которому как хронику прописывают сколько он должен отыграть и каких травм избежать. Во всех остальных случаях мы все также будем видеть контракты типа Уолла/Хэйворда/Парсонса еще очень долго.

Профсоюз, агенты и игроки никогда не дадут изменить положение с длительными гарантированными соглашениями. Эти времена уже в прошлом. Владельцам проще терпеть убытки (выкупать или расписывать неудачные сделки) за 1) удары судьбы или 2) ошибки ГМов.
1) Всё-таки большинство плохих контрактов становится таковыми после травм (!), которые невозможно предсказать. Две подряд травмы Клэя, перелом Хэйворда, артрит Кембы, травмы Лава, Гриффина, примеров очень много. Контракт Криса Пола два года назад из-за этого же считался худшим в лиге. В этом случае клубы могут подстраховываться только через доп. опции с частичной гарантией в случае травм (как с Эмбиидом или Лавином), при этом придется переплатить или предложить бонусы, но так, хоть команда сможет что-то предпринять в сложной ситуации.

2) Случаются конечно и тупые подписания, в которых неверный расчёт соседствует с обстоятельствами и логикой "я не мог его не переподписать" (Харрис, Хорфорд, Драммонд, Уиггинс, Хилд, Уолл, Уэстбрук, Гобер). Но тут уже страховки нет. Кого нанял, с того и спрашивай. Ну, так и интересней.

Извини, но это такой наивняк, смех просто. Ты думаешь хороший игрок прибежит ради одного года хорошего контракта? Это Америка, там давно все по правилам рынка живут, а не по понятиям и деньги считают очень хорошо. По твоему раскладу только мусор из g лиги подпишется. И хрен потом билеты на матч продадутся и ни одна звезда не подпишется в болото.