«Сиксерс» готовы обменять Бена Симмонса и хотят взамен игрока уровня Матча звезд

Вестбрук где то потирает руки)

Берите Зигу и пик,пик потом с Харрисом пригодится
Ещё нравится вариант с Фоксом

Если Сакраменто дадут Фокса и пик 1 раунда,то можно и Сиакама на Харриса поменять,просто докинуть в пакет пик от Сакре и свой,я думаю Торонто согласятся

забирайте Брогдона и пик ))лучше предложения не будет))

Пихайте им Конли быстрее. Как-никак игрок МВЗ.

Гобер и Симмонс в одной команде? Да это угроза уровня Мстителей, не иначе.

Смешно)

Ну не обязательно Гобер и Симмонс. Конли так-то свободный агент. Может кто подпишет. Для Филы сойдет, ибо удовлетворяет обозначенному требованию - игрок уровня МВЗ.

Конли травмат. Зачем нам ещё одного?
Есть же Эмбиид.

Не хотелось бы терять Тайбулла.
Понятно,что пакет будет строится вокруг Симмонса, Тайбулл, Харриса.
Отдаст ли Портленд Лилларда за такое... только если сам Дейм будет просится на выход активно.
Идут разговоры про Лавина, но мне не кажется это усилением. 1 на 1- это будет жёсткий даунгрейд в защите. Зак не сможет это компенсировать нападением.
Бредли пусть лучше в Майями едет. Человек с нулём игрового интеллекта и его интересует прежде всего статистика личная.
P. S: Если есть хоть малейший шанс, что Лука чем-то недоволен в Далласе,то я первый упакую Эмбиида и Харриса. Пускай Симмонс хоть 1 из 100 бросает.

Так манагер Юты недавно заявлял, что клуб планирует сохранить Конли, считая его системным игроком. А значит только СЭТ. Кому он еще сдался то, пенсионер травмат.

Не знаю, кому кроме тебя это понятно, но Харрис в нынешней лиге с таким контрактом никому не нужен. А вот Тайбулла точно придется отправить в пакете.
Я за объединение Гобера и Симмонса в Юте, это будет феерично.

Дубль. Под удаление и минусы :)

Эйндж 7 лет планировал получить Дэвиса. Всякое может случиться. Не сойдутся по сумме и вперед.

Вокруг Харриса ничего не будет строиться. Только обмен на несколько плохих контрактов поменьше.

Опять-таки, зачем Харрис Далласу? Усиляться они не собираются после гипотетического обмена Эмбиида?

28 летний Дэвис в прайме, срать хотевший на Бостон и 33 летний поломанный Конли, игравший последние годы важную роль в схеме Юты, мм, звучит как корректный пример.
Сакраменто те самые 7 лет мечтают о подобной сделке, не иначе.

Нормальный пример. Хорфорд тоже играл важную роль в Бостоне, который собирался его продлевать. Это не помешало Элу пойти на большие бабки в Филадельфию. Лишь говорю, что планирование неравно действие, ибо пока подписей на бумагах не стоит, случиться может буквально все, что угодно.

Защищая первый некорректный пример, привести такой же некорректный пример, понимаю.
Хорфорду был 31 год и он не травмировался, его не подписали из за отсутствия места в платёжке. Ситуация с Конли такова, что он тянет на ветминимум после очередной травмы в свои предпенсионные 33 года и даже самые отбитые ОПГ с чеченцами не выдадут ему 30 млн на стороне. Единственный шанс для него это договориться с Ютой на хоть что то более приемлемое, чем ветмин имени Кармело.

Случаи то могут быть какими угодно, но не нужно слишком отрываться от суровой реальности.

В контексте озвученной мысли оба примера корректны. То, что они не имеют фотографической схожести с данной ситуацией, никак этого не отменяет.

Глупости. Его не подписали из-за того, что Филадельфия предложила больше денег, чем Бостон хотел и мог дать. Эла никто не собирался отпустить просто потому что "Казна опустела, милорд". Ему предлагали контракт, но он принял более выгодное для себя предложение.

Ну да, ведь в НБА никогда не выдавали сумасшедшие контракты переоцененным, ветеранам и травматикам. Если так и есть, тогда согласен и признаю свою неправоту.

Но вообще я сам склоняюсь к тому, что Конли продлят на адекватных деньгах. Если нет, то какая-нибудь команда может изи получить allsuperstar Симмонса за пару сантиметров исписанной ручки.

Вообще изначальная мысль обмена Конли на Симмонса содержит в себе фарс для сатиры над требованиями к обмену, выставленными Филадельфией, и не требует логического обоснования ввиду своей сатирической основы.

Потом Юта Джаз переименовывается в Шанхай Шаркс

Нет, не корректны, причем оба, и речь не о фотографической точности.

Есть разные уровни планирования, оно качественно не однородное. Вы привели в пример влажные фантазии Дэнни, не подкрепленные вообще ничем, о праймовом Дэвисе, а потом пример с Хорфордом, который выбрал бы столько же денег от Бостона, если бы они были в наличии.

Это и есть "нехватило места в платежке", о чем я и написал.
Будь у них место, дали бы Хорфорду такое же предложение как в Филе и он бы никуда не ушел, профита, очевидно, от этого так же получили намного больше, в том числе и Фила, где он был как не пришей к звезде рукав.

Намекаете на ветерана консультанта из Финикса?
Разница в том, что его "переоцененность" раздули дурачки, которые превозносили импакт Хардена в тех Рокетс, вместо того, чтобы видеть очевидный фактор Пола в том результате, после травмы которого, Харден и обосрался.

Теперь переоцененный травмат ветеран консультант всем доказал свой все еще суперзвездный уровень и играет в Финале.

А Конли 1 раз по квоте получил путевку на МВЗ и никогда в принципе не играл на свой контракт. Уже третий страйк из некорректных примеров, Вы сегодня явно в ударе.

Ну вот это уже совсем другое дело, о чем и речь.

Нет уж, я теперь не отпущу эту идею с элитной связкой из Гобера и Симмонса, их дуо будет легендарным, так и знайте!

Ну, если Симмонс настолько хорош в защите (нет), как это подавали болелы Филы, то это будет супердуперкоманда в защите. Им просто надо какого-нибудь Дончича добавить который за троих бросать будет.

А по теме, хотеть не вредно. Никто не отдаст за Симмонса игрока МВЗ та из всего списка выделяются только двое - Конли и Вучевич (который им точно нахрен не нужен). Еще и на таком дермовейшем контракте.
Я бы пытался что-то с Бакланами соорудить и перетащить к себе Лонзо, но учитывая что семейка Зайона уже начала ныть, что у них команда дерьмо, то представляю как их пукан подорвет, когда узнают, что к ним едет Симмонс на макс контракте.

Этот божественный пикнрол между двумя баобабами, где никто бросить по кольцу не может. Мммм, белиссимо.

Дономита Митчелла в пакет и менять на Дончича, пока тот недоволен Кубаном.
ПРОФИТ.

Конечно корректны.

А почему не может случится ситуация, где Юта ему предлагает 5-7 млн, а какой-нибудь гипотетический Даллас даст 10-15 (команда взята навскидку), а Юта не захочет переплачивать? Или Юта предложит ему 2 года, а кто-то даст 3. Тогда корректный или опять за гранью? Все, что я хотел сказать, что до самого факта переподписания может произойти все, что угодно. Завтра выйдет отец Конли и скажет, что в Юте самые душные болельщики, которые докапываются до примеров с Дэвисами, и что его сын там ни за что не останется. Форс-мажор? Безусловно. Может такое случится? Крайне маловероятно, но исключать подобное не стоит.

Вряд ли. Следил за прессой тогда, Бостон наоборот пытался уговорить Эла отказаться от последнего года (что-то в районе 30 вроде было) и подписаться на адекватных деньгах. 120 или сколько там ему Фила дала, Бостон не готов был ему давать даже если на правах Берда.

Ни на кого конкретно не намекаю, в истории НБА таких примеров вагон и маленькая тележка.

А где был третий пример, я что-то пропустил?

Какое другое дело? Говорю, что вероятность продления Конли не стопроцентная - получаю в лицо какие-то притянутые предъявы в некорректности. Я нигде не говорил, что он сто проц уйдет, или что я сам в это верю. Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и не делал, а потом констатировать "другое дело".

Ваше право. В СНГ СМИ порой забирают новости с сатирической Панорамы на ровных щах. Жду кста 4-й страйк в некорректности после этого.

Нет, это настолько очевидно, что я даже не скажу "очевидно".

Здесь все вполне в пределах разумности, но я занизил Конли до ветминимума для красного словца. Думаю, 10 млн ему вполне могут предложить и на стороне, а Юта может дать и 10-15, т.к. для них он ключевой элемент, без которого Гобер бесполезное полено в нападении, а в любой другой команде это условный Драгич со скамейки. (Пример корректного примера: близкий возраст и травмы)

Это все понятно, я привел лишь слова менеджмента самой Юты, которые вполне логичны и реалистичны, а Вы начали скатываться на влажные фантазии Дэнни, которые, кроме как его фантазиями, ничем больше и не являлись.

Вполне может быть и такое, я в то время слышал, что Бостон не хотел предлагать Элу 4-х летний контракт, а по сумме то около 25\год могли бы и договориться, Тэйтум тогда еще был на детском. Ну, получилось так, как получилось. Настаивать не буду, моя версия - нехватка бабла, все еще в силе.

Третий некорректный пример был про Криса Пола и переоцененность, но Вы успели с него съехать, так что, можно считать, что это был мой промах.
А Вы и не сказали этого. Вы начали заливать про планирование мутного Дэнни на предмет подписания Дэвиса, за что и получили предъявы. А по поводу 100% подписания Конли, в свою очередь, я тоже нигде и не утверждал.
Мне приглянулся этот вариант именно из за его фарсовой сатиричности, я вижу в этом дуо потанцевал превзойти Мэджика и Карима, не иначе.

Всему свое время, наберитесь терпения, мой друг!

Конечно, да.

Предложит ему ЛАЛ побороться за перстни, где он будет делать то же самое с небесполезным поленом Дэвисом на пятерке (https://allbasketball.org/252200-lejkers-ischut-plejmejkera-kotoryj-pozvolit-lebronu-i-djevisu-igrat-4-m-i-5-m-nomerami-mark-stajn.html), а тот согласится. Что тогда делать будем?

Это называется гипербола. Художественный прием усиления для донесения своей мысли. Мысль была, что случится может все, что угодно до тех пор, пока Конли не поставит подпись. Это же очевидно.

Съехал с надуманного Вами примера. Понимаю.

Говорю, что планы неравно действиям, приводя примеры, где планы ничем не заканчивались, - "А вы и не сказали этого". Ок.

Янниса бы еще для полного стака.

Что будем делать мы с Вами? Я думаю, проорем в голосину.
Это ж очевидный наброс отдающий желтизной на снегу.
Леброн всю карьеру играет исключительно с мячом, и вот, сейчас, на старости лет, в своей наихудшей физической форме, он перейдет толкаться на 4-ку под щит? Ну да, ну да.
Дэвиса Вы сами не так давно разносили за нежелание играть на пятерке, с того момента ничего не изменилось.

А что конкретно по Конли? А он уже сейчас уверен в том, что с Ютой борется за чемпионство, они даже регулярку выиграли, а ЛАЛ были в самой параше в плей ин. Где логика в подобном гипотетическом переходе?
Да хоть парабола и гипотенуза. Гиперболы могут быть так же некорректными, как и все остальное, в этом мире относительности.
Так я и признал это промахом, не вижу проблемы.
Я же написал про неоднородность планов. Планирование должно опираться на какую то конкретику, существующую предметно в реальности. У Дэнни это были просто влажные фантазии, ничем не подкрепленные. Не было ни одной предпосылки для подобного перехода, вот о чем речь.
Звучит устрашающе. Дополняю Порзингисом на 3-ку. Осталось найти АЗ для этой стартовой пятерки Асгарда.

Опять-таки, возможно такое? Крайне маловероятно, но исключать не станем.

Вон буки уже сейчас ставят ЛАЛ топ-2 в борьбе за чемпионство. Может у Конли есть акк на париматч (оп, халявная интеграция), кто знает. (вот он, 4-й страйк)

"Вы успели с него съехать" = "признал промахом", надо запомнить, в будущем такая искусная риторика может пригодиться.

Усложнение простых примеров простой мысли не делает мысль или пример неверными. Это уже мошна и душнина.

А причем тут Порзингис? Бросать-то он умеет. Предлагаю вместо него Робертсона.

Вы втираете мне какую-то дичь (с)
Я скорее поверю в подписание ЛАЛ Лаури, чем в подобный стил перед самым носом супермаксимального Гобера и Дономита.

Если хотите запоминать мои фирменные приемы - я только рад, но их лучше запоминать вместе со второй частью предложения:
А то на районе могут неправильно понять.

Одна эта формулировка настолько брутальна, что меня нехило придушило.

Нынешний ПО как раз показал, что не умеет, или линейка 30%\20% это умение бросать? Может в лиге ВТБ разве что. А какой Робертсон имеется ввиду? Который был в Оклахомовке? Он же завершил давно?