«Леброн – не Джордан». Режиссеру оригинального «Космического джема» не понравилась вторая часть

полностью поддерживаю!
вчера посмотрел, несколько раз ловил себя на мысли - что это такое вообще?
какая то безумная смена кадров (когда мультяхи)
Леброн вообще ни о чём, ни как герой ни как никто...
сценарий - вообще молчу, нахера вообще нужен был этот Алгоритм???

И ведь деньги вбуханы большие, и работали люди ведь над этим...
Игра актёров - это вообще вышка! Всем Оскаров да побольше!

Бизнес. Ничего личного.

Посмотрел за 15 минут на перемотке.

Я об этом и говорил, это просто халтурка без души. Сравнить даже тот момент, как Майкл после бейсбольного матча приезжает домой и на кухне (вроде бы) говорит с сыном, это настолько душевный момент, который великого и легендарного Джордана показывает как обычного человека, отца, делает его ближе к нам, простым людям. И весь фильм состоит из таких деталей, вторая часть это просто смена кадров с лицом Джеймса, все.
И это фильм долгострой, лет 10 так или иначе его выход мусолили, и это все что "творцы" смогли из себя выдавить?

это то понятно, но я в первую очередь ребёнок который ждал выхода этой хероборы... а тут вон чё( чувствую себя жертвой маркетинга

Одна из проблем общества - это сравнивать все что происходит вокруг с уже имеющимся вещами, будь то предмет, идея, ситуация, фильм, человек. Мы настолько ограничены выдуманными кем-то или сами собой рамками , что забываем о корне. Поэтому фильм понравился именно детям, разум которых, как чистый лист, смотрит на вещи с не запачканным взглядом.
Но нет, мы же 30-и и 40-ка летние мужики знаем толк лучше в таких вещах. У нас же опыт. И вообще "раньше трава была зеленее", это да, только объясните это следующему поколению, когда вам будет за 60.

Кроме того, КМК следует учитывать тот факт, что в постсоветских странах стали смотреть НБА (в формате 1 игра + 2 передачи в неделю) в 90-х, когда Джордан УЖЕ был ДЖОРДАНОМ.

Но ведь это совсем не так. Это совсем не проблема общества, а проблема жадных маркетологов, эксплуатирующих образы и франшизы. Сильно много людей сравнивало Thunderstruck со Space Jam (хотя там, например, похищались способности также как и в фильме с Джорданом). Повезет, если найдете парочку. А знаете почему? Потому что никто не подавал это как "новое наследие" старого фильма, и не пихал в название вызывающее ностальгию ставшее нарицательным словосочетание. Кто-то сейчас сможет оправдать наличие в названии слова "space" кроме как связью с прошлой картиной?

Если ты что-то подаешь как продолжение чего-то, то всегда будут сравнения второго с первым. Поэтому приквелы, а затем и сиквелы Звездных войн, к примеру, встречают много критики или неоднозначных отзывов.

Увы, в этом конкретном случае все спихнуть на "грехи общества" не получится.

Все что можно сказать о фильме: первый все хотели посмотреть из-за того, что там был Джордан , второй хотят посмотреть только потому, что был первый фильм в котором был Джордан.

Увы....Радужная белиберда,без смысла,без души,опять Американские мультики..Да здравствует Голливуд.(Ой простите,Rust in Peace...Покойся с миром)

Те кто пишет, что фильм не о чем.
Вот я уверен, у вас у всех не сыновей.
Сопляки, ЕСЛИ когда нибудь доростете до гордого звания ОТЕЦ (не говорю об том, что его нужно выростить человеком) - посмотрите фильм ещё раз.
Нам с сыном очень понравилось. Смотрели в кинотеатре. Когда мультики конечно говно. Но фильм глубокий, пропагандирует вечные ценности.