Джален Роуз: «Кайл Кузма не сможет в полной мере реализовать свой потенциал в «Лейкерс»

Эх,вернуть бы Лонзо и Кларксона
А Слима и Рамштайна на выход попросить

Не сможет реализовать себя в Лейкерс?А сможет ли он реализовать себя в другой команде - тоже большой вопрос, в этом сезоне у него было более чем достаточно игр без Леброна и Дэвиса, и от него ждали и надеялись, что он возьмет игру на себя и проявит\реализует себя, но не судьба.

У Кузмы хорошая физика и стремление развивать навыки (так же игра с Леброном явно в хорошую сторону влияет на развитие спортивного интелекта), в этом сезоне он старался увеличить оборону и 3-х очковые броски(с бросками явно беда вышла, в обороне однозначно прибавил), но у него чего то не хватает - яиц.

Сейчас достаточно информации, что его будут рассматривать на обмен, но если он все таки останется на сезон и не проявит себя, то его однозначно двинут с команды, но и другие команды явно снизят к нему интерес после очередного посредственного сезона, так что либо уходить сейчас, либо драться за каждую возможность как Карузо и Хортон-Такер(очень мне понравился в этом сезоне).

Глупости. Все ждали и надеялись, когда Дэвис и Леброн выйдут из лазарета. Никто никаких ставок на Кузму не делал. И да, то, что он бегал с мячом, когда оба были в лазарете, вовсе не аргумент. Команда и тренер ждали своих звезд и не особо перестраивали игру под Кайла. Да и он сам понимал, что статус-кво будет сохранен в конечном итоге.

Миф про "делает партнеров лучше" уже развеян. Молодым же никогда работа с Леброном не шла на пользу.

Забавно, что так говорили про многих молодых выходцев из ЛАЛ, большая часть из которых сейчас на хорошем счету и отлично себя показывают (Рендл, Рассел, Ингрем, Болл). Будет иронично, если Кузму после перехода постигнет та же участь.

Не вижу особого смысла во втором варианте. С запредельным Player usage Леброна и Дэвиса его рост существенно ограничен ролевой функцией. И год барахтания этого не изменит. Не особо жаль Кузму, ибо он сам выбрал продлиться за заметно меньшие деньги, хотя ему на рынке предлагали больше и контракт, и роль. Просто потенциал стать чем-то вроде Тэйтума у него был (а может и есть до сих пор, дайте только пространства для развития).

[quote=Волчёнок][quote=0leg07]от него ждали и надеялись, что он возьмет игру на себя и проявит\реализует себя, но не судьба.[/quote]
Глупости. Все ждали и надеялись, когда Дэвис и Леброн выйдут из лазарета. Никто никаких ставок на Кузму не делал. И да, то, что он бегал с мячом, когда оба были в лазарете, вовсе не аргумент. Команда и тренер ждали своих звезд и не особо перестраивали игру под Кайла. Да и он сам понимал, что статус-кво будет сохранен в конечном итоге.
[quote=0leg07](так же игра с Леброном явно в хорошую сторону влияет на развитие спортивного интелекта)[/quote]
Миф про "делает партнеров лучше" уже развеян. Молодым же никогда работа с Леброном не шла на пользу.
[quote=0leg07]но у него чего то не хватает - яиц.[/quote]
Забавно, что так говорили про многих молодых выходцев из ЛАЛ, большая часть из которых сейчас на хорошем счету и отлично себя показывают (Рендл, Рассел, Ингрем, Болл). Будет иронично, если Кузму после перехода постигнет та же участь.
[quote=0leg07]либо уходить сейчас, либо драться за каждую возможность[/quote]
Не вижу особого смысла во втором варианте. С запредельным Player usage Леброна и Дэвиса его рост существенно ограничен ролевой функцией. И год барахтания этого не изменит. Не особо жаль Кузму, ибо он сам выбрал продлиться за заметно меньшие деньги, хотя ему на рынке предлагали больше и контракт, и роль. Просто потенциал стать чем-то вроде Тэйтума у него был (а может и есть до сих пор, дайте только пространства для развития).[/quote
Такой бредовый набор слов, впрочем как обычно. Про Кузьму можно сказать одной строчкой -
было бы желание. Тебе пример привели с Хортоном-такером.

Так дерьмо пример. Сравнивать молодого и относительно перспективного игрока, который первые два года карьеры показывал результат не хуже своих уже звездных одногодок, и глубокий пик второго раунда, перспектива которого - нишевый ролевик. Если ты не понимаешь разницы, то тут уж ничего не поделать.

Полная чушь. Посмотри, как Кузма играл до прихода Дэвиса и после (Это также видно из обычной и продвинутой статистики - падение минут, падение владений, уменьшение %playerusage). Когда твоя роль существенно занижается в пользу суперзвезд, тут хоть обжелайся с ног до головы. Опять же, посмотри проценты задействования, это 60% в сумме только на Дэвиса и Джеймса. А ведь они в мусорное время не играют. И получается, что Кузме надо стоять ролевиком (а это совсем не его сильная черта), либо играть мусорные минуты. Также в периоды травм суперзвезд тренерский штаб не занимался его раскрытием (ибо понимали, что в этом нет смысла, чемпионат это не поможет выиграть, если что-то случится с основным дуо), о чем можно говорить?

Кузму зачем-то решили оставить, в надежде, что тот каким-то магическим образом сам вырастет в третью звезду (но при этом ограничили его функции, чемпионат же надо как-то выигрывать). Практика показывает, что третий игрок в команде Джеймса всегда индивидуально регрессирует (Бош, Лав), а с молодыми он никогда не умел и не хотел работать. Парень молодой, сырой и с потенциалом - идеальный актив, чтобы подобрать под Джеймса очередного качественного ветерана-ролевика (типа Морриса или Краудера), но ЛАЛ решили, что Кузме подойдет нехарактерная для него роль.

И да, забавно читать от человека, который из 5 своих комментариев не сказал по существу ни одного слова, кроме токсичного сблева на окружающих, что то про бредовый набор слов. В чужом глазу соринку, так сказать.

Тренер и команда – ждали, то есть расслабились и получали удовольствие от того как их команду насилуют – глупости. Команду перестраивали и для Кузмы как раз выделялась роль переднего плана, напомню в сезоне 2019-2020 он позиционировал себя как 3-я звезда, и мог ей полноценно стать если бы смог перестроится с черновой работы на роль лидера в период травм основных игроков, но возможно вы правы про «статус-кво» - и он сам этого не хотел, цитата Кузмы в конце, что опять же подтверждает отсутствие яиц.

Не нужно додумывать того чего нет, я не писал что Леброн делает кого то лучше, а то что по моему мнению играя с сильными игроками, которые значительно сильнее тебя, ты можешь научиться правильным вещам (любой спортсмен вам скажет – играй с теми кто сильнее тебя).
Мифы диванных аналитиков я ни подтверждать, ни рассеивать не собираюсь.

Ничего не слышал про яйца Рендла, Рассела(кто это вообще - Д'Анджело?, как он вообще в этом списке оказался), Ингрем, Болл, но думаю те кто писали – смогли бы ответить о их игре в конкретно том промежутке времени, а не что случилось спустя годы. Ингрем и Болл были обменяны на Дэвиса (каждый пенни – окупился вдвойне для Лэйкерс).

По поводу сравнения с Тэйтумом, для меня он один из самых универсальных игроков в лиге, который не сможет стать королем только по той причине, что этот псевдоним занят, но стать с ним в одну линию – есть все шансы, вижу ли я это в Кузме – нет, если имелось ввиду что у него был потенциал в самом начале, то такие прогнозы в жанре «если бы, да кабы» - не комментирую, каждый год полно новичков которым пишут несусветное будущее…
Вижу вы фанат Бостона, и видите такой сильный потенциал, то положа руку на сердце хотели бы видеть Кузму в Селтикс, только как вы и написали в рамке второй звезды минимум(то есть полноценный шанс дать парню раскрыться)?

Кстати, пример с разочарованием в Бостон – К. Уокер – тоже подавал надежды и не раскрытый потенциал.

если не понятно - перечитайте дважды или трижды

здесь ясно говорится про подход к игре, а не сравнение проф. качеств, но прогноз по Такеру и Кузме, добавлю в копилку Баркли и Перкинсу)