Чарльз Баркли: «Возможно, карьера Леброна – это величайшая спортивная история за все время»

А чем истории Данкана и Меджика хуже? Или они не были готовы? Джонсон тот вообще чемпионом стал в дебютном сезоне. Или надо чтобы обязательно 18 лет было? Можно весь список критериев величия?

Спорно, крутость и в то же время камень преткновения Леброна, что он мог также стать крутым в американском футболе, приемчики оттуда мы можем лицезреть и по сей день. Атлет он феноменоменальный, никто не спорит. Про его величие на фоне остальных игроков будут спорить долго. Что-то Баркли с Шаком решили его пооблизывать в последнее время :)

А кто вы такие, чтобы списки критериев вам выкатывать. Обычные хейтерки, которые при любом упоминании Леброна брызжут желчью.

Не очень понимаю, почему готовность к НБА с 18 лет делает чью то карьеру величайшей в истории. Тот же Лука тоже был готов и уже отыграл несколько сезонов на высочайшем уровне, будучи белым и "неатлетичным" европейцем.

А если говорить о карьерах оллтайм, то почему не вспоминают Карима, который был неконтрящейся имбой уже в университете, где ему запретили делать данки? После этого у него было 6 МВП регулярок и столько же титулов. Кроме того, Карим был единственным, кто получал МВП Финала с разницей в 14 лет, в 71 за Милуоки и в 85 за Лейкерс. Да и играл Карим до 41 года. Если это не стабильность, то что тогда?

Прочитали имя ЛеБрон и всё, кровь залила глазки, началось непроизвольное слюноотделение!
Если внимательно прочитать статью, то можно увидеть "одна из семи карьер"!!! И хитрец Баркли не уточнил кто шесть других (знающие поймут). И речь идёт не только о готовности с 18лет, не о количистве чемпионств и рекордах. Баркли говорит о стабильной долгой карьере на высоком уровне! Было много ярких игроков, но кто-то быстро сгорал в огне славы, кого-то ломали травмы, наркота и т.д. Взять хотя бы одногодок Брона, талант был, но эффект?

Простите фаны Леброна, но я не виже чем он лучше того же Мелоуна, который Карл. Если б он мог под себя собирать команды и начал в 18. Результаты могли бы быть не хуже. Как минимум. В современной полуженской лиге старта была бы тоже лучше.

Если отбросить весь негатив и хейт в сторону ЛеБрона, то это действительно уникум, котрый поражает своей стабильностью и спортивным долголетием: он 18 лет в лиге, уже отбегал туеву хучу минут в плей-офф, а все так же эффективен, как и в молодые годы,так и сейчас,выдавая в среднем 26 очей-7 подборов-7 передач. Понятное дело, что сделал он это все читерским способом и т.д. Но он хотя бы талант свой не профукал, а взял с него максимум, при этом сохранив здоровье. Яркий пример, с его драфта остался Мело, у которого потенциал был не меньше, но он его попросту слил, потратив на звёздные загоны, а сейчас выступает в качестве ролевика

1. А где написано в новости, что история Данкана или Мэджика хуже?
2. Нет, не надо обязательно 18 лет. Но 18 лет быть в топ10 игроков НБА заслуживает, чтобы это отметили. Что Баркли и сделал, заметив, что карьера Леброна 1 из 7 лучших карьер по его мнению. Адекватно, разве нет?
3. Критерии величия расплывчатые, но в двух словах: Количество титулов в качестве одного из лучших игроков в команде(привет Роберт Орри), всякие индивидуальные награды типо МВП финала, МВП лиги, всевозможные 5ки и т. д, отличные тоталы и пр.

За базар готов ответить, мальчик? Покажи пальчиком, где было слюноотделение, ткни.
Все по фактам расписано, без какого либо хейта и даже упоминания о Леброне.

"Величайший", "Единственный" - очень сильные эпитеты, отсюда и уточняю, чем хуже те же звезды, которым не нужна была раскачка, и они жарили с первого сезона.

Часть про топ-7 адекватна, а предыдущие выводы - слегка чрезмерны. С точки зрения денег и влияния в обществе, бесспорно, он один из значимых баскетболистов за всю историю. С точки зрения вклада в игру, как мне кажется, даже не в десятке. Единственное, что он принес лиге в игровом плане - это, по сути, моду на суперкоманды.

Ну возвращаемся к моим двум примерам. Привет Джонсон и Данкан.

Я не пытаюсь очернить или принизить Леброна. Просто называть его карьеру величайшей - как то грубо и топорно. Больше похоже на явный наброс. Останься Леброн в Хит (допустим Кливленд с его психологией проигравшего сам виноват, допустим) и достигни всего, чего он добился сейчас, то вопросов было бы значительно меньше. Постоянные переходы (которые больше походили на побеги) и тимапы с суперзвездами (даже Лав перед переходом в Кавс считался топ-3 своей позиции) - ложка дегтя к голой статистике. И такие пятна не смываются так просто, ибо чем выше задираешь планку, тем сложнее соответствовать и тем больше вероятность, что твои косяки припомнят. Джеймс - крутой спортсмен, влиятельный лидер мнений и важная личность в мире спорта, но если говорить про его карьеру, то там хватает дерьма, чтобы не называть ее величайшей. В топ-7, как обозначено выше, без проблем.

ахахаха "за базар" ты у него в интернете спрашивать собрался?

Одна из лучших однозначно. Выбирать лучшая или нет каждому. Но забавно как лебродрочеры агрятся на то, что сами отстаивали в другом месте

Ну, я смутно представляю, как можно сказать, что карьера Леброна не в 10ке олтайм. Это просто троллинг))
По поводу переходов, можно по- разному относится. Кто-то сразу попал в команду с ещё одним МВП (Данкан) или так просто к топ10 игроку в истории, как Коби и Мэджик(Шак и Карим), Леброн же большую часть карьеры играл за дно(Кливленд) борясь с Биг3 на которые он якобы ввёл моду. (привет Селтикс с Биг3(4?)).
Как по мне выиграть титул с тремя разными командами, и на Востоке и на Западе это очень сильное достижение. И везде быть лучшим игроком. Кто ещё так смог?
Резюме: Я не думаю, что Леброн превзойдет Джордана, просто потому, что для этого надо выиграть ещё минимум 3 титул, что нереально. Старый уже. Но то, что Леброн топ7 за всю историю( моё мнение топ5), мне кажется настолько же очевидно как 2+2.

Просто троллинг, как по мне, смотреть в текст и не видеть слов, прикидываясь шлангом. Всю нужную информацию я дал, а ты выбрал только ту, которая тебе удобна. Ок, разложу по порядку.


"С точки зрения вклада в игру" имеется ввиду, как игрок менял мету своим присутствием. После Карри у нас осталась игра через трехочковые и малые пятерки, после Айверсона - кроссоверы, после Меджика - ориентированная на разыгрывающего-дирижера игра и тд. В игровом плане Леброн не привнес ничего нового или заметного. Не будь его, игра выглядела примерно также с точки зрения техничности.

Опять же не читаешь и прикидываешься шлангом.

Если ему так не хватало МВП, то почему он не остался в Хит с этим самым МВП потом? Уж не потому что у МВП разваливались колени, а ростер был переполнен стариками, которые в любой момент могли закосплеить прошлогоднего Олдриджа? Бодяга с "заработать кольцо Кливленду" - звучит романтично, но и только. Не будь там Ирвинга, спейса под потолком и кучи активов, то и ни в каком "Решении 2.0" никакого Кливленда бы не фигурировало. Сам Леброн после "Решения" говорил, что акронцы ненавидят Кливленд, так что я склонен считать, что в том переходе было ноль романтики. Красивая история была нарисована для хомячков, готовых в нее поверить.

Попович так-то тоже первый начал бросать много трех (конец нулевых), а моду на них ввели уже ГСВ. До Леброна в Хит и Бостона 2008 тоже бывали большие тройки, но после Леброна игроки стали значительно чаще объединяться в кластеры созвездий (буквально начали договариваться в межсезонье, а то и по ходу сезона). Леброн показал, что это лига игроков и можно класть кожаный на мнение ГМов и тренеров (а Рич Пол этот рак стал распространять на других агентов). Реклама от Хит была более выразительней, чем от Бостона, но тут субъективно, хочешь верить, что началось с Бостона - ок, твое право. Тут каждому свое, и однозначного ответа не найти.

И да, Рондо на втором году карьеры и близко не был звездой, каким его любят выставлять сегодня. Или ты говорил про Перкинса? Тогда 4.5.

Сильное. Я нигде не сказал, что слабое. Мы же спорим в контексте "Самая величайшая карьера". Т.е. речь идет про безупречную топ-1 ситуацию. Леброн не подходит на этот счет, как по мне, по озвученным выше причинам. Но это никак не отменяет его заслуг.

Рядом с Джорданом всегда будет витать околомифическая дилемма "Если он столького добился за 15 сезонов, то что бы было, отыграй он все положенные сезоны без перерывов?". Но я думаю, рано или поздно, его все равно затмят. Это лишь вопрос времени. У Коби и Леброна были хорошие попытки.

Так пальчиком покажи, где я это оспаривал.

Криштиану Роналдо. Может даже не плевать в его сторону, не достанет)))

Девчонки наминусовали. А доводов нет

Единственное, чему стОит поучиться у LJ практически всем игрокам Лиги - как надо относиться к своему здоровью. Тому, что вкладываться надо в себя, если хочешь играть лучше, а если и не лучше, но дольше на том же уровне. И, соответственно, зарабатывать не то что больше, но дольше.
А не эти все публичные покупки пьяным инста-шалавам, розовые в стразах Бентли и так далее.