Ламаркус Олдридж, завершивший карьеру весной из-за аритмии, возвращается в баскетбол. Контракт с «Нетс» – на 2,6 млн долларов

Здорово если проблем нет. Вообще Нетс плотно зарядились, и фронт, и бэклайн с глубиной. Ещё бы хоть какой-то бэкап за Дюрантом иметь, потому что по номиналу там один Брембри, а Кевин вряди даже 70 матчей в сезоне отбегает. Джеффа Грина будет очень не хватать

Очередное отличное межсезонье от Маркса: Миллс, Картер, Милсепп, Олдридж, Дж.Джонсон, Думбуя все практически задаром (даже Деревяндре сплавил), оставил Б.Брауна и Гриффина. Можно конкретный лоад-менеджмент творить.

А как же Милсепп, Думбуя, да и Гриффин наконец может 4ку поиграть. Для защиты есть Дж.Джонсон. Не факт, что при таком ростере КД не переместят на 3ку (играя с Милсепом/Блэйком на 4ке и Олдриджем/Клэкстоном на 5ке), чтобы не толкаться в регулярке под кольцом, а тогда его сменщиком вообще будет Харрис.

Не знаю что Нетс планируют, но тут логично выглядит картина, где они всю дорогу будут играть маленькой пятёркой, варьируя пятую позицию между Милсэпом/Олдриджем/Гриффином/Клэкстоном. Конечно, часть минут будет на поляне что-то вроде классической пятёрки. Не уверен насчёт КД на третьей позиции, в защите да, в нападении они очень от спейсинга зависят, чтобы пускать двух возрастных больших на 4-5 позиции. Да и первые три позиции это Кайри-Хэррис-Харден железно

Дж.Джонс давно уже труп. Его воскрешение сравни чуду. Единственный логичный вариант его заигровки - травмы, которых Нетс очевидно боятся, раз умудрились так загрузить опциями фронткорт этим летом. Верю что его взяли скорее для химии и наличия тафнеса (грубый фол, жесткая борьба итд)

В любом случае за Дюрантом нет форварда, ни по навыкам, ни по комплекции. Понятно, что в регулярке 13-15 минут ротации можно заткнуть Гриффином/ЛМА, но это будет ломать игру в серьёзных играх

Маркс 100% ещё изменит ростер. Не знаю кто такой думбия, но судя по скудным цифрам в танкующем Детройте он пойдёт дальше. Ализе Джонсона спишут, тот же Брембри на негарантированном сидит. Считаю Нетс нужен винг 2-3-4, который сможет прикрыть тылы. Слухи про Реддика уже слишком долго висят, чтобы они прошли мимо него.

Играть всю дорогу маленькой пятёркой это большая опасность травм (КД в первую очередь) и усталости, сейчас во всех командах минимум один адекватный большой, а иногда два. Конечно можно играть по-бразильской системе, но это вряд-ли приведёт к успеху (гайкам).

Тогда слишком много больших набрали на единственную позицию: Гриффин, Олдридж, Клекстон, Милсепп, Джонсон (Окафора спишут наверное). Не логично в их то ситуации с налогами. Значит будут разные варианты, в том числе и с КД на 3ке.
Спейсинг могут дать и Олдридж и Милсепп и Гриффин. Просто не надо ЛМА с Блейком одновременно выпускать, ведь есть Милсепп, которого поллиги хотело отхватить! И классический Клекстон, весьма подвижный.

Джонсон совсем даже не "труп" (атлетизм не пропьёшь), просто его навыки очень редко кому нужны в современном софт-баскете. А сам то он в порядке, отсечь, побороться, персональная игра с большими, жёстко остановить под кольцом.
А вот от Реддика мало что осталось, это было видно по играм за Пеликанс. Бегать через заслоны уже не может, меткость ушла. Чем он может помочь, кроме "прямого эфира" непонятно.
Джевон Картер (из Финикса) и Брюс Браун вполне закроют 2-3 позицию со скамьи, а озвученные большие подберут минуты 4-5 номеров.
Брать кого ещё СА в ростер даже на минималку это ещё больший налог. Если движения будут, то только через обмены, а пиков уже нет, даже второго раунда.

Так для вариативности и подстраховки жеж. Против разных бэккортов будут разные сочетания. В прошлом ПО Джордан выпал из ротации, ЛМА ушёл, Грин начал сыпаться, а Клэкстон был слишком мал. Оставался только Гриффин. Сейчас Маркс создал больше опций, чтобы история не повторилась и как раз, чтобы это было логично в контексте налогов, все они подписаны на минималки

Олдридж это никак не стреч большой. Он может ситуативно выйти на периметр и что-то бросить, но его натуральный плэйстайл - классический тяж, который оперирует из поста, играет спиной. Из-за этого у него даже в Сперс проблемы возникали. Та же история с Милсепом - играет под кольцом, ситуативно выходит на дугу. Ни у того, ни у другого нет надежного броска. Клэкстон да, интересный своей универсальностью, но там нужно очень много наверстывать мозгами и умениями. Пока он только показал алтетизм и что может частично закрывать роль Деандре в качестве ролл-мена/большого на данк-споте.

Я честно не пойму с чего ты это взял. Ты видел его игру в последние два года?
Ошибаешься. Последний раз у него была "нормальная" ситуация в Филадельфии. Там ему создавали кучу качественных бросков. После его использовали как разменную монету и ситуации для игры не было. В Бруклине есть кому создавать качественные броски и есть Джо Харрис, который провалил ПО, играя как раз в том самом амплуа - снайпера бегунка, для которого создают хорошие моменты. Логично выглядит подписание в виде бэкапа под Харриса. Приход Миллса подломал ход этой сделки, но я всё же верю, что при свободном месте в составе его подберут.

главное чтоб сердечко стучало,
а так успехов ему канеш!