"Под кресло Майка Брауна заложен заряд динамита"

"Под кресло Майка Брауна заложен заряд динамита"

КТО ИЗ ТРЕНЕРОВ НБА БУДЕТ ИСПЫТЫВАТЬ НАИБОЛЬШЕЕ ДАВЛЕНИЕ?

Зураб Читая: С Эрика Споэльстры значительная часть давления теперь снята, так что лидером этого рейтинга становится Майк Браун. От наставника "Лейкерс" ждут не только побед, но и каких-то нововведений, корректировки игры команды. Ну не может не измениться рисунок игры клуба, который пополнили сразу Стив Нэш, Дуайт Ховард и Антуан Джэймисон. Если же старт сезона получится не ахти, количество вопросов и претензий к Брауну резко увеличится.

Александр Мороз: Здесь, мне кажется, всё очевидно. Ещё в прошлом сезоне Майк Браун вызвал недовольство многих болельщиков и аналитиков примитивностью атакующих схем и тем, что ещё до начала плей-офф вымотал лидеров до предела. Теперь же руководство "Лейкерс" требует лишь одной цели – чемпионства. Иначе зачем набирать звёзд? Кроме того, чемпионства сиюминутного. Ведь следующим летом заканчивается контракт Ховарда, а троица Нэш-Брайант-Газоль станет ещё на год старше. Другого такого шанса в ближайшее время может и не быть.

Дмитрий Герчиков: Майк Браун, разумеется. Получить в распоряжение Нэша с Ховардом и не суметь верно распорядиться ими сродни приговору для любого специалиста. После невразумительного прошлого сезона, где коуч застрял в полупозиции между несколькими атакующими системами, очередного ляпа ему не простят. Кроме того, фаны "Лейкерс" вместе с владельцами прекрасно понимают: золотое время безвозвратно уходит – и нынче в их распоряжении едва ли не последний шанс вскочить в вагон славного чемпионского прошлого. Так что под тренерским креслом в калифорнии заложен изрядный заряд динамита.

Константин Кучер: Конечно же, Майк Браун. Сверхуспешная летняя селекция франшизы сожгла позади него все мосты, отрезав пути к отступлению. Если бы у руля калифорнийцев стоял маститый Фил Джексон, ему бы делали поблажки, но у Брауна и близко нет такого авторитета. Он, по сути, лишён права на ошибку, а каждая его оплошность станет поводом для многочисленной критики. Причём активно прессинговать наставника "Лейкерс" начнут с первых же дней регулярного сезона.

Лев Савари: Безусловно, Винни дель Негро. В отличие от Майка Брауна, его почти наверняка попросят из команды по ходу сезона, если она не сумеет закрепиться в четвёрке. Ибо нынешней глубине "Клипперс" завидовать могут почти все клубы ассоциации, за исключением разве что "Спёрс", "Тандер" и "Буллз". Не стоит забывать и о том, что следующим летом истекает контракт у Криса Пола и ответственность за его долгосрочное продление, а значит и ближайшее будущее франшизы фактически ложится на плечи 46-летнего наставника, не добившегося за прошедший сезон серьёзного прогресса. А ведь новая задача-минимум – финал конференции…

КТО ИЗ ТРЕНЕРОВ НБА БУДЕТ УВОЛЕН ПЕРВЫМ?

Зураб Читая: Поскольку опытных и заслуженных специалистов в НБА увольняют крайне редко, рискну определить "группу риска" следующим образом: Майк Вудсон, Терри Стоттс, Кевин Макхэйл. А вот чья именно голова полетит первой, сказать затрудняюсь. Скорее всего, быстрее подогревается стул под Вудсоном. У него одновременно классная и слишком возрастная команда, тактика которой остаётся неясной. То ли "Никс" будут играть в умный и разнообразный баскетбол, то ли мы снова увидим "перестрелку" между Кармело Энтони и Амаре Стаудмайром.

Александр Мороз: По лезвию ножа Винни дель Негро ходит уже давно. Он ни в коем разе не является элитным тренером, но тем не менее руководит одной из сильнейших дружин ассоциации. Практически нет сомнений: стоит коллективу столкнуться с более-менее существенным спадом – и терпение руководства лопнет.

Дмитрий Герчиков: Почему-то кажется, что Скотт Скайлз. Хоть и симпатизирую этому суровому дяденьке, но интуиция подсказывает: сейчас в клубе собраны отнюдь не те люди, которые близки его системе, его взглядам на баскетбол. Учитывая же пестроту резерва и определённую его леность, есть подозрение, что на 100 процентов "Бакс" под его руководством так и не заиграют.

Константин Кучер: В данном вопросе я, пожалуй, займу выжидательную позицию. Не хочу слепо тыкать пальцем в небо. А пока выбор выглядит именно таким. Вот пройдёт месяц регулярного чемпионата, и тогда на эту тему можно будет уже порассуждать обстоятельно. Сумел ли Майк Браун обуздать звёздную обойму "Лейкерс", смог ли Эвери Джонсон поставить приличную игру в обновлённом "Бруклине", как себя чувствует в новой роли наставник "Шарлотт" Майк Данлэп и многое-многое другое.

Лев Савари: На данный момент более подходящего кандидата, чем Скотт Скайлз, найти сложно. Во-первых, у наставника действует последний год контракта, что автоматически делает его "фаворитом" гонки. Во-вторых, от прежней монолитной обороны его дружины остались лишь воспоминания, о чём наглядно свидетельствует рейтинг пропускной способности, согласно которому команда проделала путь с 4-го на 16-е место (и вряд ли умения отвешивать "горшки" Дэлембертом существенно изменит ситуацию). В-третьих, Дженнингс и Эллис по-прежнему не могут поделить мяч, из-за чего существенно страдает "химия". Словом, стоит "Бакс" начать сезон вяло, атмосфере в раздевалке накалиться и самому прогрессирующему игроку НБА 1991-го придётся искать новое место работы.

КТО ИЗ ТРЕНЕРОВ-ДЕБЮТАНТОВ НБА – ЖАК ВОН ИЛИ МАЙК ДАНЛЭП — ПРОЯВИТ СЕБЯ ЛУЧШЕ?

Зураб Читая: Выбираю Вона. Во-первых, о Данлэпе я не знаю вообще ничего, во-вторых, с такой командой ему крайне сложно будет хоть как-то себя проявить. Ну а новый наставник "Орландо" по крайней мере имеет за спиной опыт работы с Грегом Поповичем. Это кое-чего стоит.

Александр Мороз: Думаю, примерно одинаково, ибо оба главкома находятся в аналогичных условиях. Да, у Дэнлапа, с одной стороны, куда больше опыта – как-никак, уже 32 года занимается данной профессией. Но вот беда: он, так же как и Вон, впервые возглавит команду НБА. Что касается набора игроков, то здесь также ситуация примерно равная, с небольшим перевесом "Орландо". Поэтому скорее вопрос не в том, кто проявит себя лучше, а в том, удастся ли проявить себя вообще. Порой и гениальные тренерские наработки теряются на фоне никчёмности аутсайдеров.

Дмитрий Герчиков: Оба выступят одинаково блекло. Почему-то кажется, что специалисты окажутся в списке самых больших разочарований года. Не вижу ни предпосылок, ни достаточной базы знаний для раскрытия на посту.

Константин Кучер: "Орландо" в турнирной таблице займёт по итогам сезона место выше "Шарлотт". Это практически аксиома. Но вы же прекрасно знаете, что в нашем мире всё относительно. Вот и здесь мерилом успеха будет служить не конечный результат. После последнего провала от "Бобкэтс" никто не ждёт особой феерии, соответственно и спрос с Данлэппа будет небольшой. Фактически успехом для команды станет банальное улучшение прошлогодних показателей. Так что Майку будет легче получить хорошую прессу, чем его условному визави, которому придётся жить в условиях регресса "Мэджик" на фоне слёзных воспоминаний о былом величии.

Лев Савари: В нынешнем сезоне двух мнений быть не может – конечно же, Жак Вон. Банально потому, что ростер у него богаче и опытнее, да и возможностей для манёвров чуть больше. А вот в следующем сезоне, когда молодёжь Его Воздушества в лице Уокера, Кидда-Гилкриста, Хендерсона, Бийомбо и Малленза набьёт шишек и поднатореет, а он сам подпишет пару-тройку приличных свободных агентов, используя запас под потолком зарплат, ситуация может поменяться. Особенно, если удастся сплавить контракт Бена Гордона.

ЗА КЕМ ИЗ ТРЕНЕРОВ НБА В ПРЕДСТОЯЩЕМ СЕЗОНЕ ВЫ БУДЕТЕ СЛЕДИТЬ ПРИСТАЛЬНЕЕ ВСЕГО?

Зураб Читая: За Лоуренсом Фрэнком. Никогда не скрывал, что болею за "Детройт", поэтому мне очень интересно, в каком направлении будет двигаться молодая команда из Города моторов. Серьёзных задач перед тренером в предстоящем сезоне никто ставить не будет (по крайней мере, не должны), но добиться прогресса он обязан. Через год наверняка планируется масштабная "зачистка" состава, так что важно в течение чемпионата-2012/13 определиться с костяком, вокруг которого будет строиться новая команда, избавившаяся от балласта и сильно облегчившая платёжную ведомость.

Александр Мороз: Пожалуй, за Скоттом Скайлзом. Не только из-за давних симпатий к "Милуоки" в целом и к наставнику в частности. В позапрошлом сезоне "Бакс" стали одной из лучших оборонительных дружин ассоциации, но непрезентабельно выглядели на чужой половине. В минувшем первенстве ситуация изменилась с точностью до наоборот. Поэтому интересно, сможет ли главком найти золотую середину? И сообразит ли, каким образом лучше использовать Дженнингса и Эллиса?

Дмитрий Герчиков: Желаю удачи Фрэнку Фогелю. Его проект пока кажется одни из самых симпатичных в лиге. Строить команду без звёзд вокруг молодняка с ограниченными возможностями и делать это, прививая подопечным узнаваемый стиль, способен далеко не каждый. Мне нравится, что у наставника прогрессирует и "скамейка", и основа. Да и микроклимат – другим на зависть.

Константин Кучер: Мне интересны тренеры команд Большого Яблока. Эйвери Джонсон после двух лет прозябания в болоте наконец-то получил в своё распоряжение приличный состав. И, если раньше любые неудачи можно было смело списывать на травмы и слабость исполнителей, то теперь наставнику "Бруклина" предстоит всерьёз заняться работой и выдать приличный результат. Ну а за Майком Вудсоном я пристально наблюдаю ещё с прошлого сезона. Удивительно, как за короткий отрезок времени этот тренер сломал стереотипы относительно "Никс" как о сугубо атакующем коллективе. Вот и любопытно, получит ли продолжение оборонительная стратегия прошлого года или же мы вновь увидим привычный оголтелый наступательный баскетбол.

Лев Савари: Пожалуй, за Адельманом. Да и разве может быть иначе, если в составе его "Миннесоты", к слову, самой белокожей команды в НБА, играют два россиянина – Кириленко и Швед, разыгрывающий-вундеркинд Рубио, возобновивший карьеру снайпер Рой и форвард-универсал Лав? То, что старина Рик умеет работать с молодёжью, раскрывать таланты и ставить команде игру, все прекрасно знают. К тому же его подопечные почти никогда не плясали от обороны и тем не менее добивались серьёзных успехов. Достаточно вспомнить дважды добиравшийся до финала на рубеже 80-х и 90-х "Хьюстон" и бесстыдно засуженный в сезоне-2001/02 "Сакраменто".

КТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЯВЛЯЕТСЯ ЛУЧШИМ ТРЕНЕРОМ НБА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ?

Зураб Читая: Грега Поповича я выведу за скобки – это живой классик. А из трио кандидатов Лайонел Холлинс, Том Тибодо, Док Риверс выберу последнего. Очень уж мне нравится, как он сочетает в себе умение вести игру непосредственно на площадке и талант стратега. "Бостон" всегда играет в баскетбол Риверса, отсебятины там минимум. И этот баскетбол является точным отображением сильных сторон имеющихся в наличии тренера игроков.

Александр Мороз: Вопрос, на который ответить беспристрастно просто невозможно. Хотя бы потому что каждый наставник обладает разным набором исполнителей. Не думаю, например, что Монти Уильямс как тренер чем-то уступает, скажем, Майку Брауну. Но если наставник "Нью-Орлеана" в прошлой "регулярке" замкнул таблицу Западной конференции, то главком "Лейкерс" дошёл до второго раунда плей-офф. Кроме того, как определить, что полезнее: защитные построения Тибодо или развесёлый, но организованный баскетбол Джорджа Карла? В общем, всё настолько субъективно, что предоставлю читателям самим составить свой рейтинг сильнейших.

Дмитрий Герчиков: Поскольку опрос чистейшая вкусовщина, остановлю выбор на том кандидате, который симпатичен мне сугубо по субъективным причинам. Грегг Попович – человек-глыба, остающийся таковым уже почти два десятка лет. Отличные результаты, умение строить команду, отменные человеческие качества. Что ещё надо специалисту?

Константин Кучер: Грегг Попович. Здесь даже особые комментарии излишни. За него говорят регулярные успехи его команды. "Спёрс" уверенно держатся на вершине лиги на протяжении уже долгих лет. Вот и в нынешнем чемпионате техасцы почти наверняка окажутся на первых ролях и вновь будут значиться в списке контендеров.

Лев Савари: Грегг Попович. И это тот случай, когда чемпионские титулы (4) и соотношение количества побед и поражений (847-399) полностью говорят сами за себя. Великолепный мотиватор и психолог, умело сочетающий кнут и пряник, прекрасный специалист, который ведёт себя честно по отношению к подопечным, образованный и интересующийся не только баскетболом, но, например, и историей, – при желании этот список можно продолжить.