В долгий путь. "Пэйсерс"

Пришли: Крис Дуарте, Тори Крейг, Айзея Джексон, Дуэйн Вашингтон

Ушли: Холидей, Кэссиус Стэнли, Даг Макдермотт

Оплот стабильности Восточной конференции. Худший результат команды в 21 веке - 39 процентов побед. В новом тысячелетии команда прочно осела между 40 и 65 процентами побед. С одной стороны, это великолепно, что франшиза столько времени остается крепким середняком, с другой стороны, всего три финала конференции и все были проиграны. Владельцу уже девятый десяток, и, видимо, он не готов жертвовать стабильностью ради небольшого шанса быть лучшей командой Лиги и принести долгожданное чемпионство. Да и стоит признать, что Индиана это некоторый аналог Оклахому в плане привлекательности для свободных агентов, эдакая деревушка, куда звезды вряд ли захотят переходить самостоятельно. При текущей ситуации можно оценивать команду только как стабильного участника плей-офф с амбициями контендера, но не более того. Офису просто не дают команду на усиление, ведь если что-то пойдет не так, вы потеряете даже текущие позиции.

Генеральный менеджер и тренер

Рик Карлайл уже был здесь несколько раз. Он был ассистентом Берда в конце 90-х, а так же руководил во времена самого массового мордобоя с "Пистонс". Рик - стопроцентный член зала Славы, по меньшей мере из-за чемпионства в 2011, когда престарелые Кидд, Терри и Новицки одолели дракона из Майами. Критиковать Карлайла в последние годы в Далласе стали очень часто, однако стоит посмотреть правде в глаза и признать, что дальше первого раунда эта команда в плей-офф залезть не смогла бы. В основном критика заключалась в неправильном использовании Порзингиса, но если увеличивать роль латвийца в атаке, то не факт, что он не сломался бы еще до постсезона или во время, в связи с чем основное бремя в нападении нес Лука Дончич. Ну и периодические перепалки тренера с главной звездой команды тоже добавляют толику хейта в адрес Карлайла, но это не поддается логике. По сравнению с Лукой, у Рика столько достижений и опыта в НБА, что 90 процентов игроков, включая Дончича, вряд ли имеют право говорить тренеру о каких-то претензиях. возможно, тренер и не идеален в плане общения с игроками, но его требовательность компенсируется развитием игроков до уровня, которых не может развить большинство главных тренеров. Третье пришествие Карлайла в Индиану явно даст толчок в развитии молодых игроков, и шансов на более поздние стадии ПО явно будет больше с составом "Пэйсерс".

Касаемо Кевина Притчарда, стоит занести ему в актив, что он не лезет не в свое дело, например, когда бывшие тренеры идут на открытый конфликт, и это большой плюс франшизе, где каждый занимается только своими обязанностями. В Индиане не найдется такого игрока, который встанет против тренера и президент по баскетбольным операциям встанет на его сторону. Ну и само подписание Карлайла на пост тренера это одно из самых значимых подписаний в команду. Если сравнивать менеджеров двух "деревень" НБА - Оклахому и Индиану - то к Прести намного больше вопросов в плане формирования состава. Притчарда упрекнуть не в чем. Во-первых, мало кто из СА поедет в Индиану, разве что Мальком Брогдон, но это не тот игрок, что кардинально меняет результат. Приходится строиться за счет развития молодежи. Во-вторых, сверху давит владелец, который не дает возможности для построения контендера, но Кевин год за годом выстраивает вполне боеспособный коллектив, в конкретном матче способный переиграть любую команду. Дайте сюда Балмера и вы получите финал НБА в ближайшие несколько лет. Владелец очень долго придерживается этой тактики, но Индиана остается одной из самых лучших команд своего штата, да и болельщики готовы с этим мириться. В плане переплат за своих игроков Кевин тоже безгрешен, даже Сабонис в 2021 году играет за чуть меньше 20 миллионов, хотя в другой команде ему могут дать больше 25 уж точно. Учитывая все вышесказанное - Притчард идеальный менеджер для команды с маленького рынка, который выстроил стабильно крепкую команду без суперзвезд, но и без явных слабых мест.

Лидер

Кто видел рейтинг игроков от "The Athletic"? Сабонис на 42 месте. Симмонс на 31. Смешно? Нет. Не смотря на всякую невзрачность самого Домантаса и его команды его игру игнорировать настолько открыто это просто неприлично. Литовец приходил в НБА типичным белым европейским "большим", который умеет лишь играть в посте и ставить заслоны. Но каждый ход в его игре появляется что-то новое. Уже в прошлом году "большой" начал бросать из-за дуги с процентов около 32. Не так уж и хорошо, но всяко лучше, чем было, и это прекрасно. Плюс ко всему его видение площадки и момент для результативной передачи, который конвертируется в топ-3 по очкам за один кат. Большая заслуга в этом именно "Йокича для бедных". Сабонис очень противоречивый персонаж. С одной стороны, его игра в атаке стало намного лучше, чем было во времена прихода в Лигу, с другой, те же проблемы, что и других "больших" из Европы. Ему еще сложно играть в защите против визави, через литовца забивает около 49 процентов. Самый большой вопрос в игроку - это результат, на который Домантас не может влиять так сильно, как необходимо. Еще одним вопросом является его дуэт с Тернером. Вроде как это взаимозаменяемые персонажи, Тернер играет в защите и растягивает площадку в атаке, а Сабонис толкается в посте, раздает передаче и может где-то ошибиться в защите. Если отдать мяч литовцу, нужно организовать шикарное движение без мяча, но с Майлзом это будет непросто. И здесь на сцену выходит новый главный тренер, который на своем опыте знает, как поставить игру белого европейского "большого" со слабой защитой. играющий в связке со стандартным центром.

Ближайшее окружение

В прошлом сезоне только Бостон и Сакраменто играли в клатче больше, чем Индиана. В 20 играх они смогли взять верх. Но кому вы доверите вести атаку команды в важных концовках? Сабонис по стилю игры не подходит для таких задач. Есть Брогдон, отличный игрок, но его неумение создавать броски для себя, настораживают. Его стандартные действия и отсутствие первого шага, и 38 процентов с игры также не дает ему выйти на первый план в клатче. Здесь необходимо иметь скорера, который возьмет на себя ответственность и накидают оппоненту пару трехочковых. Раньше такими игроками были Леверт и Оладипо. Сейчас есть Уоррен, но их медицинская карта наравне с Левертом не позволяет на них рассчитывать на протяжении всего сезона. Карис сейчас здоров, и может в таких ситуациях взять инициативу на себя, но каков шанс, что он отыграет хотя бы 70 процентов матчей? Уоррен же приходит после стрессового перелома, и никто не знает, сколько времени нужно, чтобы войти в рабочий ритм. Вроде и игроки хорошие, которые могут выйти на первый план в нужный момент, но доберется ли к ПО кто-то из них в здоровом состоянии это большой вопрос. Брогдон тоже не славится своим здоровьем и частенько пропускает игры, что бесит еще больше, так это то, что у него нет способности мыслить нестандартно в критической ситуации, во всем остальном к Малькольму вопросов нет. Он хороший актив по соотношению цена/качество, результативность растет с каждым сезоном, а процент из-за дуги на очень приличном уровне. Он не хватает звезд с неба, работает как по учебнику, что и хорошо, и не очень. Ну и Майлз Тернер. Шикарная защита контрастирует с неимоверно плохой атакой, где он может либо атаковать аллей-упами от партнеров, либо стоять на дуге. Так же хорошо катает пик-н-роллы, но на этом, к сожалению, все. Их дуэт с Сабонисом это что-то неприличное. Каждый из них шикарен, но только на одной стороне площадки. Как они существуют вместе - остается загадкой.

Потенциальный старт: Брогдон - Леверт - Дуарте - Сабонис - Тернер

Плей-офф: скорее всего да

Травмы: топ-5 Лиги