Тайрон Лю: «В наши дни Шак набирал бы по 60 очков за игру»

Hack a Shaq все еще было бы вполне рабочей стратегией. Вон на Бене сработало же

Интересно, а как бы Шак на дуге защищался?

Думаю как Гобер, но зато он мог бы любого затолкать в атаке.

Если бы да кабы, любят они не о чем треп заводить, как с Джорданом уже мозоли натерли на языке, какой смысл, он делал то, что делал, все.

А зачем ему на дуге играть? Или у всех команд все пятерка бросает трёшки?

Настолько тривиальный вопрос, что уж не знаю, стоит ли давать на него ответ...есть такая штука, как пик-н-ролл, когда вытягивают нужного игрока на периметр, чтоб через него было легче атаковать. Я думаю, Шака бы измучили подобной схемой

Да никуда он бы не вытягивался. Опекал центра и всех желпющих под кольцом. И никто его там ты не замучал. Вы перебарщивает с теорией.

И страдал бы также, как Гобер в Юте. Команда даже со средненьких набором снайперов вскрывала бы такую оборону, как нож масло. Если Шак сидит под кольцом, то некому разменяться после заслона, т.е. шутеры будут стабильно бросать трехи или дальние двухи. Плюс чел дерьмово бросал штрафные (на уровне Симмонса примерно), что тоже не даст досчитаться кучи очков. И это я не говорю про центров с броском типа Таунса или Эмбиида, которые могут себя прекрасно чувствовать и поливая с трехи. В текущей лиге Шак может быть и набирал бы свои 60 очков, но пропускал бы 70-80 за них, как мне кажется. А вот приди Шак до появления трехи или в ее ранние годы, то безусловно был бы еще большим доминатором. Сегодня универсалы приносят много больше пользы, чем джаггернауты.

Именно тогда он и был доминатором больше некуда.
А в целом соглашусь насчет Шака здесь и сегодня.