Чарльз Баркли: «Лейкерс» сделали Вогеля и Расса козлами отпущения. Больше виноват тот, кто собрал всех этих старикашек»

Как всегда прав, это многие понимают, но дураки продолжают превозносить леброна несмотря ни на что.

История для леброновских команд циклична после его ухода из майями: король приходит в команду, один год на растуманку и формирование команды под него, второй - взятие чемпионства, третий - спад команды из-за подтягивания корешей, четвертый - ищу новую команду. В Кавалерс он команду затаскивал в ПО хоть стабильно, не было конкуренции на востоке. А сейчас настало время признать, что все. Он побьет еще несколько рекордов, но насчет взятия гаек я сомневаюсь.

Мне интересно, как управленцу. Объясните, пожалуйста, логику:
Предположим, что я директор чего-либо. Приходит ко мне работник и говорит:
- Шеф. Возьми того чувака на работу.
Я беру. Ставлю подпись под приказом, под контрактом, в трудовой книжке и т.д.
Через год или ранее я понимаю, что новый работник не справляется.
Вопрос. Кто виноват?
Мой старый сотрудник? Нет.
Чья подпись под приказом и контрактом, тот и виноват. Ему и исправлять ошибку.
Кстати, чем больше организация, тем больше людей вовлечено в процесс предконтрактной проверки потенциальных работников.
Но в любом случае подпись всегда одна или максимум две. И с кем бы я не советовался, отвечаю за приём на работу только я.

Мужик, ты в каком-то идеальном мире живёшь из параллельной вселенной )
В мире как минимум американского спорта уже давно по большей части рулят не правила и законы. Это всё ширма для придания бизнесу видимости благочестия. Все "особенные" вопросы кулуарно обкашливаются влиятельными Значимыми Личностями, среди которых есть и функционеры клубов, и тренеры, и, собсна, спортсмены. Примеров море - и "полупринудительные" переходы по требованию игроков туда "куда хочется" (Дэвис, Кайри, Харден, CP3, Дюрант, да тот же Вестбрук и очень многие другие) и нежелание играть за свой клуб (Бен Симмонс, Дэвис, Лиллард), и формирование команды "под себя и свои принципы" (Леброн, Кобе, Кавай Ленард, Пэт Райли, Грегг Попович, Джерри Краузе, Рэд Ауэрбах, Фил Джексон) и т.д. и т.п.

З.Ы.
Это если касаться касаться одной только НБА в самые последние годы. Копнуть по глубже в разные эпохи и разные лиги - например НХЛ или НФЛ - там грязненького вонючего бельишка ещё горы можно откопать когда сначала обозначаются "ходы", а потом уже ищутся типа законные методы.

З.З.Ы.
Понятно, что действия совершаются "из благих соображений", то есть для победы, а уж как оно там повернется в реальной игре - трудно прогнозировать даже людям супер-опытным и близким к процессу. Даже те же Озерные - уж насколько симпатичный состав на бумаге и ведь реально могло выстрелить если бы не хрусталь Дэвиса и упертая бестолковость Раса и не эгоистичная система Леброна заточенная на себя любимого и не регулярная пассивность тимейтов, которые реально боятся гнева Джеймса, если бы... если бы... если бы...

Попробовали не получилось Не думаю что это проблема. А кто может дать 100 проц что схема будет рабочая. Это всегда пробы и ошибки. Так что говорить что Рас что то запорол или Брон кого то набрал глупо.

Почему же тогда его считают таким великим? А ведь тянут за уши всеми правдами и неправдами, никаких ограничений. Мне кажется, либо он сольётся из команды а поисках пристанища, либо ему ещё одну гайку подарят, особенно в свете того, что он ждёт своего сына

Это правила менеджера со стальными eGGs. По сути так и должен действовать менеджер, то есть брать на себя ответственность за свои окончательные решения. Но как мы видим, этих самых eggs у большинства управленцев и владельцев этих самых и не хватает.

когда подписали Расса и отправили толковых парней в Вашингтон, я сказал что в Плей офф лейкерс не попадут)