«Майами» выиграл 2 четверти за 3 матча в серии с «Бостоном»

Вот о чем я тут собственно и пишу.
Босто пока переигрывает Майями, но эпизодические малообъяснимые провалы, сказываются на итоговом результате.
Это очень частая ситуация в игровых видах спорта, когда одна команда играет лучше, но проигрывает. В футболе можно 90% времени владеть мячом, обстучать каркас ворот соперника, а на 89ой минуте получить гол в свои ворота, после прострела и срезки своего же защитника. И все. Ты проиграл.
Для этого и играются чемпионаты с многочисленными матчами или серии до 4ех побед. Потому, что на дистанции такие случайные всплески исключаются и минимизируются.

Два поражения от Майями и случайные "всплески"? Во второй игре был явный "всплеск" от Бостона, что летело все. "Случайные всплески" - это игра Тэйтума против Майями, такое чувство. В первой игре он отстрелял все в первой половине, во второй помимо него была горяча вся команда, а в третьей игре он просто чокернулся. "Всплеском"я бы не называл уйму факторов, влияющих на игру. Понятно, что баскетбол- непредсказуемая игра. Но я сомневаюсь, что Бостон вывезут эту серию, с их глубиной состава. Браун не отгрузит в след игре 40 очков. Надежда на очередной "всплеск"от Тэйтума. Тренерская работа, травмы ключевых игроков, моральный дух команды - это называется "всплеск" всего лишь?) Потешно.

Детский лепет, я заметил
Особенно радует формулировка "малообъяснимые факторы".
Может, ты их не можешь объяснить, потому что слабенький в понимании баскетбола?

А если серьезно, в эту серию снова вмешались травмы, поэтому исход сейчас мало прогнозируем. Не известно, кто еще выйдет играть в 4-м матче. Всем игрокам Бостона и Майами - здоровья.

И как только люди это смотрят? ИМХО.

Ну и баскет с футболом сравнивать я считаю, что не совсем объективно. Своя специфика, начиная от размера площадки, заканчивая ротацией игроков.

Большинство людей считает почему-то что если команда обстучала все штанги но незабила --значит она играла Лучше --просто неповезло...Но почему-то никто нехочет замечать защиту соперников которые при этом играли типа хуже в атаке но непропустили...в любой игре важен итоговый результат -вот что имеет значение и неважно какой ценой...вот смотри типа пример--Бостон имел 100 владений и забил 100 очков но при этом ниодного сквозняка не кинул --все промахи до кольца долетали...А Маями имел 90 владений и забил 110 очков и при этом кинул 10 сквозняков ...ТАК КТО в ИТОГЕ ЛУЧШЕ СЫГРАЛ ???

у любого тренера спроси ---Лучше играть паршиво и сыграть 1-0 -- чем сыграть ахуительно но 5-4 ...