Рэй Аллен: «Высокие цены на бензин в США вызваны жадностью корпораций»

Экономист от бога. Просто таки биржевой воротила и финансовый гений. Почему этот человек еще не возглавляет Федеральную резервную систему США?! Глядишь и не было бы проблем госдолга.

Ключевая мысль тут в том, что в стабильное время компании без зазрения совести собирают сверхприбыли, но когда приходит время кризиса, перекладывают его последствия на плечи своих клиентов. Речь не идет про совсем прям бесплатный социальный бензин, но когда целой нации тяжело, то со стороны корпораций довольно лицемерно не использовать демпинговые цены.

Так их президент же четко сказал, находясь в трезвом уме, что виноват Путин!
Но видать, не все спортсмены глупые стучать мячиком.

Может повысились цены на какой-то компонент бензина либо еще на что-нибудь, необходимое при его производстве. Иногда есть и объективные факторы высоких цен. Я их не оправдываю. Все бизнесмены в какой-то степени алчные. Ведь они работают, чтоб стать богаче. С тем же успехом он может требовать, чтоб фирменные кроссовки игроков подешевели, ведь детям хочется, а родители бедные на пособии сидят. Может требовать, чтоб игрокам меньше платили и т.п......

Само собой, но надо понимать, что такое антикризисная политика, которая обязана проводиться в сколь-либо больших корпорациях. Помимо нормальной прибыли, которая идет на выплату зарплат, закупку сырья, оплату аренды и амортизацию оборудования, все, что компания получается сверху идет частично в бюджет и частично на выплату дивидендов. И антикризисный счет входит в бюджет компании наряду с бюджетами на развитие, модернизацию и все такое прочее. Учитывая, что бензиновые магнаты очень много лет получают сверхприбыли и практически никогда до этого не работали в убыток, то вполне справедливо вопросить с них, почему в тяжелое для народа время они не идут к нему навстречу. Если подумать, то там антикризисные счета уже лопаться должны от денег. В противном случае справедливо спросить с руководства относительно их экономической беспечности.

Поправочка. В стабильное время им дают работать, чтобы стать богаче. Любая солидная сверхприбыль запросто может попасть под надзор антимонопольных органов, а там уже можно вместо обогащения угодить в налоговую яму. И если компаниям в стабильное время дают почву для роста, то резонно ждать с них каких-то шагов навстречу в смутные времена, тем более, что деньги у них должны быть.

Я не утверждаю, что он безапелляционно прав, просто привожу аргументы в поддержку его мнения. Лично я считаю, что доля правды в его словах есть (т.е. он не поехавший по всем осям и параллелям дурачок), но все, разумеется, никогда не бывает просто.

Аргументы вполне здравые. Но возможно тут замешана политика и предстоящие промежуточные выборы. Крупные промышленники обычно поддерживают республиканцев. Вот они и пытаются утопить демократов и взять большинство в Сенате.

Вряд ли они прямо целенаправленно топят демократов, скорее все-таки пытаются потерять меньше, заработать больше. Мне кажется, что демократы в любом случае обречены на грядущих выборах. Слишком много экономических и политических поражений и мало политических побед. Даже на прошлых выборах им пришлось раскрутить БЛМ-движение, чтобы победить. А учитывая, что это же самое движение провалилось уже при Бидоне, то лично я бы поставил на победу конфедератов.

Тоже ставлю на республиканцев(

Бидон виноват. Надо называть вещи своим именем.