Брайан Уиндхорст: «Ожидалось, что в команде с Дюрэнтом и Ирвингом Симмонс может играть центрового. Пугающее сочетание»

Два года назад Симмонс был сильным разыгрывающим даже без дальнего броска. Великолепная защита за счет габаритов и подвижности и достойное видение площадки. Но в современной НБА дальние броски очень многое решают и его попытались заиграть форвардом. Там он не смог проявить свои сильные стороны, ведь на форварде видение площадки не так важно (мяч уже не так часто в руках). А защитные навыки, из-за уже равных габаритов, перестали быть настолько сильными.

У 76-х Симоонс как разыгрывающий был кандидатом на максималку. А как форвард - откровенной затычкой позиции.

Нужно ли такого игрока прятать на центра в Бруклине, если, как говорили, он делает успехи на тренировках в дальних бросках? Явно нет. Бруклин играл в прошлом сезоне с Харденом разыгрывающем защитнике и Ирвонгом на атакующем, частенько меняясь местами. Была одна большая проблема - никто из них нормально не защищался. Теперь же они хотят на место Хардена поставить Сета, что ослабление. На место Драммонда поставить Симмонса, который на центре будет еще хуже чем на форварде. Тоже ослабление. И забрать из второй пятерки того же Сета, что тоже станет ослаблением.

А почему нельзя поставить Симмонса в пару к Ирвингу?! И в защите закроет дыру и бросать дальние броски научился. Сколько же говорили, что на тренировках он добился серьезных успехов?! А ничего он не добился. Как бросал он без сопротивления стоя на одном месте с десятком пристрелочных попыток - так и бросает. А в реальной игре ничего показать и не может. Потому его надо прятать туда, где нет явного кандидата на позицию.

А что, если им попробовать атаковать боевым построением каре или фалангой? Выглядит более устрашающе, чем Симмонс на позиции центра.
А если серьезно, то как он будет защищаться против мощных и высоких центров противника? Это надо посмотреть.

Особенно против Эмбиида.

Дык он и не будет с ними в краске толкаться. Против скилованых в атаке центровых - того же Эмбиида, будут даблтим устраивать, против всех остальных - будет просто защищать пространство и не более.
Там главный план в такой раскладке в нападении, по идее они будут вынуждать противника играть маленькой пятёркой. Тот же Эмбиид после 20 минут забегов и выходов на дугу постоянных просто выдохнется.
План рабочий, чисто теоретически. На практике - может никогда и не увидим. Но это, как минимум, интересно

А почему вас так волнует защита Симмонса, если это как раз одна из его сильных сторон? И розыгрыш у него хорош. У него только один слабый скилл - бросок. И одна огромная проблема - неуживчивость, она же ранимость, оно же нежелание играть. Вот с этим, интересно, как в новом сезоне будут обстоять дела?

Ну я предложу два варианта:

1. Если проблема со спиной действительно имела место быть, то может заиграть на 70-80% от своего резерва. Вряд ли он будет хорошо синергировать с Кайри и Дюрантом (читай Вестбрук и Леброн), но какие-то около Вестбруковские цифры дать способен. А если оба сабжа свалят, то Бену вообще плодородная поляна остается - ноль ответственности, несколько снайперов под рукой, полная свобода на мяче. На околомаксималку даже может набегать.

2. Если проблема со спиной утка, а мы имеем дело все с той же психологией, то его карьера окончена на манер карьеры Ройса Уайта - какой-нибудь дурачок выдаст еще один средненький контракт, а потом спишут или просто никуда больше не возьмут.