Почему никто не хочет Майлза Тёрнера?

«Я для вас пустое место?» Такой вопрос может задать всем генеральным менеджерам 26-летний Майлз.

Центровой «Индианы», с 7-летним стажем в Лиге, ни разу не попадал в символические защитные пятёрки НБА, хотя должен был оказаться в одной из них несколько раз, а его единственной индивидуальной наградой до сих пор остаётся место во второй сборной новичков 2016 года.

Как такое стало возможным, если мы говорим об игроке, дважды завершавшем сезон в качестве самого эффективного блокировщика бросков: 2019 (2.7 блока) и 2021 (3.4 блока), и по продвинутым метрикам показывающем элитные цифры в обороне, уступая только Гоберу и Хорфорду?

Отчего никто не мечтает заполучить его в свою команду? Хотя слухи об обмене циркулируют каждое межсезонье, вот уже года 3, а его клуб за это время успел расстаться с Джорджем, Сабонисом, Брогдоном, ЛеВёртом?

Может всему виной репутация слабого подбирающего? Для своих габаритов, 211 сантиметров роста и 113 килограмм веса, Тёрнер действительно не поражает цифрами на щитах - 6.7 подборов в среднем по карьере и 7.3 в лучший сезон, 16-17. К тому же на протяжении практически всей карьеры в «Пэйсерс», команда Майлза почти всегда была среди худших по игре на щитах.

Но, как гласит мудрость - не всё так однозначно. Скромные показатели Тёрнера объясняются двумя факторами. Во-первых, на протяжении 5 лет напарником Майлза в передней линии был Домантас Сабонис, пылесосивший пространство под кольцом за двоих. Как следствие именно в Индианаполисе литовец записывал себе в актив 12 и больше подборов в среднем. И пока Домантас застывал в красивых прыжках, его партнёр защищался на ногах и отсекал людей от этого самого кольца. Это и есть во-вторых, исходя из статистики НБА, Тёрнер является одним из лучших баскетболистов по бокс-аут. Прошлый сезон он закончил на 14 месте по этому показателю, уступив только: Гибсону; Зубацу; Эмбииду; Портису; Нуркичу; Капеле; Вучевичу; Адэбайо; Гоберу; Йокичу; Валанчюнасу; Робинсону; Адамсу (лидер рейтинга). То есть, пока одни собирают подборы, Майлз создаёт для них наиболее удобные условия, в ущерб собственной статистики.

Тогда, должно быть, причина игнорирования Тёрнера в посредственном умении атаковать? 12.7 очков в среднем, и лучший показатель в 14.5 набранных очков в сезоне 16-17, показывают, что Майлз не совсем огнемёт. Однако и здесь есть нюанс.

Центровой «Индианы» вполне вписывается в современную модель растягивающего большого - 34.9% точности из-за дуги в среднем по карьере, и 38.7% в сезоне 18-19.

Проблема в том, что «Пэйсерс» не создают необходимых условий и не рассматривают Тёрнера как важную атакующую опцию, концентрируюсь на его защитных способностях. Немного странный подход, учитывая, что совсем недавно, в октябре 2021, Майлз ясно дал понять на что он способен: 40 очков; 15 из 22 с игры; 5 точных попаданий из-за дуги; 10 подборов; 3 блока против «Вашингтона».

Проблема в деньгах? И снова нет. У Тёрнера остался последний год контракта, по которому он зарабатывает дружелюбные, по современным меркам, 18 миллионов в год (76 место в Лиге по зарплатам, наравне с Эваном Фурнье).

В таком случае, наверно, причина нахождения Майлза в серой зоне в том, что ни одной команде не нужен баскетболист его талантов? Хотя постойте. Каждый из нас может наблюдать за парнями в пурпурно-золотом, мечтающих играть от обороны и выбрасывающих 25 точных трёшек при 118 попытках (21%) за 3 стартовых матча. Это те же ребята, в составе которых выступают Энтони Дэвис, умоляющий подписать центрового ради своего здоровья, а ещё есть тяжёлый контракт мистера солидность при 0 из 11 с игры.

Может у вас есть варианты, почему бриолиновый парень из Калифорнии не хочет отдавать 2 пика за возможность не быть посмешищем? Или в вашем распоряжении оказалась разгадка, что удерживает Тёрнера в «Индиане» и кому он больше всего нужен?

В моём понимании, стоит только Майлзу попасть в клуб, где его действительно ждут, как индивидуальные награды и улучшение результатов новой франшизы не заставят себя ждать. Потому как сейчас есть стойкое ощущение, что игрок и команда попросту устали друг от друга и каждому из них пойдёт на пользу расставание. Вопрос только в том, сколько ещё будет продолжаться, и без того затянувшийся, развод.