Игроки «Нетс» провели собрание после поражения от «Пэйсерс»

У Бруклина хорошие шансы в лиге 3х3, два стритболиста + баласт могут дать результат. В большой игре у этих клоунов может быть только одна цель: обойти лузеров из ЛАЛ по % побед/поражений

Если на этом собрании не вонзили нож в спину Нэшу, то смысла от него ноль. У Нетс помимо всего происходящего вне площадки, полный бардак и в самой игре. Никакой организованности, глупые сочетания, минимум общения. Играют будто не было никакой подготовки перед сезоном.
В лиге только 2 тренера получают больше Нэша, это Попович и Риверс. Ответственный за защиту тренер, самый высокооплачиваемый ассистент НБА. Единственный плюс текущих поражений - головы быстрее полетят.

Их уже никакие встречи не спасут.

Не выгораживаю Нэша, но как по мне, распинать его примерно также эффективно, как распинать Пелинку в ЛАЛ. У меня сложилось такое чувство, что они статисты уровня Байрона Скотта времен последних сезонов Брайанта. Может когда-нибудь Стив задумывался как тренер со свежим виденьем, но сейчас у него явно нет поводьев в руках.

Едва ли новый тренер исправит ситуацию. Менталку Симмонса и голову Кайри уже не вылечить.

Оставлять все как есть = позволить всему этому забродить ещё больше. Хоть какое-то переливание. Помимо того, что Нэш ничем не показал свою профпригодность, теперь очевидно, что он ещё и команду потерял. Даже ментальными проблемами и прочими бзиками звезд нельзя объяснить тот неподготовленный порожняк, который показывают Нетс. Они буквально хуже позорно играющих Лэйкерс

А уволить Нэша - признать правоту двух зарвавшихся идиотов. Это уже политический вопрос для Нетс. Цай пошел в контры и не будет давать заднюю. Поэтому Нэш продолжит косплеить Скотта и отдавать мяч в руки своих звезд.

Если это политический вопрос и Цай сам не идиот, то должен понимать, что ситуация для него луз-луз. Бодаться с упертыми будет стоить ему потери поддержки и без того пошатнувшейся в его отношении фанбазы. Оставлять все как есть значит жечь мосты со всеми.

Думаю, он это еще с лета понимает, но отдать команду этим ублюдкам - больший луз, чем пойти с ними на конфликт. Так он хотя бы сохранил лицо. Потому что дальше только еще большие манипуляции, нытье и в конечном итоге выставление всей франшизы некомпетентной. То бишь то, что сейчас происходит в Лейкерс, которые все время шли на поводу у Леброна. С той лишь разницей, что Дюрант берет от Джеймса худшее и множит это на два или на три. Мне кажется, что увольнение Нэша станет возможным только после обмена или ухода Кайри. Не раньше.

Даже то, что ты пишешь в соседней ветке про отдачу Дюранта, подтверждает мои слова. Он живет в мире, который сам и создал, но при этом продолжает что-то требовать. Суперзвезды сначала вмешиваются в стратегию клуба, а потом делают вид, что это ГМ обосрался самолично, а не в ходе удовлетворения их капризов. И если оставлять все, как есть, то дальше будет все равно хуже.

В одном мы сходимся - это луз луз в любом случае. Поэтому надо вводить хардкэп и серьезные санкции для игроков, злостно саботирующих работу франшиз.

Сохранил лицо перед кем? Если бы мы говорили о том, как дети делят песочницу в парке, это логично. Но Цай это миллиардер бизнессмен. Его главный актив теряет в цене, новокупленная франшиза больше о расходах, а до нового ТВ-соглашение ещё непонятно сколько. Выиграв борьбу взглядов чего он добьётся? Покажет другим владельцам, что упертый и смелый, но тем самым подведет себя под продажу клуба. Одно дело бороться за сферы влияния с подчиненными, другое зарабатывать деньги стратегически действуя. Если он о первом, то он ещё больший идиот, чем игроки.

А что КД не имеет права требовать того, о чем я написал? Если владелец продливает ГМа - значит считает его способным собрать чемпионский состав. Если ГМ верит в тренера и тому щедро платят, значит считают что он способен подготовить команду к титулу. Если все во всех верят и считают пригодными к должности, то КД имеет полное право рассчитывать на то, о чем я писал там. Если же он не имеет такого права, то какие претензии к предложению уволить ГМа и тренера.

От безрассудных хотелок идиотов он потеряет не меньше, а то и больше.

Если вспомнить шлейф требований и пожеланий КД, которые пришлось выполнить до этого, то более чем не имеет права.

Чел хочет все и сразу - "Хочу в Хит, но чтобы там остались Лаури, Батлер и Адебайо". Так и здесь - "Хочу самостоятельный и состоятельный ростер, но Кайри не трогайте, а лучше даже продлите его, а то, что он может просто самоустраниться - это уже не моя проблема, а ГМа и тренера".

Я считаю, что как лидер, который и без того получил до этого все, что хотел, он, как и Леброн, должен брать ответственность на себя. А то у двух примадонн все вокруг виноваты, кроме их самих.

Так что увольнение Нэша не даст ничего (опять-таки повторюсь, что не считаю его хорошим тренером и не выступаю в его защиту). Команда лучше играть не станет, Кайри летом уйдет в Лейкерс, а Дюрант либо до дедлайна либо летом возобновит кейс "Обменяйте меня в лучшую команду так, чтобы у нее сохранился весь костяк".

Он зарабатывает в разы больше, чем ему обходятся хотелки

Какие требования КД выполненные Нетс лишают его этого права?

Когда он говорил "Хочу в Хит, но чтобы там остались Лаури, Батлер и Адебайо"? Где он требовал продление Кайри? Разве он первый звездный игрок, желающий играть за самостоятельный и состоятельный ростер? Какой-то наборчик клише с сарафанного радио.

Он как лидер выходил и показывал А+ игру в каждом матче. Когда ему собрали состав как он просил, он тащил с чемпионом серию, которая закончилась в оверайме 7 матча - в то же лето он подписал продление как подтверждение уверенности в этом ростере. То, что играет сейчас в Бруклине это кривое создание Маркса, которое никак не может обуздать полутренер.

Увольнение Нэша может ничего не дать, но бездейтвие убьет вообще любые попытки что-то изменить с сезоном. Если команда сразу после тренировочного лагеря, где отрабатываются схемы и пр выходит настолько неготовой, то после 10 обидных поражений и тем более не будут.

• «Нетс» полностью доверились Дюрэнту, хотя он подписывал контракт после разрыва ахилла и пропустил целый год;
• дали контракт на 40 миллионов Деандре Джордану, просто потому, что тот был корешком Дюрэнта-Ирвинга;
• отдали все активы (молодых игроков и пики), когда к друзьям захотел присоединиться Джеймс Харден;
• уволили Кенни Эткинсона и взяли по просьбе Дюрэнта Стива Нэша;
• обменяли Хардена еще раз, когда в этом странном треугольнике наметился раскол.
Это из самых заметных. Нетс положили все активы на хотелки Дюранта, теперь у них не осталось места для маневра, а Дюрант снова недоволен. Что изменит очередной прогиб? Как скоро он опять включит нехочуху? Я думаю Цай руководствуется схожей логикой.

Если ты собираешься разыгрывать карту "Это все слухи сомнительных инсайдеров, а не прямые заявления Дюранта", то я просто предлагаю скипнуть эту тему. К консенсусу мы не придем.

Ни разу не видел, чтобы КД "как лидер" показывал себя на А+. К игре особо вопросов нет.

•Что значит доверились. Я попросил перечислить требования, а ты пишешь это.
Они сами взяли на себя риск, подписав не только поломанного КД, но и Ирвинга, и всех условий вместе с ними. КД не приходил к ним с требованием дать ему денег и ждать год.
•Джордан если и шел комплектом, был отчислен несмотря на то, что корешок. И занимал он не 40, а 10млн в платежке.
•Ага, Маркс так верил в мысль построить чемпионскую команду с Левертом и Алленом, но его вынудили топ10 игрока выменять. Бедняга попал под влияние идиотских требований))
•Дюрант просил не Нэша, а Лю сделать тренером, снова мимо
•Что, это было требование КД обменять Хардена на Симмонса? Ты сейчас звучишь, как Ирвинг со своими теориями заговора.
Конечно собираюсь. А ты рассчитывал, что я восприму всерьёз откровенную спекуляцию в качестве аргумента?

Под твое понятие лидера может никто на А+ не подойти. А если и подойдет, то для другого такого мнения это будет уже не А+

Если готовность платить максималку с заранее пустым сезоном не добавляет очков лояльности, то ок, это многое говорит о КД, как о человеке. Франшиза целый год платила в мусорку не для того, чтобы человек посреди долгосрочного контракта выпендриваться начал. Это просто свинское инфантильное поведение, о котором стоит говорить в контексте происходящего, даже если не считать произошедшее за требование или пожелание КД.

А где написано "занимал"? Контракт на четыре года, 40 млн, которых он не стоил. Противоречия нет. На момент выдали контракта это выглядело абсурдно.

Дюрант хотел недоступных Лю и Риверса, орга хотела третьего человека (правда не вспомню, кого), Нэш был компромиссом.

КД создал токсичную ситуацию, которую орге пришлось в скором порядке решать. Там и КД, и Харден виноваты. Первый в том, что со своим дружком не разобрался, который подставил команду, второй, что начал саботаж. Руководство видит сожженные мосты и принимает позицию Дюранта, который принял позицию Кайри, где тут теория заговора, когда это все было буквально на виду? Об этом только ленивый инсайдер не писал.

Дыма без огня не бывает.

Ну если ты считаешь, что КД - лидер на А+, твое право. Для меня это нонсенс. Первоклассный наемник? Вполне когда-то им был. Шикарный индивидуальный исполнитель? Кто спорит. Лидер? Увольте. Был бетой под Вестбруком, не нашел общего языка в ГСВ, не контролирует своего кореша и не занимается настроением раздевалки в Нетс. Нет ни одного атрибута лидера, кроме хорошей игры, что фактор скорее далеко косвенный.

То есть вместо того, чтоб как-то подкрепить свое обвинение в требовании, ты скатываешь на качества человека))Как только эта шайка подписала с ними контракт, франшиза в десятки раз больше получила, не нужно их пушистыми и наивными представлять

Так команда ему и не заплатила эти 40млн. Сезон во время травмы КД был пустым вне зависимости того сколько он получал. На следующий год он пригодился потому что Аллена обменяли на Хардена. А летом его уже пустили дальше. Ещё вопрос стоило ли его отдавать. Он хоть потерял место в ротации, но с момента его ухода Нетс стабильно имеют огромную проблему на щитах.

Впервые слышу про компромисс, снова инсайдерская информация? Лю стал теренром ЛАК в октябре, Нэш в сентябре. Даже если это и был компромисс, получается требование не было выполнено

Снова уводишь в сторону тему, не сумев подтвердить ещё одно обвинение в требовании. Во-первых это твое мнение об ответсвенности за токсичную ситуацию. Во-вторых, ничего подтверждающего, что КД требовал обмен Хардена нет. Скорее даже наоборот, он хотел чтоб тот остался. Какая-то прохладная история о требованиях у тебя получается. Но я понимаю, это довольно удобные идеи для нарратива "звезды творят что хотят, владельцы страдают"

И баек не бывает без фантазеров.

Я считаю, что в лиге нет эталонного лидера, который будет А+ на площадке и за её пределами. Да и в целом, идея о каких-то альфах бетах и прочая чепуха, по мне откровенная глупость. Что-то вроде бреда про "игрок Х придет и перевернет путь франшизы". Эта лига звезд и красивых историй, но победы и правильный путь франшизы это о команде. Один лидер может хорошо подходить под А+ для конкретной команды, но оказавшись в другой ситуации, он будет куда хуже. У кого-то тренер выступает этим лидером, у кого-то есть два капитана, делящие обязанности итп