Джо Маззулла начал тренерскую карьеру с 12-3. В истории «Бостона» лучше было только у Билла Расселла

Похвально, но есть одно но, команду он ни со дна поднял а продолжил на все готовое.

Конечно, пришёл уже в готовую команду с наигранными схемами, которые Удока целый сезон выстраивал.

Только при Удоке была поставлена лучшая защита в лиге, а сейчас мы видим лучшее нападение. Не складывается паззл.

Да , за пару недель до начала сезона поставил

Костяк тот же, тренировочный лагерь был уже в его распоряжении. Короткий срок объясняет, почему такая дерьмовая защита (третий десяток) - хватило времени только на нападение (плюс отсутствие Робби). Можно, конечно, списать успех на индивидуальные геройства, но в это слабо верится после матчей, в которых 7 игроков набирает 14+.

Без обид, систему нападения придумать надо, затем придумать распределение ролей... 100% это работа команды, видимо и он был не последним человеком, а не так, что назначили тренером и он самостоятельно начал всё делать по-своему

Понятное дело, что у него не ростер Бруклина, а контендерский костяк. Однако не совсем корректно говорить, что он пришел на наигранные схемы. Рисунок игры значительно отличается от того, который продвигал Удока. И то, за счет чего команда брала в том сезоне, сейчас не работает, но работает что-то другое, чего команда раньше не показывала. Рост лидеров? Возможно, но они были и в том сезоне хороши, к тому же важные для ростера Робби восстанавливается, а Грант испытывает трудности в игре.

Мне сложно списать нынешний стрик на удачу или индивидуальный скилл. Где-то полетело, где-то повезло, но в целом мысль в игре, поставленной Мазуллой, есть, как мне кажется. При том я первый, кто скептически к нему относился после старта сезона.

М.б.

А что если Мазулла это новый Керр, который взял защитные наработки Джексона (Удоки) и раскрыл нападение будущего чемпиона?