Рамона Шелберн – о «Лейкерс» и возможных обменах: «Они ждут, когда зазвонит телефон»

Как считаете, эксперты, нужно ли менять Расса? Там вроде Беверли уже не нужен стал. Если трио не трогать, то особо ничего мощного не приобретут. Нужен ли им так этот Майлз Тернер? По моему им и Бадди Хилд погоду не сделает, но он бы не помешал. Так то вроде что-то получается, как и в любой из команд Леброна, падения, тяжёлые победы, поиски оптимальных игроков, всё как всегда, только он сам уже не тот пацан, а молодежь очень вёрткая, лёгкая, как сегодня, трёх накидали и отправили отдыхать.

Дождаться лета, обменять Джеймса на 3-4 крепких ролевика и дать Расселу мяч с прицелом на двоечки с Дэвисом?

Дождаться лета, обменять Джеймса на 3-4 крепких ролевика и дать Расселу мяч с прицелом на двоечки с Дэвисом?[/quote]
Никогда не думал, что Леброна нужно обменять до сегодняшней игры. Не думаю, что без него Лейкерс чего-то добьются, но, как люди пишут, что он передерживает мяч, долго возится и не даёт разгона команде. Что-то в этом есть. Но, наверное, такого мы не увидим. Он приносит бабло клубу и все приходят посмотреть на то, что он сможет сделать.
Уважаемый, волчонок, а что с парнями из Индианы? Нужны они им сейчас? Ну этот центровой, только в качестве страховки под Дэйвиса если. А Хилда если брать, то Расса придется отдать, а он даёт угля вроде сейчас, что от него и хотели изначально.

А еще он абсолютный жирный минус в защите (даже хуже Расса, рекомендую понаблюдать за ним пару-тройку матчей на своей половине).

В теории ЛАЛ сейчас нужны любые варианты, которые лучше их супового набора. Исправят ли они кардинально ситуацию? 95%, что нет. Даже если условно в вакууме представить (без учета зарплат и потолков), что их меняют на голые пики без Рассела. Ну не являются они геймченджерами в данном случае. Небольшой квалити оф лайф они дадут - Дэвису снова будет комфортно теребонькать на мощном форварде (при том, как он сейчас на центре играет, когда здоров), но на этом все.

Тернер хроник и все еще достаточно туп в некоторых моментах, а учиться на ходу у него не будет ни времени, ни нормального ментора (Хорфорд, Такер условные). Хилд в составе, где нет особой конкуренции, где игроки не видят смысла своего существования, где есть суперкомфортный разыгрывающий, за 31 минуту набирает 17 очков с 42% эффективностью (36% трех). В стоячем ЛАЛ он даст меньше и с худшим процентом. Вряд ли такой игрок станет спасителем ЛАЛ.

И самое страшное для ЛАЛ, что Индиана знает об их нуждах, поэтому будет гнуть ценник до последнего, чтобы не продешевить. Тернера передерживать им не привыкать - года 3 назад он и за предложение подороже не ушел.

Ходят слухи за Била, но думаю, что тут будет история, как и с Вестбруком - если Леброн продолжит стоять, эффективность Бредли в атаке будет на дне, а в защите он оттуда никогда особо не вылазил.

ЛАЛ находятся в положении цугцванга, где их любой следующий ход в определенном смысле ухудшит положение. Но справедливости ради, именно опальные обмены, которые форсил Леброн, загнали их в такое положение. И пока он не перестанет оправдывать свое бездействие (не публично, а в своей голове) плохим составом, ужасной самоотдачей коллег, возрастом, Вестбруком, бездействием руководства, энергосберегающим режимом, чтобы хватило на ПО, здоровьем и прочим и прочим, а заодно пока не вспомнит, что он все еще зарабатывает по пол сотни лямов в год только с контракта игрока, то дела не будет. Нельзя стоять и в нападении, и в защите, и надеяться, что что-то разрешится с новыми людьми.

Если публичный дом перестает приносить доход, то в первую очередь меняют далеко не мебель.

Прекрасная аналогия, но ведь и «Мамку» тоже не в первую очередь меняют

Так ведь и Джеймс не "мамка". "Мамкой" в данном случае корректней назвать коллективный разум фронтофиса ЛАЛ.