Сегодня, 03:30
118
103
Детали матча

Джеймс Харден оформил трипл-дабл за 26 минут игрового времени. Это его личный рекорд

Звездный защитник «Филадельфии» Джеймс Харден оформил трипл-дабл во втором подряд матче против «Детройта», набрав 16 очков, 15 передач и 12 подборов. «Сиксерс» одержали победу со счетом 147:116.


Два дня назад Харден отметился 20 очками, 11 подборами и 11 передачи за 28 минут игрового времени в гостевой встрече с «Пистонс» (123:111).


Сегодня защитнику хватило 26 минут и 2 секунд, чтобы сделать трипл-дабл. Это его личный рекорд карьеры, отмечает ESPN Stats & Info.


Всего на его счету 72 трипл-дабла в карьере.


Харден сделал 15+ передач в пятый раз в нынешнем сезоне. Это повторение рекорда «Филадельфии». 12 из 15 передач были адресованы Джоэлу Эмбииду. Это личный рекорд Хардена по количеству результативных передач на одного игрока в одном матче.

Комментарии (3)
Профиль пользователя lostineternity
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя lostineternity
Свой
11 января 2023, 15:37
Помню новость от какого-то аналитика, что Харден не может перестроиться и не подходит филе. Видимо быть лучшим асистентом в лиге не достаточно.
Профиль пользователя Jb Russel
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Jb Russel
Свой
11 января 2023, 16:12
Цитата: lostineternity
Помню новость от какого-то аналитика, что Харден не может перестроиться и не подходит филе. Видимо быть лучшим асистентом в лиге не достаточно.


Харден в предсезонке работал над собой будь здоров. Сейчас пожинает плоды.

Аналитик аналитику рознь. Для некоторых критика может быть лучшим мотивационным фактором.
Профиль пользователя lostineternity
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя lostineternity
Свой
11 января 2023, 16:16
Цитата: Jb Russel
Цитата: lostineternity
Помню новость от какого-то аналитика, что Харден не может перестроиться и не подходит филе. Видимо быть лучшим асистентом в лиге не достаточно.


Харден в предсезонке работал над собой будь здоров. Сейчас пожинает плоды.

Аналитик аналитику рознь. Для некоторых критика может быть лучшим мотивационным фактором.


Согласен, но критика критике рознь, одно дело подкреплять критику фактажом как-то ее обосновывать, но говорить такое в конце декабря, больше похоже на поток мыслей. Да и вобще складывается впечатления, что большинство так называемых аналитиков это просто говорящие головы, которые зарабатывают за количество сказаного, а не за качество.