Владелец «Атланты» блокировал обмен Джона Коллинза в клуб Западной конференции

Ресслер включил Долана. Сочувствую Атланте.

Я конечно против тупых хотелок владельцев, но вот реально не понимаю, чем Коллинз мешает Атланте? Парень умеет почти всё, молод и без серьезных травм, на вполне адекватном контракте. Его с удовольствием урвали бы поллиги, если не больше.
Кого лучше можно взять в переднюю линию в пару к Оконгве, который на мой взгляд гораздо менее перспективный большой, тем более центр.
Их тормозом был и остаётся малыш Янг. Для усиления можно поторговать Капеллой и Богдановичем, пики же тоже имеются. Ну и лёгкого форварда 3&d типа можно поискать вместо вечно травмированного Хантера, например Ануноби или кого-то ещё. Но у них идея-фикс торгонуть Коллинза.

Мне сложно сказать. Возможно индивидуальная несовместимость. Никогда не видел в Коллинзе звезду, а его контракт до сих пор считаю переплатой. Но я согласен, что эго Янга сейчас больший фактор регресса Хоукс. Моей корневой мыслью был сам факт вмешательства владельца в политику ГМа. Иногда это оправдывает, но если команда через пол года решает вернуться к намеченной ранее стратегии, то произошла Долановщина.

Ага. Индивидуальная несовместимость с Янгом. А кто такой этот Янг? Он что Дончич или хотя бы Морант? Я уже не вспоминаю выдающиеся имена вроде Стэфа, с которым его всё время сравнивают. Он с каждым сезоном вызывает всё больше вопросов по своим хотелкам и тому выхлопу, который он даёт франшизе. И когда, кто-то вмешивается, чтобы не "угодить" этому недофранчайзу (я про Янга), мы должны воспринимать это как что-то негативное? Для меня это такое же здравое вмешательство, как нежелание Джинни Басс сжигать будущее Лейкерс (расставаясь с пиками), ради эфимерного настоящего Леброна, которое всё равно ничего не принесёт в этом сезоне.
По-моему, и то и другое весьма здравые вещи, а не "коза в офисе Финикса".

Так я нигде не писал про "негативное" или "позитивное". У меня самого к Янгу много вопросов, на которые он пока не дает ответов. Руководство само должно понимать, что с этим делать. Если хозяин решает вмешаться, то тем самым выражает вотум недоверия людям, которых сам же и нанял руководить командой. В таком случае надо увольнять и искать новых, а иначе происходит каша. Сакраменто так живет, Нью-Йорк так живет, Лейкерс так загибается. У менеджера должна быть дорожная карта развития клуба, где на каких-то отрезках могут быть проседания и допустим плохой результат. Если он будет кидаться от хозяина к Янгу, пытаясь ублажить обоих, то потратит все ресурсы на сиюминутные заплатки. Лейкерс, к примеру, оказались так в ситуации, когда у них в команде нет ни одного актива среди контрактов, а остались только пара пиков.

Я не говорю, что несовместимость именно с Янгом, я не слежу за Атлантой пристально, меня просто никогда особо игра Коллинза не привлекала. Да, неплохой середняк, но на зарплату свою он не дает должного импакта. Сам не дотягивает или с ростером плохо сочетается - тут вопрос не ко мне.

Я думаю, что Атланта исходит из того, что им едва ли в ближайшее время попадется игрок таланта уровня Янга. Просто потому что франшиза малого рынка. Да, он не суперстар, да, он с каждым днем все больше напоминает Томаса, но это лучшее, что у них есть. Лучше Мюррея и лучше Коллинза. Возможно, они лелеют мечту побороться за Брауна, я не знаю. Без Янга это будет элементарно сложнее.

А для тебя считается здравым вмешательством запрет клуба на изменения ротаций в 4-х четвертях, чтобы Вогель не мог сажать Вестбрука? Считается здравым вмешательством наплодить кучу советчиков с правом голоса, чтобы во франшизе было сразу +6 очагов принятия решений, каждый из которых не согласен с предыдущим? Считается здравым вмешательством кастрирование роли тренера до пресс-атташе Джеймса и Дэвиса на прессухах? Басс сама вырыла себе яму и то, что она остановилась, не делает ее очередное вмешательство здравым, ибо она изначально сломала систему субординации в команде.

Не может быть у Коллинза игровой несовместимости, ибо он слишком развитый по скиллсету игрок, который не будет либо "топтаться в трехсекундной" или "мёрзнуть в углу". Он современный большой с броском, дриблингом и вертикальной угрозой, хорошо бежит и вполне неплох сзади. В команде с Дежонтэ (pg), но без Янга Атланта шла бы на месте НьюЙорка как минимум.
Конечно Коллинз не суперстар, но с таким суперстаром, как Янг у Атланты нет шансов совсем, кого рядом не поставь, потому что в плей-офф такую команду разберут на запчасти 4-5 команд востока как минимум. Так что они обречены быть вечными участниками плей-инн или командной первого раунда в лучшем случае.
Если грезить о чём то серьезном, то лично я бы менял как раз Янга.

Про Басс... Я назвал "здравым вмешательством" именно нежелание жертвовать последние ликвидные активы (дальние пики) ради пустых хотелок! Ничего больше)))

И все это он делает на порядок хуже в текущем сезоне. Минуты те же, а импакта меньше. Процент дальних обвалился в пропасть в сравнении со средними показателями по карьере. Либо личный кризис, либо где-то какая-то несовместимость. Может с тренером, может с Мюрреем (все-таки до этого парень играл с Янгом и показывал себя лучше относительно текущего сезона).

Просто никто в лиге не будет ставить своей планкой успеха Нью-Йорк. Это считай болото средней полосы, где ты не борешься ни за ПО, ни за высокие пики.

Не утверждаю, что Янг однозначно лучше и в целом понимаю, что ты пытаешься сказать, просто в команду Мюррея и Коллинза я верю еще меньше. Для меня это добротные ролевики, переплаченные добротные ролевики. При всей моей любви к Смарту, я не представляю контендера, где он и условный Грант Уильямс являются 1 и 2 скрипкой в атаке соответственно.

Ну каким-то образом они доходили до финала конференции. При специфических условиях, но доходили же. Да и проиграли Бакс, что не зазорно.

Ну это считай эквивалент мытья рук после того, как по шею сиганул в лужу с грязью. На бумаге вроде и правильно, но не исправляет ровным счетом ничего.