Профсоюз судей НБА – о матче «Селтикс» – «Лейкерс»: «Как и все остальные, рефери допускают ошибки»

Может о каких бы то нибыло мерах наказания упомянуть ?или только технари игрокам выписывать стали горазды?

Воот, они не пишут, что за наказание понесут за эту ошибку судьи. Получается, что наказания либо нет, либо оно чисто символическое. Поэтому обязательно нужно вводить правило пересмотра спорных моментов в клатче независимо от того, есть ли у тренера на это право или нет. И штрафовать судей, так же как и игроков.

не переживайте так, такова политика судейского комитета, так было, есть и будет, пока кто-нибудь не создаст прецедент, например, подаст в суд на комитет, ну или просто культурно втащит. судейство в нба- легализованный произвол https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/foranol/2984975/ . https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/2435013.html

Они просто назначения получать не будут, вот и все. Это, по факту, и есть наказание - финансовое прежде всего, так и материальное.
Корпус большой, не все арбитры работают каждую игру. И наказанием за такие ошибки ты можешь пару недель посидеть без игр. А то и до конца сезона, если совсем все плохо.

А отстранять полностью за одну ошибку точно не будут, каждый арбитр это минимум лет 5 денег и времени вложенного (низшие лиги, сборы, тренировки, учеба и ТД)

Обе ситуации очень сложные. Как бы такие решения не вызвали еще больше проблем.

Первый случай превратит любую концовку в шапито с пересмотрами каждой наносекунды вне зависимости, была спорная ситуация или нет. А ведь так можно устроить дополнительный тайм-аут выдохшимся игрокам забесплатно.

Второй случай грозит оттоком судей (в США есть еще три большие лиги, в которых игроки не правят баллом, а судьи находятся в не худшем положении, т.е. люди без работы не останутся) либо забастовкой профсоюза судей. Первое приведет к ухудшению качества судейства, второе - к остановке сезона в принципе. Оба варианта сулят сумасшедшими репутационными и финансовыми потерями для лиги.

Надо разделять ошибку от умысла. Баскетбол, во-первых, очень динамичная, во-вторых, очень контактная, в-третьих, очень переусложенная правилами и исключениями игра. В такой ситуации ошибки будут всегда. Штрафовать судей за ошибки - рыть самому себе яму. У них не такие шикарные условия и зарплаты, чтобы терпеть такое отношение. Лига это понимает и поэтому последние годы старается их защищать (в том числе путем штрафов за критику судейства).

Другой вопрос, когда есть возможность доказать умысел. Отследить ставки родственников и знакомых судей, провести корреляцию между общим винрейтом определенной команды и винрейтом этой же команды с этим судьей и тд - если подозрительная активность выявлена, то независимой комиссией (вполне возможно, что с участием не только судей, но и игроков, тренеров, журналистов, владельцев) рассматривать эпизоды с сомнительными судейскими решениями.

Умысел должен быть наказуем, ошибка - нет. Просто потому что в конечном итоге все придет к тому, что судить будет некому. Зачем человеку каждый вечер рисковать влететь на штраф в 10-100 его зарплат?

Нужно ввести правило, которое действует в волейболе - в каждой партии команда имеет право попросить 2 видеопроверки эпизода. В баскетболе это можно сделать так - в каждой четверти один повтор, в последние две минуты тоже один на команду. Это может помочь в критических ситуациях.

В последнее время судьи делают слишком много ошибок, например, в соревновании «Лейкерс против Кингз», где один игрок из «Лейкерс» сфолил на Сабонисе и получил только технический фол?… А в игре «Пеликанс» против «Уизардс» Валанчюнас даже был удален с площадки за более мягкий фол против соперника? тогда где профессионализм арбитров НБА? команды только проигрывают из-за таких судейских решений

Зачастую игроки "помогают" судьям принимать неправильные решения с честными и и эмоциональными лицами пытаюсь обманывать и оспаривать решения, им самим нужны не справедливые решения, а решения в их пользу. Ну а потом брызжут слюной и пытаются рассуждать о справедливости принятия решений судьями, начать нужно с себя.