Леброн Джеймс: «Я собираюсь играть еще как минимум несколько лет»

Значит увидим и новый уникальный рекорд - 40 000 очков. Смотришь на действующих звезд Лиги и понимаешь - Брон как пришелец, остальным до таких показателей еще по карьере надо провести дополнительной.

Было бы дико огненно рекорд в следующем матче закрыть

Разные эпохи. НБА не принимала правило трехочковых до 1979 года - более чем на полпути карьеры Алсиндора - и Алсиндор зарешал одну из 18 попыток в своей карьере.

ЛеБой Джеймс в среднем делает 4,6 трехочковых попыток за игру и результативных 2230 из них. Без них позёр отставал бы от Алсиндора на 2318 очков, не имея никаких шансов догнать его.

Я не фанат Алсиндора, но сравнивать его с этим куском кала из Акрона - оскорбление.

Жаль что ты не учел что без трех он бы сделал эти попытки в проходе или со средней и возможно забил бы больше и обогнал давно !!

Ты как всегда все перепутал. Кусок кала, как ты высрался, это про ж тебя. ну никак не про Леброна.

Во времена Карима краска паковалась куда посерьезней чем сейчас. Глянь что-нибудь на досуге, хотя бы конца 80-х

Я бы посмотрел на Леброна в лиге, где нет растягивающих снайперов. И на его проходы в краску в таких условиях.

Что вы курите господа

Проснулся снова клоун наш. Давно уж не банили болвана.

Судя по твоему "аргументированному" переходу на личности в абсолютно безобидной ситуации - твою последнюю извилину. Все равно вся ее вычислительная мощь направлена на слепое поклонение одному чернокожему товарищу. Ты, лучший математик среди все параллелей пятого класса в своей школе, бросаешь тейк о том, что без трех Леброн бы чаще проходил и бросал средние, тем самым достиг бы рекорда раньше, игнорируя тот просто факт, что большую часть карьеры Джеймс играл в окружении снайперов, которые растягивали для него площадку под его проходы. Ты не можешь сложить два и два и прийти к умозаключению, что до введения трехочкового краску паковали похлеще линии Мажино, но курят все остальные, это верно.

Страдающим имбецильностью очень редко удаётся привить элементарные математические навыки

То есть вы серьезно думаете, что Леброн с его баскетбольным IQ, конским здоровьем и универсализмом, не смог бы адаптироваться под игру без трехочковых и не смог бы набирать очки из краски с его габаритами и атлетизмом?! Он поиграл в эпоху без трёх (до Стефа Карри, который произвел революцию) и уничтожал всех, в эпоху Стефа перестроился и начал бросать трёхи, хотя никогда не обладал хорошим дальним броском! Его всю карьеру упрекали то за слабый процент с игры, то мало передач отдаёт, то защита не дотягивает, а он говорил: "Окей, подержите моё пиво..." и игрой доказывал обратное. Вы, ребята, хейтите Леброна просто за то, что он якобы приходил в готовые и выстроенные под него команды и восхваляете Джордана и Кобе, которые выигрывали свои перстни в составах, переполненных звёздами и с лучшими тренерами в лиге в свое время. Вы забыли с кем Леброн выиграл чемпионство в 2016 году? Мегазвезды Мозгов, Делаведова и монстр Саша Каун, управляемые лучшим тренером лиги Тайроном Лю! Вместе с Кайри они вынесли команду 73-9! Или победа в пузыре это не считается вообще? Вдвоем с Дэвисом уничтожали всех! Но для вас победы Джордана это истинные чемпионства, превозмогания...ведь Джордан один играл в команде, а Пиппен, Родман, Кукоч и все остальные вместе с Филом Джексоном, были на уровне Мозгова! Вы не можете признать величие Леброна, который играл в десяти финалах НБА и противостоял одной из лучших династий Голден Стейт. Его можно упрекнуть лишь за поражение от Далласа. Почему нельзя просто наслаждаться игрой одного из лучших игроков всех времен (лучшая карьера точно)?

А где это отрицается? Речь не об адаптации, чел на серьезных щах впарывает, что Леброн без трехочковой линии набрал бы эти очки быстрее, что звучит, как форменная шиза. Каждому лучшему свое время. Помимо всех описанных выше индивидуальных факторов есть еще факторы внешние - время, правила, окружение и тд. Адаптировался бы Леброн к игре в другую эпоху? Вполне. Был бы он лучшим из лучших в ней? Я бы поспорил. И то же самое применимо и к Карри, и к Джордану, и к Чемберлену. Быть актуальным и быть лучшим - не тождественные понятия. Чтобы кто-то стал лучшим, должно сложиться столько факторов воедино, что не сосчитать. И изменение любого из них (а другая эпоха - это изменение большого количества этих самых факторов) может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям. Яркий пример - Эмбиид. В любое другое время он бы скорее всего повторил судьбу Одена - тоже талантливого доминирующего бигмена с проблемами со здоровьем. Но Джоэлю повезло, и он продолжает играть на звездном уровне.

Леброн всю свою карьеру построил на растягивании поляны снайперами. Средний у него никогда не был идеальным, а под кольцом против двух рам типа условных Данканов, Оладжувонов, Робинсонов, Шакилов Джеймс испытывал бы значительные проблемы. Мета была бы другой, балом не правили бы винги и 3&D, команды упаковывались бы по принципу Милуоки - оверсайзы на всех позициях с акцентом на силовую и защитную игру. Толку с пассов Леброна на дугу, если дальние средние - самый неэффективный вариант набора очков. Такие вещи интуитивно понимаются.

Скажи мне, как Леброн поддерживал бы свое здоровье в эпоху, когда звезды получали десятки миллионов за весь контракт? Трехочковую ввели в 80-х примерно, в то время звезды получали несколько миллионов в год. Леброн тратит сегодня больше миллиона долларов только на поддержание своего здоровья. Исключаем фактор денег - теряется фактор "конского здоровья". Меняем эпоху - меняем и правила - это лига, в которой игроки друг друга ломали, а силовая игра под кольцом не наказывалась так строго, как сегодня. Меньше здоровья - больше силовой и грязной игры - больше травм - меньше игр - меньше очков. Улавливаешь логическую цепочку?

Любая суперзвезда - продукт своего времени и совокупности обстоятельств. Да, индивидуальные данные важны, но ты готов поверить, что во всем мире на момент драфта Леброна не было игроков сопоставимого здоровья? Да полно. Стартовые данные дают тебе возможность претендовать на высокие места, но не гарантируют их.

Покажи мне момент, когда он доказал, что его защита дотягивает. Ты вообще матчи смотришь?

Не буду отвечать отдельно про весь нижеидущий поток субъективного сознания, но мне интересно, откуда ты это выкопал из моего сообщения и не смущает ли тебя тот факт, что я в нем критиковал не Леброна, а отдельного комментатора с бредовой позицией?

Я полностью согласен с тем, что брать в вакууме игрока и рассуждать как бы он играл в другую эпоху, с другим окружением и другими обстоятельствами, как минимум, не корректно. Есть просто лучший игрок своего поколения, своей эпохи. Неизвестно как играл бы Леброн, Джордан и другие, поместив их в другую эпоху с другими ценностями, медициной и всего остального. Неизвестно как выглядел бы Стеф Карри, если бы он встретился с плохими парнями из Детройта и т.д. Мы можем лишь предполагать. Леброн же каким-то образом умудрился поиграть в разных эпохах и другим поколением: Дончич, Морант, Зайон. И даже на 20-й сезон в лиге и огромным пробегом по минутам, в 38 лет он является игроком топ-10 лиги. В этом его уникальность. Да, в бородатые времена были похожие истории, но сравнивать интенсивность и уровень игры в те времена и нынешние, я думаю не уместно.

И у меня есть все основания полагать, что лучший игрок одной эпохи не стал бы лучшим игроком в другой эпохе, потому что инструментарий успеха отличается у всех. То, что было эффективно в одно время, либо будет неэффективным, либо может вообще недоступно в другое. Как например Карри во времена до трехочкового едва ли попал бы в НБА просто потому что в игроках ценилось совершенно другое.

Даже с этим утверждением можно спорить. Топ 10 игрок лиги не шел бы 13-м в конференции, если только сам он не сильно травмирован и не пропустил пол сезона. Я просто напомню, что всеми ненавистный Харден в свое время поднял Хьюстон с 14-го места на 4-е, когда в команде была травмирована почти вся основа, но даже это не избавило его от критики.

Зависит от того, что ты понимаешь под интенсивностью. Раньше могли бегать меньше, но драться больше и тд. В 80-х игра была напряженной и травмоопасной. Один раз повернешься спиной к Лэймбиру и уже летишь носом вперед в ближайшую камеру.

Во-первых, я не говорю, что твои рассуждения не верные и не имеют право на жизнь. Во-вторых, про инвестиции Леброна в свое тело. Я уверен, он бы и в те времена особенно следил за своим здоровьем, независимо от количества денег в его кармане, он нашел бы способ держать себя на высочайшем уровне и восстановлении после игр. В-третьих, а почему ты думаешь, что Леброн не смог бы играть агрессивно, жёстко и не смог бы навалять кому-нибудь по щам, если бы в этом была необходимость? Или у нас нынешнее поколение не на что ни способно? Сейчас в лиге только Янис показывает похожий уровень желания развиваться как в плане навыков, так и здоровья в целом. Зайон приходил в лигу с похожим хайпом и диким атлетизмом как и приходил Леброн...Почему Зайон, имея такую же гору денег и возможность следить за своим телом, не повторяет путь Леброна, имея перед глазами живой пример? Или все остальные игроки лиги до Леброна и после не имели такой возможности? Это дичайший профессионализм и стремление быть лучшим. Таких игроков были единицы. Сейчас это Янис.

Очевидно, что это так не работает. Качество медицины и доступность финансов (Леброн, на секунду, миллиардер, миллион в год для него капля в море) очень сильно ролляют в данном вопросе. Глупо предполагать, что все было бы так, как сегодня, просто потому что "Леброн бы очень очень сильно постарался". Все очень сильно старались, это спорт высоких достижений.

Потому что он неэффективен в таком ключе? Потому что тогда бы его уже не конское здоровье очень быстро бы улетучилось. Потому что тогда бы он в любом случае уступал другим мордоворотам того времени. Я думал, это очевидно. Леброн стал лучшим, потому что ему позволяют получать фолы в проходах, позволяют в принципе разогнаться своей тушей, но когда все вокруг такие же или даже больше туши, а в краске одесский рынок - полно народу - то это преимущество нивелируется. У Леброна нет такой работы ног и пост-ап арсенала, как у Оладжувона, так почему он должен стать лучшим в таким условиях? Скидки на дугу как опции нет, в краску не пройдешь, дальние средние у него хуже, чем у ДеРозана. За счет чего он должен всех разнести?

Очевидно неверный силлогизм и спекуляция, ты правда ждешь ответа на такой вопрос?

Хорошо, что ты его привел в пример, потому что Яннис - отличное мерило того, что стартовые данные ничего не значат. В лигу Грек приходил тонкой щепкой, а в итоге стал доминатором не хуже Леброна, что доказывает низкую значимость исходных данных в конечном успехе.

Потому что не повезло. Ты пролистываешь, что я тебе отвечаю? Я тогда перестану отвечать. Я тебе русским по белому написал, что любая суперзвезда - это стечение миллиарда обстоятельств и факторов. Леброну повезло выжить и не травмироваться долгое время, Зайону - нет. Джабари Паркеру прочили суперзвездную карьеру, но парень порвал ногу дважды. Роза играл в похожей манере, что и Вестбрук - один порвал кресты, второй - нет. Везение - очень весомый фактор для конечного результата.

Глупости, таких игроков было сотни, просто на разных этапах карьеры им не повезло в той или иной степени. Твое заключение подходит под категорию "ошибка выжившего".

То есть все твои тейки заключаются в том, что Леброну просто "повезло"? Все его достижения - это просто стечение обстоятельств? Как ты и сказал, игроков, приходящих в лигу с похожими начальными данными, было очень много, но добиваются успеха лишь единицы! И Леброн всю карьеру построил на преодолении возникающих перед ним трудностей, хейта, искушений красивой и богатой жизни, и просто пахал, пахал, пахал...И ты пытаешься сказать, что он просто является игроком одним из многих, которому просто "повезло"? Криштиану Роналду тоже просто повезло?

Боги, да за что ты так отказываешься смотреть глазами в текст? У Леброна высокие антропометрические данные, крепкое здоровье, высокие актуальные в нынешнюю эпоху навыки, высокая отдача И ему очень сильно повезло - без любого из этих элементов Джеймс запросто мог оказаться грузчиком или торговцем крэка в Акроне. Каждый элемент жизненно важен для успеха - неужели мне все надо разжевывать? Любой суперзвезде повезло. Но для того, чтобы кому-то повезло, он должен создать условия, в которых ему может повезти. Из сотен талантливых атлетов суперзвездам посчастливилось получить меньше травм, угодить в меньшее количество неприятностей, попасть в благоприятные условия, получить возможность совершенствоваться, не отвлекаться на другие внешние раздражители и многое многое прочее. Почему это так сложно понять?

С таким уровне аргументации дальнейшая полемика теряет всякий смысл. Это уже просто смешно. Все ответы на твои вопросы есть выше по тексту, если возникнут новые - попробуй сначала перечитать.

Как же у тебя подгорает на ЛД

Дело определенно в Леброне, ведь его имя есть в тексте. Звучит логично.

согласен. я б такого болвана или куска кала навечно б забанил. хотя иногда ж должен кто-то веселить своими тупыми высерами.

Офигеть простыня, еле дочитал. Но тема правильная. Хоть и не приводящая ни к каким однозначным выводам. Потому что всегда будет готов встрять в разгар спора кто-то типа меня и задать глупый вопрос: "а вот интересно было бы посмотреть на статистику успешных проходов Леброна в краску, если бы в ней хозяйничал праймовый Шак?"

Если бы, кто-то мог адаптироваться к игре в разные годы, то это Леброн.
1. Если мы говорим, про эпоху 50-70ых годов, то если там доминировал Чемберлен, то почему не мог бы Леброн? Напоминаю, что лига была НАМНОГО слабее. Был конкурент АBA, где играли часть лучших игроков(кому интересно, почитайте как ABA чаще выигрывали товарищеские матчи у NBA). Не было Йокичей, Дончичей, Дирков, Яннисов и прочих не американцев. Не знаю, про каких там шутеров, кто пишет, Леброн видит площадку на уровне Пола, Нэша и Кидда. Только Мэджика я поставлю повыше. И уж если Уилт когда хотел лидировал в лиге по ассистов, то чтобы делал Леброн?
Учитывая темп игры, у него либо была бы стата 40+15+15,либо он попал бы в условный Бостон, где штамповал бы гайки пачками и сравнения с Джорданом бы заиграли новыми красками.
2. Если мы говорим про 70ые и 80ые,то Мэджик и Леброн сравнимые игроки. Так, что возможно Леброн и не отыграл бы 20 лет, но вполне карьеру Мэджика бы смог как минимум повторить. Мэджик никогда не бросал хорошо средние и дальние.
3. Не знаю, что там пишут про защиту, но Джеймс 2007-2016 один из лучших ту вэй игроков на своей позиции в истории. Многие считаю, что у него украли лучшего защитника в 2013,но и без этого просто так в защитные пятёрки столько раз не попадают.
Да и повезло, не повезло понятия относительные. Я вот считаю, что ЛеБрону не повезло попасть в донный Кливленд. А попади он к Шакил как Коби, или к Кариму, как Мэджик или даже как Данкан к Робинсону- была бы совсем другая история.